1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Политика и общество

Почему впал в немилость Ян Бинь?

Суд китайского города Шэньяна приговорил к 18 годам лишения свободы одного из богатейших людей страны за экономические преступления.

default

Такого сурового наказания не ожидал никто.

Такого сурового приговора не ожидал никто - 18 лет тюремного заключения за взяточничество и уклонение от уплаты налогов. Даже тем, кто знаком с китайской действительностью не понаслышке, такая мера наказания показалась явно неадекватной. Согласно официальной версии, мультимиллионер Ян Бинь виновен во взяточничестве, разработке и использовании подложных контрактов и незаконном захвате земель. Однако дело тут не только в нелегальных способах обогащения. Ведь на протяжении целого десятилетия государство не проявляло интереса к махинациям сорокалетнего магната. Бизнесмен впал в немилость совсем по другой причине. Китайские власти считают, Ян Бинь чуть было не нанес ущерб внешней политике КНР.

Бизнесмен, который чуть было не нанес ущерб внешней политике КНР?

В сентябре 2002 года он получил приглашение северокорейских властей на пост главы специальной экономической зоны Синыйджу на границе с Китаем, а уже через две недели бизнесмен оказался под домашним арестом. Для вынесения вердикта суду понадобилось всего три дня.

Хотя в начале процесса Ян Бинь был настроен вполне оптимистично. Он признался иностранными журналистами, что задолжал местной налоговой службе около миллиона двухсот тысяч евро, но намерен погасить задолженность в ближайшем будущем.

Что же побудило лидера КНДР Ким Чен Ира избрать главой администрации новой свободной экономической зоны предпринимателя с сомнительным прошлым, остается загадкой для большинства наблюдателей. Кроме того, не совсем ясно, почему Ким не посчитал нужным известить об этом правительство КНР.

План переустройства Синыйджу

В результате в начале октября прошлого года Пекин узнал через СМИ о заявлении Ян Биня на пресс-конференции в Пхеньяне. Тогда он представил в столице Северной Кореи свой план переустройства Синыйджу на китайский манер. По замыслу магната, иностранных инвесторов должны были привлечь низкие цены на землю, освобождение от уплаты налогов и дешевая рабочая сила. 100 квадратных километров свободной экономической зоны должны были быть обнесены стеной, отделяющей их от остальной Северной Кореи. Ян Бинь пообещал создание независимой системы законодательства и правовых структур, и даже правительства.

В свою очередь, официальный Пекин уже давно ясно давал понять руководству КНДР, что хочет себя видеть в роли опекуна, если северокорейский режим решится сделать первые шаги к капитализму. Власти КНР неоднократно пытались убедить Пхеньян в необходимости экономических реформ. Однако никто в Пекине не мог предположить, что решения по вопросам такого рода будет принимать некто Ян Бинь.

Состояние "цветочного короля" оценивается в 900 миллионов долларов

Здесь стоит отметить, что Ян Бинь является обладателем голландского паспорта. Он получил его в 1989 году после предоставления политического убежища. В начале 90-х бизнесмен вернулся на родину, где стал мультимиллионером, занимаясь торговлей орхидеями и недвижимостью. По сведениям авторитетного американского журнала Forbes, состояние "цветочного короля" оценивается в 900 миллионов долларов. В 2001 году Ян Бинь был внесен в список богатейших людей Китая под вторым номером. Теперь он стал первым из нескольких высокопоставленных магнатов, которые, начиная с прошлого года, подверглись судебному преследованию. С приговором Ян Бинь не согласился и собирается подать апелляцию.

Примечательно, что под подозрение властей попадают в основном китайцы, сколотившие свое состояние в 1990-х годах. И здесь многие эксперты прослеживают параллели с российской действительностью последних лет. Это касается, прежде всего, применения государством силовых методов, направленных на ограничение сферы влияния финансовых олигархов. Большинство из них зачастую было вынуждено прибегать к незаконным методам в связи с несовершенством правовых и социально-экономических структур России 90-х годов XX века.

Контекст