1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Политический Сталинград Герхарда Шрёдера

Европейская печать: озабоченность "падением доверия к Германии" и надежда на "эмансипацию социал-демократов от профсоюзов". "Пощечина избирателей СДПГ на выборах адресована ведомству федерального канцлера в Берлине".

Плохое предзнаменование для Герхарда Шрёдера и дипломатический тупик для Германии.

Парижская леволиберальная газета "Либерасьон" пишет: "Герхард Шрёдер активно участвовал в предвыборной кампании. Тем позорнее теперь поражение. В том, что СДПГ проиграла выборы именно в "его" Нижней Саксонии многие уже видят плохое предзнаменование. Потеря этой земли может стать началом конца карьеры Герхарда Шрёдера. Еще большее значение, чем изменения в соотношении власти имеет, несомненно, тот факт, что федеральный канцлер начинил свою предвыборные выступления новыми "пацифистскими" обещаниями, что вновь разозлило США. Германия оказалась в дипломатическом тупике."

Пацифизм не спас Шрёдера от политического Сталинграда, а стоил потери международного доверия

"Пацифизма не хватило. Жесткое "нет" возможной войне в Ираке не спасло канцлера Шрёдера и его "красно-зеленое" правительство от маленького Сталинграда, который стал историческим поражение на выборах сразу в двух федеральных землях.

Для Шрёдера, изоляция на международной арене которого все усиливается, и который, кроме этого, еще и стоит перед лицом банкротства своей экономической политики и чрезвычайного положения на рынке труда, с этого момента всё будет еще тяжелее", - отмечает римская газета "Репубблика".

По поводу позиции федерального канцлера Герхарда Шрёдера в иракском вопросе датская "Юландспостен" отмечает: "Он (Шрёдер) вел рискованную борьбу с послевоенным наследием Германии. Потеряно много доверия в эту большую страну в центре Европы... Собственно, Германия этого не заслужила."

Толчок для изменения правительственного курса или повод для разногласий в правительственной коалиции?

Миланская "Коррьере делла сера" так комментирует результаты выборов в Нижней Саксонии и Гессене:

"Несомненно, этот результат будет иметь серьёзные последствия для немецкой политики. Парадокс состоит в том, что он может послужить решающим толчком для освобождения Шрёдера от опекунства профсоюзов и старой гвардии социал-демократов и стать, таким образом, оправданием для начала той политики модернизации, в первую очередь в сфере налогообложения и рынка труда, которую поддерживает прежде всего суперминистр Вольфганг Клемент...

Вероятно, и будущее правительства в Берлине будет омрачено напряженностью между партнерами по коалиции. Хорошего результата "зеленых" на выборах, и их хороших результатов в рамках общегерманских опросов общественного мнения достаточно для того, чтобы вызвать зависть и подозрения внутри правительственной команды."

"Коалиция разума" в бундесрате?

Либеральная австрийская газета "Стандарт" считает, что после выборов в Нижней Саксонии и Гессене СДПГ и ХДС/ХСС будут вынуждены сотрудничать в бундесрате, палате федеральных земель Германии:

"Больше не существует отговорок для затягивания необходимых реформ в сфере экономики и рынка труда. Земельные выборы в Гессене и Нижней Саксонии состоялись, после более чем ста дней у власти прошло время, когда красно-зеленому правительству можно было делать поблажки. Выиграв выборы, ХДС укрепил свои позиции. А блокирование решений в бундесрате не приносит пользы ни клиентуре ХДС ни стране в целом." (ос)

Контекст