1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Письма читателей

"Политика Шрёдера отдает эпохой Бисмарка"

ТЕМЫ: Политика социал-демократов в Германии, результаты выборов в бундестаг, иностранные языки, правый поворот в Польше, суперведомство Газпром, вопрос Путину и причины ураганов.

default

Выборы в Германии

Ieahsan Haidaev:

Политика Шредера и социал-демократов в целом отдает эпохой Бисмарка. И в чем-то она похожа на имперскую политику. Игнорирование христианских ценностей, заигрывание с чужими идеологиями, превращение социальной политики в политику люмпен-пролетариата, все это, в рамках исторических параллелей, безусловно, ведет к разрушению демократического уклада в Германии. Конечно, трудно, да и неправильно судить о положении дел в Германии по публикациям, тем более, когда для меня очевидна концептуальная ошибочность анализа немецкой прессой положения на Кавказе. Кто сказал, что такое же извращение сведений и фактов не сопутствует оценке дел в Германии? Можно сказать только одно: политика социал-демократов ясно отражает лозунг французских королей "После нас хоть потоп". Важно, чтобы они этот лозунг не преобразовали в "После нас должен быть и будет потоп".

Рекорд Ию:

Глубокоуважаемые дамы и господа, позвольте заметить, что прошедшие выборы показали несколько важных моментов. Во-первых, похороны канцлера Шрёдера как политического лидера оказались преждевременными. Во-вторых, отсутствие политической и экономической концепции развития Германии у обоих претендентов "на престол" привело к тому, что избиратели оценили их шансы, как примерно равные. В-третьих, мы наблюдаем политический торг различных партий, которые в данный момент напрочь пренебрегают интересами избирателей. В-четвертых, скоро мы узнаем, произойдет ли поправение социал-демократов или полевение блока ХДС/ХСС. В-пятых, видна политическая импотенция партийных консультантов.

Кому помогут дрезденцы?

Антон:

Поскольку результаты последних выборов разделили Германию на "север" и "юг", а Саксония оказалась на "юге" результат предсказуем - дрезденцы поддержат ХДС. Лично я, не смотря ни на что, поддержал бы нынешнего канцлера.

Польша после выборов станет другой

Андрей К.:

Несмотря на то, что западные СМИ уже год угрожают "оранжевым" наступлением на восток, в первую очередь Россию, реально "оранжевое" наступление идет на запад. Вначале Германия, а теперь и Польша подпадают под большее влияние правых, проамериканских сил, использующих в предвыборной борьбе "патриотические" лозунги. Но можно ли правых поляков обвинять в патриотизме? Думаю, что нет. Патриотизм означает любовь к собственной родине, которую у правых поляков заменяет любовь к США. Кандидат в президенты Л. Качинский пытается завоевать голоса избирателей утверждениями, что для Польши США важнее ЕС. В этой связи непонятно, зачем поляки вступали в ЕС, ведь им нужно было вступать в США! Совершенно очевидно, что все проблемы взаимоотношений Польши с соседями (трубопроводы, история, Ирак) заключаются в том, насколько это соответствует интересам США. Национальным интересам Польши напротив является закрытие "холодных" фронтов на западе и востоке и расширение взаимовыгодного сотрудничества. Умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих. Россия извлекла уроки из оранжевой и прочих революций, а поляки, по-видимому, нет.

Восстановить синагоги

Антон:

Во время второй мировой войны в Польше немецкие войска и немецкая администрация уничтожили очень много синагог и еврейских кладбищ. В районе, в котором я живу, в каждом городе или малом местечке были синагоги. Многие были очень красивые, старые и сохранялись в них ценные вещи, важные для истории и культуры евреев и поляков. В последнее время начинают писать и говорить о восстановлении в Польше некоторых исторических синагог. Это важно для нашей, еврейской и европейской истории, но требует очень больших денег. Без помощи Европейского Союза, и особо Германии реализация этих планов невозможна.

Как вы думаете, Россия – европейская страна?

Антон:

Независимо от сегодняшних политических реалий, оттого, что думают в ЕС на счет внутренней и внешней политики России, и, естественно от того факта, что большая часть РФ находится за Уралом, Россия - европейская страна, русские - европейцы и русский язык - один из европейских языков. Можно даже сказать, что Россия - северная страна как географически, так и в плане менталитета россиян, не смотря на сегодняшнюю отсталость экономики.

Почему Россия - не европейская страна?

Iouli Andreev:

Вопрос совершенно нелеп, с таким же успехом можно спросить, почему Европа не в составе России.

Иностранные языки

Ирина:

Образованному европейцу кроме родного как минимум надо знать: 1. Один из языков романской группы, ЕСЛИ он проживает временно или постоянно в стране с языком этой группы (основы латинского - обязательны): Франция, Италия, Испания, часть Швейцарии, Бельгия, Румыния, Молдавия.

2. Английский или немецкий как иностранный, ЕСЛИ он проживает

в одной из стран, язык которой относится к группе германских языков (Англия, Германия, Австрия, Скандинавские страны, Дания, часть Швейцарии, Люксембург, Прибалтийские страны).

3.Русский как иностранный язык, ЕСЛИ он проживает в странах со славянской группой языков (желательны основы древнегреческого): Польше, Чехии Болгарии, Словакии.

4. Английский как иностранный решает многие проблемы всех европейцев где бы они ни проживали, особенно венгров, финнов, греков, македонцев, сербов хорватов. Для некоторых из перечисленных здесь народов третьим иностранным может стать один из тюркских языков.

В системе образования рациональнее пока сохранить действующую модель, но, подводя учащуюся молодёжь к осознанию высокой миссии языка вообще и иностранного, в частности, к выводу о том, что чем больше иностранных языков человек знает, тем больше "жизней" он проживает.

Газпром становится суперведомством

Андрей К.:

Грустно читать столь примитивные рассуждения, даже если они изложены в газетах с громкими названиями вроде Financial Times Deutschland. Перед страхом от "красной угрозы" логика отступает. Вот какие выводы пытаются впарить СМИ сонному читателю: Абрамович продал Сибнефть из-за дела Юкоса. Всем известно, что он пытался продать Сибнефть и до дела ЮКОСа самому ЮКОСу. И сделка почти состоялась. Кремль будет "использовать энергетическую политику как средство давления и постепенно возвратить утраченное после распада СССР влияние России в мире." Нет ни одного факта реального использования энергоресурсов в качестве давления со времен строительства газопровода из СССР в ФРГ. Речь идет только об отказе субсидировать слаборазвитые страны СНГ, что по определению не может продолжаться бесконечно (уже 15 лет!). Огосударствление снижает эффективность добычи сырья. ЮКОС и Сибнефть повышали эффективность, а Газпром снижал. - Как всем известно, самый эффективный бизнес это торговля наркотиками, оружием и людьми. Но нужен ли такой эффективный бизнес обществу? Известно, что ЮКОС и Сибнефть отличались самыми новыми месторождениями, самыми варварскими методами добычи, самыми циничными способами уплаты налогов. Все это делалось, чтобы обмануть потенциального инвестора (западного!). Газпром всем этим не занимался, кроме этого его месторождения давно не новые. Многие в России вообще не понимают необходимость наращивания добычи и экспорта. Чем кладовые зеленых в Центробанке, Стабфонде и на оффшорах лучше кладовых черного золота в недрах земли? Не известно, что лучше для будущих поколений россиян, а для живущих сегодня от перечисленных выше денег не почти никакой пользы, а вред очень существенный: голландская болезнь, инфляция, рост неравенства и т.п.

Вопрос Путину

Michael,Finland:

Я бы задал господину Путину такой вопрос:"Понимает ли он, что главным и действительно настоящим ,союзником России являеются США. Европейский Союз, также предаст Россию, как и предал США в борьбе за торжество разума. Понимает ли он, что Европейский Союз является враждебной России (как и США) организацией?" Добавлю, что подчинение ЕС России, как давнего противника, является стратегической целью России. И, Германия в частности, всё делает для приближения этой цели!

Считаете ли вы, что ураганы являются следствием глобального изменения климата?

Schamil Gutchaev:

На самом деле, если подойти к этой проблеме со стороны науки, то можно полагать именно так, что ураганы являются следствием глобального изменения климата на земле. Если подойти к этой проблеме, учитывая все "за" и "против", с моей точки зрения, то все, что происходит на Земле, а в частности, в США - это ни что иное, а кара от Бога за невинные жертвы большей части Чеченского народа в Войне с Россией. Или, точнее было бы сказать, войны США и России на территории Чечни. Следующий не маловажный момент и причина - это война в Ираке. А, в общем, целенаправленное осквернение ислама в целом и террор над мусульманами в мире создаст в будущем не меньше проблем, чем они есть сейчас. Все в мире уравновешено Богом, и нельзя из-за экономических и геополитических интересов подставлять целые народы к вымиранию и уничтожению. Постарайтесь понять, что все СМИ в руках у тех, кто пытается оправдать свои действия в той или иной точке нашей с вами планеты. Остановить этот государственный террор и беспредел в силе только Бог! Еще немного и все политические институты в мире одержат крах, и народы увидят истинную картину и причины происходящих катаклизмов на земле.

Ссылки в интернете