1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Человек и природа

Политика или экология?

24.09.2006

«Не имеет значение, какая компания ведет добычу нефти. Важно, чтобы к этому подходили ответственно. Нефть когда-то кончится, а природа должна сохраниться».

default

Директор российского отделения IFAW Мария Воронцова в интервью программе «Человек и природа».

Ситуацию по поводу отзыва решения Государственной экологочиеской экспертизы на реализацию проекта «Сахалин-2» комментируют эксперты из международных природоохранных организаций.

Еще недавно международные и российские природоохранные организации могли об этом только мечтать. Министерство природных ресурсов приостановило реализацию проекта по строительству нефте- и газопровода на острове Сахалин. Директор российского отделения Международного фонда защиты животных IFAW Мария Воронцова так отреагировала на эту новость:

Мы все время встречались с нежеланием Министерства природных ресурсов заниматься этой проблемой из-за лоббирования с их стороны в пользу проекта. То, что произошло сейчас, - это абсолютная смена позиции Министерства природных ресурсов и Росприроднадзора, которые решили, что экспертизу надо отозвать, что юридически в общем-то правильно. Но c моей точки зрения, это должно было произойти намного раньше, еще в 2003 году, и тогда бы этот проект не был еще так сильно развит не было бы тяжелых экономических последствий, которые есть сейчас. Это сделано слишком поздно, и сейчас неудивительно, что все говорят, и трудно с этим не согласиться, что за этим стоят политические амбиции, и сейчас это вызовет уже сложную реакцию.

На протяжении последних лет экологи несколько раз требовали от Министерства природных ресурсов России пересмотреть заключение Государственной экологической экспертизы на реализацию проекта по добыче газа и нефти на острове Сахалин.

По мнению защитников природы, проект "Сахалин-2" угрожает редкой популяции серых китов, которые "пасутся" как раз в районе строительно-монтажных работ на шельфе Охотского моря у Северо-Востока Сахалина. Томас Шультц-Ягоу из Всемирного фонда защиты природы WWF:

С точки зрения WWF и экспертов по китам совершенно ясно, если реализация этого проекта будет продолжена, то это будет представлять смертельную опасность для серых китов. Их популяция действительно очень небольшая и именно поэтому находится под угрозой исчезновения.

Но о китах в своих претензиях к британско-нидерландскому нефтяному концерну Royal Dutch Shell российское Министерство природных ресурсов речи не ведет. Среди нарушений – незаконная вырубка леса. Кроме того, министр природных ресурсов Юрий Трутнев недоволен тем, что:

"Трубопровод, пересекая ручьи и реки, абсолютно не учитывает естественное изменение их русел, а из-за недостаточного контроля эрозии образовались глубокие овраги, рытвины и мутные потоки, которые загрязняют некогда кристально-чистые реки, где водится лосось".

Терпеть такое Министерство природных ресурсов России вдруг не пожелало и поэтому приняло скоропалительное решение об отзыве положительного заключения на реализацию проекта.

Тревожная реакция поступила не только от концерна Royal Durch Shell, которые в реалзацию проекта вложили более половины средств, но и от японских концернов Mitsui и Mitsubisi (они владеют остальной частью акций "Сахалин-Энерджи"), а также от Европейского Союза. Пресс-секретарь Европейской комиссии по энергетическим вопросам Ферран Тарраделлас-Эспунь (Ferran Tarradellas Espuny) в интервью нашей программе сделал следующее заявление:

Любая страна не только может, но и должна удостовериться в том, что добыча нефти и газа реализуется на ее территории с соблюдением высочайших экологических стандартов, к которым всегда призывает и сам Европейский Союз. Но в случае с проектом "Сахалин-2" нам следует еще разобраться. Если требования, которые российские власти предъявляют к Shell, соответствуют действительности, то компания должна получить необходимое количество времени для возможности их выполнения. 4 Без прозрачности и ясности в действиях Россия не может рассчитывать на то, что иностранные компании и впредь будут инвестировать в ее экономику.

О том, что от однозначного ответа по ситуации вокруг проекта "Сахалин-2" российским властям не уйти, дал понять и председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, который в конце недели находился в Берлине:

Мы попросили наших российских партнеров предоставить нам объяснения, которые смогли бы послужить оправданием того, почему Royal Dutch Shell лишили лицензии. Мы будем разбираться, что стоит за этим решением.

Немецкая деловая газета "Handelsblatt" отреагировала на отзыв лицензии на разработку месторождений на Сахалине статьей под названием "Рискованные игры вокруг Сахалина":

"Попытка в игре вокруг Сахалина, а это один из крупнейших мировых энергетических проектов, обвести вокруг пальца иностранные концерны - большой риск для российского правительства. Оно может окончательно утратить свой и без того подпорченный имидж надежного партнера в сфере энергетики. До сих пор опасности для окружающей среды никого в Москве не волновали. Список российских прегрешений в этой области длинен. Трубопроводы изношены, деньги выделяются лишь на строительство новых, старые по необходимости только латают, и из-за этого ежегодно на землю выливается большое количество сырой нефти. Поэтому сегодняшняя чувствительная реакция российского государства отдает лукавством".

Министр природных ресурсов России Юрий Трутнев настаивает. Цитата:

"Россия борется за экологию. Политика тут ни при чем".

Тем временем, влиятельный еженедельник Spiegel называет возникшую ситуацию "холодной войной за газ":

"Российское правительство продало права на нефте- и газодобычу иностранным компаниям в 90-ы-х годах, чтобы поправить финансовое положение страны. Теперь же Россия хочет самостоятельно использовать свои ресурсы".

А швейцарская газета Neue Züricher Zeitung считает:

"По-видимому, правительство России готово выдать соответствующее разрешение только при условии, если участником проекта по добыче нефти и газа станет "Газпром", который не скрывает своей цели не допустить экспорта российского природного газа без своего участия".

Но, если честно, то этот "Рискованный Танец с русским медведем", как эту ситуацию охарактеризовала британская газета The Independent, мало интересует экологов. Поэтому российское отделение Всемирного фонд защиты природы WWF после аннулирования решение Государственной экологической экспертизы вздохнуло с облегчением. Цитата из пресс-релиза:

"WWF России надеется , что на примере сложившейся ситуации, все операторы нефтегазовых проектов смогут извлечь уроки из этой истории и понять, что к вопросам экологической безопасности и сохранения окружающей среды нужно относиться со всей серьезностью".

Похожего мнения придерживается и директор российского отделения Международного фонда защиты животных IFAW Мария Воронцова:

Не имеет значение, какая компания ведет разработку, неважно где. Важно, чтобы люди, работающие, подходили к этому ответственно. Нефть когда-то кончится, а природа должна сохраниться. Животные не должны страдать. Мы за то, чтобы проекты делались ответственно, чтобы окружающая среда не пострадала.

Напомню, что недавно из-за нарушения экологических стандартов была вынуждена приостановить свою работу еще одна крупная нефтяная компания. Американские власти в первой половине августа запретили концерну British Petrolium продолжать добычу нефти на некоторых участках крупнейшего месторождения США на Аляске из-за коррозии нефтепровода. Его аварийное состояние, в частности, стало причиной крупномасштабной утечки нефти. Случай с Аляской вспомнил и глава МИДа России Сергей Лавров. Процитируем его слова:

"Почему, когда на трубопроводах компании British Petrolium" произошли аварии и были глобальные нарушения экологических норм, то это было воспринято как нарушение. Приостановление действий British Petrolium на Аляске не вызвало вопросов. Так надо подходить и к ситуации на Сахалине".

Кстати, как сообщают международные информационные агентства, в эти выходные американские власти разрешили British Petrolium возобновить свою работу.

Была ли экология действительно использована в корыстных целях вокруг проекта Сахалин-2, покажет время. От того, как долго продлится выяснение отношений между российскими властями и иностранными компаниями, будут зависеть не только климат в энергетическом секторе, но и спокойствие серых китов. Наверно, они единственные, кто оказался в выигрышной ситуации от разногласий между Министерством природных ресурсов и нефтедобытчиками. Чуткие животные, наверняка, воспользуются этой редкой возможностью и насладятся полной тишиной, внезапно возникшей от приостановки в Охотском море строительных работ.

Экологические проблемы России стали главной темой переговоров в Москве, в которых приняли участие представители Министерства природных ресурсов России и Министерства охраны окружающей среды Германии. Германо-российские консультации походят с начала 90-ых годов после подписания соглашения между правительствами Германии и России о сотрудничестве в сфере защиты природы. Об успехах и неудачах этих совместных консультаций мы расскажем на следующей неделе. Для этого мы постараемся связаться со статс-секретарем в Министерстве охраны окружающей среды ФРГ Михаэлем Мюллером, который лично присутствовал на переговорах в Москве. Так что, оставайтесь с нами и Вы, узнаете, например, какие шаги предпринимает Германия для того, чтобы помочь России в сохранении озера Байкал.

ЭКС-ТЕРМИНАТОР НАЧАЛ БОРЬБУ ЗА ЧИСТОТУ ВОЗДУХА

Арнольд Шварценеггер начал борьбу за чистоту воздуха в своем штате. С благословения экс-терминатора, а ныне губернатора Калифорнии генпрокурор штата подал в суд сразу на шесть мировых автомобильных компаний. По словам калифорнийских властей, "Дженерал моторс" (General Motors), "Даймлер Крайслер", "Форд" (Ford), "Тойота" (Toyota), "Ниссан" (Nissan) и "Хонда" (Honda) должны заплатить большие денежные штрафы, так как производимые этими компаниями автомобили загрязняют атмосферу и способствуют глобальному потеплению.

В том, как и почему Арнольд Шварценеггер борется с глобальным потеплением, мы попытаемся разобраться в одной из ближайших передач. А в завершение мы послушаем данные опроса, который провели корреспонденты нашей радиостанции на улицах Германии. Мы спросили жителей Германии, с чего для них лично начинается защита природы.

С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ ЗАЩИТА ПРИРОДЫ

- Для меня охраны природы начинается с экономного обращения с водой. Иногда я сдаю старую макулатура в специальные приемные пункты.

- Я стараюсь как можно меньше использовать пластиковые пакеты.

- А я - сторонница сортировки мусора.

- По городу я перемещаюсь не на автомобиле, а на метро.

- Я экономлю электричество.

- У нас ведь только одна планета для жизни. Так ведь?

С мнением этого пожилого человека трудно не согласиться. Но как показывают данные другого, репрезентативного опроса, интерес к экологическим проблемам в Германии начинает падать. К этому результату пришли сотрудники исследовательского института Алленсбаха.

По их выводам, лишь 23 процента немцев продолжают интересоваться состоянием окружающей среды. В начале 90-ых тех, кто с небезразличием относился к экологии, в Германии было почти в два раза больше. Ученые опасаются, что отчасти это связано с тем, что люди, живя в городе, постепенно теряют способность наслаждаться природой. А это в свою очередь приводит к тому, что ее просто перестают ценить.

После того, как были опубликованы эти не очень утешительные данные, немецкие госведомства по охране окружающей среды и защите природы дали старт специальной образовательной кампании по экологическому образоваванию среди молодежи.

Так, в земле Нордрейн-Вестфалия привлечь внимание детей и подростков к природе педагоги пытаются с помощью мобильных автобусов. Они ездят по городам и деревням региона и предлагают ученикам школ посетить курсы на тему «Зачем сохранять энергию», «Польза солнца», «Разновидности животного и растительного мира» или узнать о том, почему насекомые важны для экологического равновесия в природе.

Причем уроки экологии проходит не только в теории, но и на практике. Вместе со специально обученным гидом можно совершить увлекательную прогулку по лесу. Учительница средней школы Ферри Вахлоу делится своими впечатлениями:

По-моему, это здорово, что школьники могут выполнять некоторые практические занятие на природе, на свежем воздухе. Так намного лучше усваивается материл по экологии. Что мне еще нравится, что эти программы совершенно бесплатны!

Не будьте равнодушными к тому, что Вас окружает.

Аудио- и видеофайлы по теме

  • Дата 28.09.2006
  • Автор Оксана Евдокимова «Немецкая волна»
  • Напечатать Напечатать эту страницу
  • Постоянная ссылка http://p.dw.com/p/9BCQ
  • Дата 28.09.2006
  • Автор Оксана Евдокимова «Немецкая волна»
  • Напечатать Напечатать эту страницу
  • Постоянная ссылка http://p.dw.com/p/9BCQ