1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Политика Джорджа Буша - смесь из идеологической агрессивности и некомпетентности

Международная печать комментирует застой в дебатах по проекту европейской конституции, результаты правления президента США Джорджа Буша, а также церемонию приведения к присяге нового президента Италии Джорджо Наполитано.

default

Издающаяся в Нидерландах газета "Трау" критикует застой в дебатах по проекту единой европейской конституции и возлагает вину за него на руководство Европейской комиссии:

Даже Жозе Мануэл Баррозу не знает, что делать. Председатель Европейской Комиссии открыто признает, что он не видит выхода из тупика, в котором оказалась дискуссия вокруг проекта единой европейской конституции. Пусть теперь страны ЕС сами заявят о том, чего они хотят, говорит Баррозу. Другого предложения глава Еврокомиссии сделать не в состоянии. Если не подтолкнуть государства ЕС, то сами они не сдвинутся с места. А такой толчок им может дать только Европейская Комиссия. Проблема лишь в том, что Баррозу не подходит на эту роль. В прошлом Европа продвигалась вперед, когда комиссия ставила перед ней новые важные задачи, подобные созданию валютного союза или единого внутреннего рынка, и подбадривала страны ЕС к осуществлению этих проектов. Мастером такой политики на посту председателя Европейской Комиссии был француз Жак Делор. Но когда он ушел в отставку, страны Евросоюза не захотели больше ставить во главе организации столь сильную личность. Тем самым они ослабили ЕС.

Австрийская газета "Штандард" публикует выдержанный в резких критических тонах комментарий о политике президента США Джорджа Буша, в котором говорится:

Президент США Джордж Буш своей политикой разжигает антиамериканизм. Комбинация из перегруженной идеологией агрессивности и умопомрачающей некомпетентности, которую он и его команда вот уже пять лет претворяют в жизнь в США и остальном мире, представляет собой убийственную смесь. Этого человека можно назвать самым плохим президентом, по меньшей мере, за последние 100 лет, а, может быть, и за всю историю США. С помощью массовой слежки за собственными согражданами и бесчисленных нарушений американских законов, с помощью выхолащивания конституционных прав американцев, с помощью нелегальных лагерей и тюрем для пыток предполагаемых террористов Буш почти подорвал авторитет США как ведущей демократической страны. С помощью лживой, бессмысленной и совершенно бездарно проводимой войны в Ираке, а также с помощью безрезультатной политики в отношении по-настоящему опасных государств – Северной Кореи и Ирана – он значительно ослабил международные позиции США. Обладающие хорошим инстинктом демагоги типа президентов Венесуэлы и Ирана Чавеса и Ахмадинежада чувствуют что-то вроде "заката американской империи". Нельзя сказать, что они полностью не правы. По крайне мере, в том, что касается заката США под руководством президента Буша.

Итальянская газета "Репубблика" в комментарии о прошедшей в понедельник в Риме торжественной церемонии приведения к присяге нового президента Италии Джорджо Наполитано пишет:

Инаугурация президента Наполитано представляет собой торжественный ритуал, который возвращает Италию к политической повседневности. В этот вторник преемник Карло Чампи приступает к консультациям по созданию нового правительства и поручит сформировать кабинет министров Романо Проди. После слишком затянувшейся паузы демократическая система вновь заработала. Начинают действовать репрезентативные институты, легитимированные общепризнанными правилами. Первое после приведения к присяге выступление Наполитано отражает своим содержанием и тоном очаровывающую силу демократии, а также срочную необходимость возврата к нормальной политической жизни.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" в своем комментарии дает критическую оценку мирному соглашению для кризисной провинции Дарфур, достигнутому между правительством Судана и некоторыми группировками повстанцев:

Хотя текст соглашения, подписанного в Абудже, и без различных приложений к нему насчитывает более 100 страниц, из него невозможно понять, как должны решаться главные проблемы дарфурского конфликта. В частности, разоружение пресловутых арабских военизированных отрядов, верных правительству Судана, вновь поручается самому правительству, которое в прошлом еще ни разу не выполнило своих обещаний на данный счет. Как говорится, козлу поручают сторожить капусту. Разоружение этих отрядов, повинных в большинстве совершаемых в Дарфуре зверств, должно быть завершено примерно к середине октября. А следить за процессом разоружения поручено миротворческим силам Африканского союза, которые уже сейчас не в состоянии справиться с возложенными на них обязанностями и далеко не всегда занимают нейтральную позицию в Дарфуре. Подобное соглашение, которое к тому же отказались поддержать важнейшие группировки повстанцев в Дарфуре, никому не принесет пользы, разве что американцам.

Обзор подготовил Геннадий Темненков

Контекст