1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Тема

Политика Германии по Ираку и отношение США к ней

13.02.03

«Мы не питаем иллюзий по поводу режима Саддама Хусейна», но пока еще есть «возможность решить конфликт мирным путем». Эти две формулировки – цитаты из сегодняшнего правительственного заявления, сделанного в Бундестаге канцлером ФРГ Герхардом Шредером. Пожалуй, они и характеризуют главные установки Германии по отношению к иракскому вопросу в данное время. Впрочем, оппозицию в ФРГ эти установки не устраивают. Нынешняя внешняя политика – это «сплошная путаница», заявили сегодня в немецком парламенте представители оппозиции. В свою очередь, в Вашингтоне многие употребляют по этому поводу и более резкие выражения. Каковы результаты сегодняшнего заседания Бундестага, и как смотрят в Америке на немецкую позицию по Ираку?

Начнем с результатов сегодняшнего заседания Бундестага. Серьезных перемен в официальной позиции Берлина по иракскому вопросу не произошло: большинством голосов правящих партий были отклонены два предложения оппозиции, призванных изменить политику Германии по Ираку. Зато перед принятием решений оппозиция и правящие партии имели возможность еще раз высказать свои точки зрения на проблему и покритиковать друг друга. Подробнее о правительственном заявлении федерального канцлера и последовавших затем дебатах рассказывает Глеб Гаврик.

Выступая перед депутатами Бундестага, канцлер Шредер вновь подтвердил, что всё ещё считает возможным мирное разоружение Ирака:

Совместно с Россией и другими государствами правительство Германии делает всё что в его силах для того, чтобы разрешить иракский конфликт мирным путем.

Шредер обвинил оппозиционный блок ХДС/ХСС в том, что он перешел в стан сторонников войны. Депутаты от правящих партий СДПГ и «зеленых» сопроводили это заявление канцлера бурными аплодисментами. Глава немецкого правительства в очередной раз заверил граждан, что ФРГ не будет участвовать в войне с Ираком. Это, впрочем, не означает отказа от обязательств Берлина в Североатлантическом альянсе:

Германия остается верна своим союзническим обязательствам в НАТО. Если наш союзник подвергнется нападению - мы станем на его защиту.

В этом заявлении канцлера имеется в виду, прежде всего, Турция. По словам канцлера, серьезной угрозой международной безопасности является сегодня Пхеньян, поскольку стоящий там у власти диктаторский режим имеет в своем распоряжении оружие массового поражения. Однако северокорейскому руководству предложен диалог по вопросам разоружения, тогда как на Ирак оказывается массированное силовое давление. По мнению канцлера, военная конфронтация и оккупация Ирака нарушит диалог с мусульманами и только усилит исламское вооруженное присутствие в регионе. Канцлер также в очередной раз повторил, что необходимо удвоить или даже утроить число инспекторов ООН в Ираке для того, чтобы усилить контроль за ситуацией в стране.

Схожую точку зрения высказал в Бундестаге и министр иностранных дел Германии Йошка Фишер, заявивший, что до сих пор не видит убедительной связи между терактами 11 сентября 2001 года и необходимостью ведения войны против Ирака. Он предостерег от надвигающейся угрозы «столкновения цивилизаций, которое будет иметь фатальные последствия».

В свою очередь, председатель оппозиционного Христианско-демократического союза Ангела Меркель выступила с резкой критикой правительственного заявления. Обвинения канцлера в адрес оппозиции в том, что та разжигает войну, не соответствуют истине, отметила Меркель. На деле ХДС/ХСС лишь не исключают возможности применения военной силы против Ирака, если тот будет и впредь противиться процессу разоружения. По словам Меркель, действия нынешнего германского правительства лишь ослабили международное давление на Ирак и поэтому сделали войну более вероятной:

Я заявляю Вам, господин Шредер, Вы уже на протяжении недель стоите на неверном пути. И хуже всего то, что Ваши действия сделали нисколько не уменьшили угрозу войны, а, наоборот, ещё более усилили её, так как Вы ослабили давление на Саддама Хусейна.

Касаясь осложнений в отношениях между Германией и США, Меркель выдвинула серьезные обвинения в адрес федерального правительства. Как заявила председатель ХДС, канцлер Шредер, начиная с выборов в Бундестаг, нагнетает в Германии антиамериканские настроения. И пытается подменить германо-французской дружбой трансатлантическое партнерство. Иракская политика Шредера завела Германию в тупик, заявила Меркель.

По мнению председателя СвДП Гидо Вестервелле, попытка представить «красно-зеленое» правительство миротворцами обречена на провал. Именно преждевременные заверения в том, что войны не будет, мешают багдадскому режиму понять всю степень серьезности выдвигаемых требований и, в конечном счете, провоцируют войну.

Христианско-демократическая оппозиция критикует канцлера Шредера не только в стенах Бундестага. В этом можно было убедиться вчера на заседании Европейского парламента в Страсбурге. Любопытно, что депутаты от различных стран вовсе не были склонны защищать своё, а критиковать чужие правительства. Канцлеру ФРГ досталось от германского же депутата Ханса-Герда Пёттеринга, главы фракции христианских демократов в парламенте:

В основе европейских и трансатлантических разногласий лежит самоизоляция Германии, спровоцированная действиями нынешнего канцлера.

Защищал немцев депутат от бельгийских «зеленых» Пьер Йонкхер:

Немецкое правительство вовсе не в изоляции. Его позиция совпадает с позициями Франции, Бельгии, а после саммита в понедельник, надеюсь, и с позициями всех 15 стран ЕС. По крайне мере, я горжусь германо-французскими инициативами в решении иракского кризиса.

Саммит, о котором говорит бельгийский депутат – это внеочередная встреча представителей стран ЕС в понедельник, на которой и предстоит согласовать разноречивые позиции европейских государств по иракской проблеме. Напомним, что ранее Великобритания, Испания, Италия, Дания и Португалия написали письмо в поддержку Вашингтона. Письмо подписали и кандидаты на вступление в ЕС Польша, Венгрия и Чехия. По сообщениям информационных агентств, разделяют взгляды американцев на Ирак и Нидерланды. Напротив, скептически относятся к ним – помимо Германии, Франции и Бельгии – Греция, Люксембург, Швеция и Австрия. Всё это, подчеркнем, неофициальные данные – но они дают представление об имеющихся сейчас в Европе разногласиях. Как преодолеть их? Официальные лица в европейских структурах дипломатично высказывают «осторожный оптимизм». Вот что заявил в интервью «Немецкой волне» глава Европейского парламента Пэт Кокс:

Я думаю, это очень важно использовать возможности, которые дают нам намеченные на понедельник встречи министров иностранных дел, а затем глав государств и правительств стран ЕС, и выработать единую позицию. Например, давайте отметим, что проблема сейчас не в Европе. И не в Соединенных Штатах. Проблема в наличии у режима в Багдаде оружия массового поражения.

Ну, что ж – как говорится, подождем до понедельника. А вот в США ждать, похоже, больше не хотят. По крайне мере, комментарии политиков в Вашингтоне по поводу европейской позиции по Ираку были очень резкими. Подробности – в репортаже нашего американского корреспондента Юрия Дулерайна.

Чем холоднее становятся следы холодной войны, тем слабее интерес Соединённых Штатов к Европе, в особенности к Европе Западной. Раскол в НАТО из-за особой позиции Германии, Франции и Бельгии привёл к тому, что Пентагон рассматривает вариант передислокации 70 тысяч американских войск из Германии в Венгрию и Румынию, а сенатор Маккейн призывает сохранить НАТО как, цитирую, «величайший военно-политический альянс в истории человечества». Однако из целого ряда высказываний в Вашингтоне следует, что Германия и Франция уже не столь важны, как раньше, для планов Америки. Министр обороны Дональд Рамсфелд назвал эти страны «старой Европой», в противоположность Европе Восточной и в другом случае даже поставил Германию в один ряд с Кубой и Ливией. Белый Дом довольно резко отозвался о Германии и Франции, поскольку они, вместе с Бельгией, блокировали помощь НАТО «нашему верному и достойному союзнику Турции». Так заявил Ари Флейшер, пресс-секретарь президента Джорджа Буша. Как считает Колин Пауэлл, государственный секретарь США, «альянс раскалывается, поскольку он не выполняет собственных обязательств». Ближайшие помощники Буша подчёркивают тот факт, что в поисках поддержки в Совете Безопасности в иракском вопросе президент лично звонил лидеру Анголы, а вместо Германии и Франции, советовался с Испанией и Польшей. Так разительно пути Соединённых Штатов и союзников по НАТО не расходились в прежние годы. Как замечает Нью-Йорк Таймс, Буш и Пауэлл посещали Европу меньше, чем все их предшественники.

Если представители правительства ещё как-то сдерживаются в своих высказываниях, то законодатели в Конгрессе без церемоний ставят точки над ”і”. «Меня особенно возмущает слепое упрямство и чёрная неблагодарность Франции, Германии и Бельгии, которые блокировали наши усилия на тот случай, если наш союзник Турция будет атакован Ираком», - сказал конгрессмен-демократ Том Лантос, член комиссии по иностранным делам Палаты Представителей, и далее: «Если бы не наши военные обязательства, Франция, Германия и Бельгия сегодня были бы советскими социалистическими республиками». А председатель этой комиссии, республиканец Генри Хайд возмущался «неблагодарностью и враждебностью» европейских союзников. Некоторые законодатели идут ещё дальше. Например, конгрессмен Питер Кинг назвал Францию «второразрядной страной», которую следует исключить из Атлантического альянса. Сенатор Джон Уорнер, глава комиссии по делам вооружённых сил, напомнил о нерушимом принципе НАТО «один за всех и все за одного» и сказал, что действия Франции, Германии и Бельгии ставят под сомнение этот испытанный принцип.

Это было сообщение нашего американского корреспондента Юрия Дулерайна.