Показательная расправа над пещерным капитализмом? | Немецкая печать | DW | 19.05.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Показательная расправа над пещерным капитализмом?

Среди тем, поднятых немецкими журналистами на страницах газет, особый интерес представляют комментарии по делу Ходорковского и анализ политики президента Путина.

default

Газета S ü ddeutsche Zeitung , в частности, пишет:

Задолго до вынесения приговора возникли небезосновательные подозрения в том, что процесс имеет политическую подоплеку.

Общеизвестно, что обвиняемый Ходорковский – оппонент Путина, его избрали козлом отпущения за якобы допущенные нарушения в бизнесе, которые в свое время были в порядке вещей для многих российских олигархов. Суд над Ходорковским сопровождался беспощадным разгромом его концерна "ЮКОС" – одного из самых процветающих и модернизированных предприятий страны.

В расчленении концерна приняли участие и некоторые приближенные Путина. Адвокатов обвиняемого запугивали, более того, некоторые из них оказались в положении заложников. В ходе процесса были допущены многочисленные ошибки, что вызвало возмущение не только адвокатов, но и Парламентской Ассамблеи Совета Европы.

Судьи на протяжении всего процесса придерживались аргументов прокуратуры, что сделало признание вины Ходорковского неизбежным. Участвуя в этом недостойном шоу и затягивая оглашение приговора, судьи подтвердили подозрения, что здесь проходит показательный процесс. Суд над Ходорковским напоминает показательные процессы еще и потому, что воспринимается общественным мнением России не просто как суд над одним отдельно взятым очень богатым человеком, а как суд над злостным явлением – пещерным капитализмом 90-х годов.

Это зло действительно имело место в недавней истории. Политики-реформаторы были озабочены тем, чтобы как можно скорее создать класс капиталистов-предпринимателей на обломках коммунистической системы. Буквально за сутки рождались новоиспеченные миллионеры, на глазах у государства происходил бессовестный грабеж.

Даже в условиях правового государства провести юридическое расследование событий этой эпохи - титаническая задача. Над множеством высших государственных чиновников нависла бы опасность оказаться за решеткой, полчища юристов были бы вынуждены разбираться, какие действия худо-бедно были прикрыты действовавшими тогда законами, а какие – нет. Однако в такой работе над недавним прошлым путинская Россия не заинтересована, вместо этого, страна выносит приговор Михаилу Ходорковскому, бизнесмену, который придерживался принятых обязательств и в соответствии с пожеланиями реформаторов 90-х годов создавал новые ценности, превращая убыточные госпредприятия в современные компании.

Газета Financial Times Deutschland опубликовала аналитическую статью о президенте России Путине:

Нынешний этап в развитии страны сказывается на популярности президента. Если в недавнем прошлом рейтинг Путина превышал 70 процентов, то сегодня лишь около половины россиян похвально отзываются о его работе. После того, как пенсионеры в начале этого года впервые оказались вынуждены заплатить из собственного кармана за визиты к врачу и проезд в общественном транспорте, возмущенные пожилые люди неделями выходили на митинги с требованиями отставки Путина. В отличие от прочих реформ, связанных с сокращениями социальных льгот, на этот раз президенту России не удалось свалить ответственность на других. Падающий авторитет Путина вселяет тревогу в инвесторов.

Когда Путин появился в Кремле, многие предприниматели с воодушевлением восприняли появление энергичного лидера. Восторг сменился разочарованием.

Рост товарооборота между Германией и Россией по-прежнему измеряется двузначными цифрами, однако, практически никто уже не отваживается вкладывать деньги в российскую экономику. В 2004 году прямые инвестиции немецких предпринимателей в России не увеличивались, в значительной степени уступая инвестициям в экономику сравнительно небольшой Польши.

Западные бизнесмены редко осмеливаются открыто критиковать ситуацию в российском бизнесе, опасаясь мести российских чиновников. Лишь те, кто решил полностью прекратить деловые отношения с Россией, решаются называть вещи своими именами, как, например, компания "Карлайл груп". По словам ее менеджеров, инвестиционный климат в России связан с чрезмерно высоким уровнем риска для инвесторов. Министр экономики России Греф, который обычно пользуется любым удобным случаем, чтобы похвалить Путина за его либеральную политику, неожиданно изменил тон: "Направление экономической политики не изменится, пока у власти остается Путин".

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер

Контекст