1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Позиция России и вера в победу международного права

Если Буш и Блэр сейчас решатся действовать по собственному усмотрению, то весь мир будет считать их морально проигравшими / Печальная парадоксальность ситуации кроется в том, что... компромисс по-прежнему возможен.

Министр иностранных дел России дал ясно понять, что Москва наложит вето и заблокирует предложенный проект резолюции... Итак, Совет Безопасности ООН пока не даст согласия на ведение войны против Ирака. Джордж Буш вёл себя до сих пор так, словно всё происходящее его не беспокоит. По твёрдому убеждению Буша, отказ от предложенных им планов - это аргумент не против него, а против ООН. А может быть, ООН сама превратила себя в малозначимую организацию, так как слишком слаба, чтобы быть последовательной в своих действиях?.. Однако если бы ООН в иракском вопросе подчинилась абсурдным военным планам Вашингтона и слепо последовала его неудачным доводам, тогда она оказалась бы не только слабой, но и совершенно бесполезной организацией. ООН намерена выполнить свою задачу - предотвратить войну. И если данная попытка потерпит неудачу, то это не будет служить аргументом против ООН, - полагает газета "Берлинер цайтунг".

Тему продолжает кёльнская газета "Экспресс", которая, в частности, пишет:

Позиция России, обладающей правом вето, укрепляет позиции всех, кто, подобно Германии и Франции, по-прежнему верит в победу международного права над неистовым стремлением начать войну. Российский министр иностранных дел Игорь Иванов по праву напомнил о том, что многочисленные попытки бывшего СССР навязать свои предложения всем остальным государствам закончились плачевно. Хотя это, пожалуй, вряд ли интересует самозванных "спасителей" Буша и Блэра. И всё же если они сейчас решатся действовать по собственному усмотрению, тогда весь мир будет считать их морально проигравшими - политиками, которые сами творят то, в чём упрекают других. Политиками, которые попирают ногами международное право и сознательно принимают в расчёт возможность гуманитарной катастрофы. Разве это и есть те демократические ценности и человеческое достоинство, которые, по их же собственным словам, защищают Буш и Блэр? - риторически спрашивает кёльнская газета "Экспресс".

Издающаяся в Гамбурге газета "Файненшл таймс Дойчланд" посвятила свой комментарий президенту США Джорджу Бушу:

Джордж Буш решительно настроен на то, чтобы добиться от Совета Безопасности ООН окончательного решения по Ираку. Если проект резолюции, разработанный Соединёнными Штатами совместно с Великобританией и Испанией, не будет поддержан большинством, тогда президент США намерен начать войну против Ирака без мандата ООН. Тем самым Совету Безопасности ООН грозит серьёзное ослабление позиций, а возможно, даже конец. Печальная парадоксальность ситуации кроется в том, что шансы достичь единства между сторонниками войны и её противниками постоянно уменьшаются, хотя компромисс по-прежнему возможен. Проект резолюции Джорджа Буша отводит Саддаму Хусейну "самый последний" срок - до 17 марта. Если к этому дню Совет Безопасности не придёт к выводу, что Багдад разоружается полностью и безоговорочно, то это даст право на военный удар по Ираку. Такой документ предоставил бы США возможность самим предопределять, какую же оценку действиям Ирака дать в Совете Безопасности ООН, - заключает издающаяся в Гамбурге газета "Файненшл таймс Дойчланд".

Обзор подготовил Сергей Вильгельм, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст