1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Поездка Шарона в США

Немецкая печать комментирует поездку премьер-министра Израиля Шарона в США. Так, газета “Нойес Дойчланд” пишет:

default

Премьер Израиля один год пребывает на своём посту и уже в четвёртый раз удостаивается чести встретиться с Бушем. Арафат такой чести вообще не удостоился. Впрочем, для мирного процесса на Ближнем Востоке совершенно неважно, кто кого принимает в Вашингтоне. Правда, генеральный секретарь ООН призвал Израиль возобновить переговоры с Арафатом, а европейские страны, особенно Франция, ясно дали понять, что они осуждают ближневосточную политику США. Да и Путин призвал к благоразумию. Однако израильский гость, который по сей день сожалеет о том, что в своё время не ликвидировал единственно возможного партнёра по переговорам, собирается высказать в Вашингтоне две просьбы: он намерен попросить США игнорировать, к сожалению, всё ещё остающегося в живых Арафата и своевременно проинформировать Израиль о начале войны против Ирака. О том, что Израиль собирается принять в ней участие, уже было объявлено. К чьему голосу прислушается Вашингтон: к голосу ООН и европейцев или же к голосу человека, толкающего свою страну в беду? Трагическим в этом послесентябрьском мире является то, что здесь и гадать особенно не нужно. Воинственный президент США, которого прочат в лауреаты Нобелевской премии мира, колебаться не будет. Шарону, однако, который также является достойным кандидатом на звание лауреата Нобелевской премии мира, он порекомендует не составлять ему конкуренцию в Осло.

Газета “Зюддойче цайтунг” пишет:

В лице премьер-министра Израиля и президента США встретились двое людей, которые охотно общаются друг с другом и которые свою дружбу определяют враждебным отношением к другим. В один голос они мечут громы и молнии в адрес палестинского лидера Арафата, иракского диктатора Саддама Хусейна и мулл в Тегеране. Плоды этой дружбы делают мир в кризисном регионе всё менее возможным. Американцы давно уже отказались от посреднической роли, а европейцы беспомощно наблюдают за происходящим. Ни поездка Шарона в Вашингтон, ни недавняя европейская какофония в вопросе ближневосточного конфликта не имеют ничего общего с дипломатией. На своей встрече в Испании министрам иностранных дел стран ЕС придётся немало потрудиться, чтобы затушевать красивыми словами свою беспомощность. Тем не менее, дилемма остаётся нерешённой. Во-первых, без Америки на Ближнем Востоке ничего не сделать. Во-вторых, ничего там сделать не удастся, пока у власти в Израиле остаётся Шарон. А Америка откажется от игры, если не будет Шарона.

Итальянская газета “Репубблика” также посвятила комментарий переговорам израильского премьер-министра Шарона с президентом США Бушем:

Израильский премьер надеялся, что американцы займут в отношении Арафата более жёсткую позицию, которая повлекла бы за собой полную изоляцию палестинского лидера. Однако Америка, судя по всему, не готова, во всяком случае, сейчас, отстранять Арафата от решения ближневосточной проблемы. И хотя в Белом доме не скупятся на критику в его адрес, американцы по-прежнему считают Арафата законным партнёром по переговорам. Это означает победу госсекретаря США Колина Пауэлла, который в администрации США выступает за более мягкий курс в отношении палестинского лидера. Но всё-таки американская позиция в отношении ближневосточного конфликта по-прежнему остаётся более жёсткой, нежели позиция Европейского союза.

Французская газета “Фигаро” высказывает следующее мнение:

За время, прошедшее после прихода Буша к власти, американцы столь многое пустили на самотёк, что они уже лишены возможности оказывать на происходящее в мире какое бы то ни было влияние. Так, слабые попытки заставить израильтян и палестинцев договориться о прекращении огня ни к каким сдвигам не привели. Саддам Хусейн продолжает морочить американцам голову. Что же касается Ирана, то здесь для оказания поддержки реформаторским силам американцам понадобится поистине ангельское терпение. Для президента Буша и “ястребов” в его окружении сохранение статус-кво на Ближнем Востоке – это отнюдь не идеальный вариант. Война в Афганистане показала, что применение силы может привести к неожиданным результатам, и опасения в связи с возможной дестабилизацией обстановки в мире часто оказываются напрасными.