1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Перспектив выхода из тупика нет

Боевики наказывают Кремль за его пропагандистскую ложь / Российская армия не может поддерживать хотя бы видимость стабильности в Чечне / Эффективность "ассиметричного" способа ведения войны.

Ставшее уже повседневным бессмысленное насилие в Чечне вызывает в памяти картины терактов на Ближнем Востоке. Так или иначе мелкие, реже крупные нападения боевиков наказывают Кремль за его пропагандистскую ложь о том, что ситуация в мятежной кавказской республике якобы почти полностью нормализовалась. В качестве основы для политического урегулирования конфликта Кремль рассматривает состоявшийся в Чечне в марте референдум, в ходе которого большинство населения поддержало проект новой конституции республики. В качестве дальнейших шагов планируются выборы нового президента и парламента республики, а также амнистия для тех чеченских повстанцев, которые не совершили особо тяжких преступлений. Однако этот процесс не предусматривает никаких переговоров с повстанцами, что, в свою очередь, ведёт к новому усилению радикальных настроений, по крайней мере, среди некоторых групп сепаратистов, - пишет "Нойе цюрхер цайтунг".

Испанская газета "Мундо" отмечает:

Теракт в Знаменском доказывает, что Россия не в состоянии гарантировать порядок в Чечне. Подобные кровавые нападения делают невозможным политическое урегулирование конфликта. Кроме того, взрыв показал, что плохо оплачиваемая, непрофессиональная российская армия не может поддерживать хотя бы видимость стабильности в республике. Чем больше времени длится конфликт, тем больше ненависти, тем больше жертв с обеих сторон. Перспектив выхода из этого тупика нет, - полагает испанская газета "Мундо".

Накануне визита главы Госдепартамента США Пауэлла в Саудовскую Аравию в столице этой страны прогремели взрывы, погибли десятки иностранных граждан. В совершении терактов подозревают "Аль-Каиду". Вот что пишет на страницах британской газеты "Гардиан" в связи с этими событиями известный саудовский диссидент, лидер Движения за реформу ислама Саад Аль-Фагих:

Вторжение США в Ирак явилось истинным подарком для бен Ладена. Он всегда утверждал, что основная мишень американцев – исламские страны, и США напали именно на Ирак, а не на Северную Корею, например. Бен Ладен доказывал, что США решили оккупировать Ирак, а не просто запугать режим Хусейна, - именно так все и произошло. Он приводил аргументы, что большинство арабских лидеров в конфликте между США и арабами, особенно саудовское правительство, встанут на сторону США. Это предположение тоже подтвердилось. Бен Ладен утверждал, что идеология партии "Баас" и в равной степени идеология арабского национализма не функционируют и что только ислам и джихад являются спасением для арабов и всех остальных мусульман. Крах саддамовского режима подтвердил убедительность и этого аргумента. Развитие кампании в Ираке подкрепило и взгляд Бен Ладена на то, что только "ассиметричный" способ ведения войны может быть эффективным против столь развитой, оснащенной по последнему слову техники военной силы. Безжалостность, с которой США принимали в расчёт смерть мирного населения, разрушали инфраструктуру, попустительствовали разрушению и разграблению культурного наследия и общественного достояния, также придало вес теориям "Аль-Каиды". То же самое касается и общественной поддержки иракской кампании в США, поскольку Бен Ладен говорил, что его проблема – все американцы в целом, а не только правительство в Вашингтоне, -

далее Саад Аль-Фагих комментирует отношение саудовского правительства к американскому военному присутствию на территории королевства:

Известно, что саудовский режим основывает свою законность на исламе. Тем не менее этот режим всегда нарушал исламское вероучение, пользуясь для этого прикрытием лояльного религиозного истэблишмента. Лидеры королевства полагали, что точно так же они могут поступать и с вопросом об американском военном присутствии. Но, в результате, религиозная верхушка полностью утратила кредит доверия. Исламский закон недвусмысленно запрещает присутствие немусульманских войск на священной земле Пророка. Пособничество немусульманам в войне против мусульман превращает пособника, даже если он и мусульманин, в неверного - со всеми вытекающими и этого последствиями. В обоих этих пунктах господствующая в Саудовской Аравии ваххабитская школа ислама проявляет непреклонность. Учитывая тот факт, что американские базы в Саудовской Аравии находятся там более 12- лет и малую вероятность того, что американцы уйдут отсюда навсегда, а также то, что саудовские базы использовались для атак на Афганистан и Ирак - восстановить свою репутацию саудовскому режиму вряд ли удастся. Кроме того, министр обороны принц Султан упрямо лишал саудовские власти малейшего шанса обратить ликвидацию американских баз себе на пользу – полностью оставив за самими американцами право решать, покидать им священную землю Аравии или нет, - читаем в британской газете "Гардиан".

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст