Пекин не забудет бесшабашную выходку Кремля | Немецкая печать | DW | 30.08.2008
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Пекин не забудет бесшабашную выходку Кремля

Немецкая печать продолжает комментировать ситуацию, сложившуюся в результате признания Россией независимости самопровозглашенных республик Абхазии и Южной Осетии.

default

Газета Die Tageszeitung, в частности, пишет:

Россия сжигает мосты, соединяющие ее со всеми частями света. Трудно еще нагляднее продемонстрировать полное неуважение даже к своим вроде бы друзьям. Ведь признав независимость Абхазии и Южной Осетии, президент Медведев нарушил принципы Шанхайской организации сотрудничества, в которую, наряду с Россией, входят четыре государства Центральной Азии и Китай.

В 2004 году Шанхайский клуб принял резолюцию, приравнивающую сепаратизм к терроризму, и обязался ему противостоять. На этом настаивал, в первую очередь, Китай, болезненно реагирующий на сепаратистские движения из-за Тайваня, Тибета и уйгуров на границе с Центральной Азией.

Не проконсультировавшись с членами ШОС, Россия нарушила этот принцип и тем самым поставила своих деспотических партнеров по региональному центрально-азиатскому союзу перед свершившимся фактом. Медведев даже не стал дожидаться саммита ШОС, который прошел в четверг в Таджикистане, чтобы заранее обсудить с центрально-азиатскими партнерами вопрос признания независимости грузинских провинций.

Еще в 2007 году на встрече Шанхайского клуба Путин указал на бесперспективность попыток решать глобальные и региональные проблемы "в одиночку". Видимо, он имел в виду только действия США. Москве не стоит праздновать как победу тот факт, что ШОС принял обтекаемую декларацию о принципиальной поддержке действий России в Южной Осетии. О признании Абхазии и Южной Осетии не было сказано ни слова, а от Китая этого и ожидать не приходится, хотя присоединять свой голос к возмущенному хору стран НАТО и Евросоюза он тоже не станет.

Эта сдержанность Пекина объясняется желанием сохранить лицо Шанхайского клуба, столь важного для защиты интересов Китая в Центральной Азии. Однако бесшабашную выходку Кремля на Кавказе Пекин не скоро забудет. Путин и Медведев имеют дело со злопамятным и мстительным Китаем, которому уже удалось нарушить монополию России в области транспортировки нефти и газа из Центральной Азии. А ведь Пекин, в отличие от Евросоюза, обладает немалым экономическим и политическим влиянием в регионе. Похоже, что Кремль этого еще не осознал.

Газета Die Welt пишет о растущем значении России как поставщика энергоносителей в Евросоюз:

В результате путинской политики ренационализации Россия практически вновь стала страной с государственной экономикой, в которой решения подчиняются не экономическим законам, а политическим соображениям. Сплетение рыночных экономик стран ЕС с подконтрольной государству экономикой России представляется как с экономической, так и с политической точки зрения нелепицей.

Россия доказала, что способна и готова использовать поставки энергоносителей в качестве оружия, пусть и не против западных оптовых покупателей из Евросоюза. Несмотря на то, что Россия большую часть своих энергоносителей поставляет в Западную Европу, о симметричной взаимозависимости не может быть и речи. Зависимость Запада от России всегда будет больше зависимости России от Запада. Асимметричная взаимозависимость имеет собственные правила. В мире, в котором есть баре и челядь, всегда есть место для господства и подчинения, высокомерия власти и политики умиротворения. Ссылки на надежность советских поставок энергоносителей во времена "холодной войны" к делу не относятся.

В те времена Москва видела в поставках энергоносителей на Запад важный источник твердой валюты, необходимой для того, чтобы отсрочить закат сверхдержавы. Сегодня же Кремль рассматривает поставки нефти и газа как важнейший внешнеполитический инструмент, необходимый для защиты геополитических интересов России в Европе и Евразии. Впрочем, во времена "холодной войны" зависимость Германии и Европы от советских энергетических поставок была намного меньше нынешней и будущей зависимости от российских энергоносителей.

Газета Der Tagesspiegel, рассмотрев варианты ответа ЕС на действия России в Южной Осетии, приходит к следующему выводу:

Угрожать имеет смысл только тогда, когда угрозы можно реализовать. С этой точки зрения Евросоюз в преддверии своего саммита бессилен. Однако в среднесрочной и долгосрочной перспективе Европа может и должна выработать новую более гибкую стратегию по отношению к России и найти другие способы воздействия, если Москва в своей внешней политике и далее будет прибегать к нецивилизованным средствам.

А то, что стремящаяся к партнерству с Западом Грузия и сама отнюдь не производит впечатления хотя бы немного более демократического государства, ставящего во главу угла соблюдение прав человека, дополнительно усложняет все дело.

Подготовил Владимир Тарасов

Пресса

Архив

Досье

Контекст