1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

1914

Патриотизм или национализм: британские споры о Великой войне

Британцы славятся тягой к ностальгии. Но вот c отношением к Первой мировой войне они не совсем опредилились. В 2014-м здесь спорят о том, как надлежить чтить память ее жертв.

Жители Великобритании - любители повспоминать о своем великом прошлом, в котором, впрочем, Первой мировой войне еще до недавних пор отводилось место далеко на периферии: память о тысячах погибших и развале устоявшейся социальной системы никак не способствовала упоминанию о героизме. Но в 2014 году, к столетию начала Первой мировой, в стране заспорили о том, каким образом лучше отметить памятные мероприятия. Разгорелась настоящая война ораторов.

Патриотизм или национализм?

Поводом для начала дискуссии послужило заявление министра образования Великобритании Майкла Гоува, в котором он обвинил "ученых левого толка" в недостаточно патриотической трактовке роли Великобритании в Первой мировой войне. По словам политика, называя ее "отвратительной бойней", они умаляют патриотизм, честь и отвагу тех, кто положил жизнь на войне, отразив натиск германской армии.

Шотландия, 2012 год. На одном из торжеств, посвященных памяти павших

Шотландия, 2012 год. На одном из торжеств, посвященных памяти павших

Представитель оппозиционной Лейбористской партии ученый Тристрам Хант тут же дал отпор, обвинив консервативно настроенного политика в разжигании национализма и антиевропейских настроений вместо того, чтобы способствовать переосмыслению роли страны в событиях вековой давности.

Британское правительство планирует обширную и дорогостоящую программу мероприятий, призванных отметить трагический юбилей. Среди них - экскурсии к местам сражений, памятные концерты, церемонии открытия новых мемориалов, посвященных жертвам войны. Наряду с этим будут организованы многочисленные выставки, которые должны отразить общественную ситуацию в Великобритании и в целом в Европе тех лет, указать на предпосылки конфликта и его последствия. Но министр образования Майкл Гоув считает эти меры недостаточными, по его мнению, в памятной программе вопрос вины вынесен за скобки, а сам факт победы Великобритании и союзников игнорируется. Такой подход - это неуважение к погибшим, уверен политик.

Говорить правду

Автор одной из многочисленных книг о войне "Catastrophe 1914" Макс Гастингс идет еще дальше, утверждая, что победить германского кайзера было не менее важно, чем разбить гитлеровские войска во Вторую мировую войну. Кайзер Германии, также как и Гитлер, мечтал завоевать Европу, считает он.

Памятную дату в Великобритании отметят должным образом. Вопрос лишь - как?

Памятную дату в Великобритании отметят должным образом. Вопрос лишь - как?

"Если бы победили немцы, европейской свободе и демократии пришлось бы туго", - уверен журналист. По его мнению, история значительно искажена и подана таким образом, чтобы не оскорбить современных немцев. Для Великобритании, страны, которая полностью признала свое военное прошлое, это настоящая пощечина, заявляет Макс Гастингс.

"Сегодняшняя Германия - замечательная страна с великолепно развитой демократией, к которой мы относимся с величайшим уважением", - продолжает Гастингс. - Но если мы заинтересованы в передаче знаний будущим поколениям, то нужно попытаться говорить правду".

Роковая ошибка истории

Словесная перепалка показала, что вопрос правды о Первой мировой гораздо сложнее. К дискуссии подключились и историки. Так, профессор истории Гарвардского университета Нилл Фергусон (Niall Ferguson), считает, что наличия прямой угрозы для Великобритании не было, ей следовало бы держаться в стороне от конфликта. "Вмешательство в войну стало роковой ошибкой современной истории", - настаивает Фергусон в своей книге "The Pity of War".

Сравнивать кайзера Германии с Гитлером нельзя, считает Фергусон, планы Вильгельма IIне имели такого размаха. Великобритании следовало выждать и вступить в более подходящий момент. В силу того, что страна стала участницей сражений с самого начала, она была втянута в длительную, разрушительную борьбу, истощившую ресурсы страны, уничтожившую всю Европу и приведшую к рождению двух жесточайших тираний ХХ века: нацистского и сталинского режимов.

Война ораторов бушует дальше. Ясно одно: и после проведения памятных мероприятий споры о том, каким образом следует хранить память о Первой мировой, вряд ли стихнут.

Читайте также: