1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Беларусь

О взаимоотношениях между городом и деревней в Беларуси

На постсоциалистическом пространстве просматривается тенденция увеличения городского населения и уменьшение числа сельских жителей. Причины этого явления выясняли участники дискуссии в рамках Десятого Минского форума.

default

В современных развитых государствах различие между уровнем жизни в городах и вне их практически незаметно, чего не скажешь про развивающиеся страны, особенно на постсоветском пространстве.

По словам одного из участников дискуссии «Урбанистическая идентичность: город и человек в Минске», профессора Белорусского государственного экономического университета Захара Шибеко, сегодня мало известно о специфике вопроса урбанизации в стране. «Особенности городской идентичности в Беларуси много в чем объясняют специфику белорусского государства и много в чем недопонимание с европейскими странами», - указал Захар Шибеко.

Чтобы выяснить эту специфику, историк обратился к классику европейской урбанистики Фернану Браделю. По его мнению, формирование современного европейского города прошло через три этапа – открытый аграрный город, втророй этап – закрытый, торговый, самодостаточный и свободный город. И третий этап – индустриальный город, подчиненный государству, вмонтированный в национальное государство, которое и само сложилось по образцу свободных городов.

Не город стоял над деревней, а деревня над городом

В западных странах, отметил Захар Шибеко, городская идентичность переросла в национальную. В случае же Беларуси существовал открытый город. Это было время Киевской Руси и ранний период Великого Княжества Литовского. «Однако сложился в Беларуси и полузакрытый город. Свободный, но не полностью независимый от местных феодалов. Это время расцвета ВКЛ и период Речи Посполитой.

По образцу свободных городов здесь сложилось и вольное шляхетское государство. А вот национальное государство по образцу свободных городов возникнуть не успело», - отметил профессор Белорусского государственного экономического университета.

По словам Захара Шибеко, в результате раздела Речи Посполитой белорусские земли были вырваны из европейского контекста развития и оказались под влиянием российского евразизма, где не город стоял над деревней, а деревня над городом.

Деревенское начало с восточным влиянием

В российской истории периода закрытого свободного для экспериментов города не существовало. Поэтому не город моделировал государство, а государство по своему подобию моделировало город. Это государство было деспотическим, ибо формировалось под монголо-татарским ярмом и по образцу жесткого подчинения сельским князьям времен военной демократии.

По мнению ученого, именно деревенское начало с восточным влиянием не позволило абсолютному большинству белорусских городов устроить свой быт и облик по цивилизованному европейскому образцу и в огромной степени отразилось на образе жизни и мышления современных белорусов.

Как отметил историк, ментальность сельского происхождения не создает благоприятных условий для формирования современных наций. Поэтому пока город не подчинит себе деревню, пока не распространит на неё городское сознание, пока не урбанизирует сельских жителей, до тех пор нельзя будет говорить о единой, консолидированной нации.

Белорусская деревня не похожа на европейскую

Интересы белорусской деревни во время дискуссии пытался отстоять руководитель консультационного центра по развитию сельского предпринимательства, экс-депутат Верховного Совета 13 созыва Эдуард Войтехович. По его словам, проблема состоит в том, что белорусская деревня не похожа на европейскую. Он уверен, что эта проблема связана не с ментальностью белорусского народа, а с той экономической моделью, которая строилась в государстве в течение последних семидесяти лет. Деревне была навязана одна сфера экономики - сельское хозяйство.

По словам Войтеховича, это явилось причиной массового оттока молодых белорусов из села. «Сегодня 90 процентов молодых способных белорусских ребят думают, как им найти рабочее место в Минске, потому что экономическая составляющая нашей столицы более предпочтительная, чем в другом месте», - указывает экс-парламентарий.

Белорусам не хватает солнечного проекта

Эдуард Войтехович отметил, что политика нынешних белорусских властей не способствует решению вопроса привлекательности сельского образа жизни. «Если мы думаем, что повернуть людей, чтобы они реализовали себя в сельской местности, можно способом строительства агрогородков, это самообман и крайне ошибочная политика. Для того, чтобы люди остались и нашли в деревне свое место в жизни, им надо организовать экономическую инфраструктуру», - считает экс-парламентарий.

Своеобразный итог дискуссии подвел художник и литератор, автор проекта «Город солнца» Артур Клинов. По его словам, белорусам очень не хватает солнечного проекта. «Нация, в принципе, болотная, которая всё время отстает от истории, нация «лузеров». И, в общем-то, солнце нам позарез необходимо. Нам нужно встать и идти за солнцем, тогда мы будем удачливыми, счастливыми и сильными», - подытожил автор проекта «Город солнца» Артур Клинов.