1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Германия

Отто Шили и агент по кличке “Отто”

“Если бы ведомство по охране конституции отозвало всех своих агентов из рядов Национал-демократической партии Германии, то партия эта рухнула бы сама по себе, как карточный домик”.

default

Министр внутренних дел ФРГ Отто Шили

Так бывший член Конституционного суда ФРГ Клаус Ханцог, слегка преувеличив, прокомментировал скандал, разразившийся в Германии в связи с делом о запрете неонацистской НДПГ.

В центре аферы – министр внутренних дел ФРГ Отто Шили. Он чуть ли не последним узнал о том, что один из лидеров НДПГ, публикации и высказывания которого приводятся в иске о запрете партии в качестве доказательства её антиконституционности, до 1995 года был платным осведомителем ведомства по охране конституции. Неосведомленность министра, однако, - только часть скандала, причем, далеко не самая существенная.

Требования запретить партию неофашистов раздавались в Германии давно. Но только после всплеска праворадикальной активности в последние годы исполнительная и законодательная власти страны, наконец, спохватились. Год назад правительство, бундестаг и бундесрат подали в Конституционный суд ФРГ иски с требованием запретить деятельность НДПГ.

Три иска – это 588 страниц убористого текста плюс десятки ящиков с “вещественными доказательствами” антиконституционности партии: главным образом – высказывания и публикации партийных функционеров. Судьям было что почитать. Ознакомившись с материалами дела, они назначили устные слушания, пригласив на них – пока в качестве свидетелей - 14 человек, проходящих по искам. И вот тут-то случилось непредвиденное.

Одному из конституционных судей позвонил из министерства внутренних дел заведующий отделом, в прошлом - сокурсник судьи, и в “частно-служебном” телефонном разговоре как бы между прочим заметил, что один из вызванных на слушания свидетелей – кто именно, он не сказал – получил от ведомства по охране конституции разрешение на дачу показаний. Судья задумался. Ведь такое разрешение и не требуется вовсе, если речь не идет о сотруднике спецслужбы.

Попытка прояснить ситуацию в МВД успехом не увенчалась. Там просто проигнорировали просьбу Конституционного суда письменно подтвердить тот факт, что в деле фигурируют показания завербованного агента. Суду ничего другого не оставалось, как отменить начало слушаний. Власть судебная нанесла звонкую пощечину властям законодательной и исполнительной. И это было только началом скандала, который стал разрастаться, как снежный ком.

Сексота журналисты вычислили очень быстро, уже на следующий день. Им оказался один из основателей НДПГ Вольфганг Френц. На протяжении нескольких десятилетий он входил в руководство партии и параллельно информировал о её делах ведомство по охране конституции. Френц вовсе не раскаивается и предателем себя не считает. Он охотно рассказывает журналистам о своей жизни двойного агента: как часто он ходил на конспиративные встречи, что информацию передавал только общеизвестную, какие суммы получал за свои услуги (по 600-800 марок в месяц), что регулярно платил с них налоги, а оставшиеся деньги жертвовал на партийные нужды. От своей праворадикальной идеологии он никогда не отказывался. В иске о запрете НДПГ его публикации приводятся в качестве доказательства антиконституционности партии.

Например, демократию он называет “формой государственного устройства, противоречащей немецкому менталитету”. Действующий конституционный порядок, по его мнению, был создан в Германии “согласно представлениям эмигрантов и других противников нацистского государства”. “Демократия, - пишет Френц, - это власть быдла”.

Ведомство по охране конституции не было особенно разборчивым в подборе кадров. По его зарплатным ведомостям проходили и другие весьма одиозные личности. Скажем, Тино Брандт – заместитель председателя земельной организации НДПГ в Тюрингии. Платный осведомитель по кличке “Отто” использовал свои шестизначные гонорары агента на создание неонацистских сайтов в интернете. Или – бритоголовые громилы из Мекленбурга, позднее осужденные за разбой, воровство, угоны машин и избиения иностранцев. Оперативная ценность такой агентуры весьма сомнительна, а услуга, которую её вербовкой пыталось оказать государству ведомство по охране конституции, оказалась медвежьей. Ведь получается, что спецслужба сама пестовала и финансировала неофашистов, якобы для того, чтобы с ними было легче бороться.

А что в итоге? Конституционный суд вполне резонно приостановил рассмотрение дела о запрете НДПГ, когда оно будет возобновлено и будет ли вообще, неизвестно, не за горами общефедеральные выборы с нежданно повышенными шансами на них для неофашистов, изрядно подмочена репутация Отто Шили, МВД и немецких спецслужб, международный престиж Германии.

Министерство внутренних дел уже не исключает, что в материалах дела в качестве свидетелей обвинения могут фигурировать и другие агенты спецслужб. По некоторым данным, которыми располагает оппозиция, их не менее четырех: в том числе, лидер неофашистов в земле Северный Рейн – Вестфалия Удо Хольтманн.

Абсурдно ожидать, что, опираясь на показания, высказывания и публикации платных осведомителей, даже если они искренние, Конституционный суд вынесет решение о запрете НДПГ. Как не без сарказма отметила в этой связи столичная газета “Берлинер цайтунг”, в юридической практике это уникальный казус: в иске приводятся антиконституционные высказывания члена правления НДПГ, зафиксированные агентом ведомства по охране конституции. При этом первый и второй – одно и то же лицо. И таких “двуликих Янусов”, по некоторым оценкам, среди неофашистских деятелей более сотни. Так, может быть, бывший судья Клаус Ханцог вовсе и не преувеличивает. Приведу его цитату еще раз: “Если бы ведомство по охране конституции отозвало всех своих агентов из рядов Национал-демократической партии Германии, то партия эта рухнула бы сама по себе, как карточный домик”. В этом случае и запрещать было бы нечего.

Контекст

Ссылки в интернете