1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Письма читателей

"Осетин надо защищать, но думая головой"

Насколько объективно западные СМИ освещают российско-грузинский конфликт? Какую позицию должен занять Евросоюз? Кому выгодна война на Кавказе? Мнения наших читателей.

default

Комментарий: Баланс войны на Кавказе - победителей нет, одни проигравшие

alz63:
Инго Маннтойфель,не совсем согласен с Вами:победивших в этом конфликте в принципе не может и не должно быть: Россия - миротворцы,они должны наводить порядок,что и делают.И миротворцы более справедливые,чем ваши в бывшей Югославии,где геноциду подверглись исключительно сербы. Инго Маннтойфель, у наших граждан есть возможность узнавать новости из первых рук, по мобильной связи от друзей осетин. Печальное зрелище представляет собой этот "карманный" СОВБЕЗ ООН (нет ни одного мужчины), да и сама Европа, аморфное образование под пяткой США, и это великие народы с великим прошлым! Но это ваше право быть марионетками у США, в России же этот номер не пройдет, даже всемирный грабеж России не помешал нам восстановится. В регулярной армии воюют мальчишки. Еще русский мужик за ружье не брался (это для шведских злопыхателей, забыли, наверно). Так что лап Америки здесь уже не будет, чего и вам желаю, пусть убираются на свой континент, а мы без них разберемся.

Alexander:
Абсолютно не согласен с оценкой России. Россия показала себя как надежный партнер при защите договора, подписанного всеми заинтересованными сторонами для недопущения военного решения южноосетинской проблемы. Россия неоднократно предлагала Саакашвили подписать договор о ненасильственном решении проблемы, но тот всегда отказывался под предлогом того, что он не собирается воевать со своим собственным народом. За три часа до нападения он опять подтвердил свое твердое решение не применять силы, после чего нарушил все предыдущие обещания и убил около 2000 своих МИРНЫХ граждан. Ну и как должна была реагировать Россия, чтобы избежать приведенного в статье упрека в "жесткой и неуступчивой военной реакции"? Позволить грузинам убить еще несколько тысяч мирных граждан? Разрешить грузинам и дальше убивать тяжелораненых миротворцев в захваченных ими блокпостах? Наплевать на обещанную Россией защиту населения Южной Осетии? Странный анализ.

Normann:
Российско-грузинская война продемонстрировала полное отсутствие какой-либо политики ЕС на Кавказе. Упрямое нежелание заниматься вопросами грузино-осетинского урегулирования теперь, после кровопролития, все же вынуждает ЕС занять внятную позицию. В Европе, наконец, должны раскрыть глаза и понять, что для России эта война своего рода пилотный проект. На очереди Украина и другие государства региона. Как заметил известный идеолог российского империализма А.Дугин "…Я вообще считаю, что надо сейчас не ограничиваться освобождением Южной Осетии, а двигаться дальше… Вот где остановят – дотуда надо и доходить". Так что если сейчас российские милитаристы не будут остановлены, Европе придется гасить новые конфликты на своих границах. Еще более опасные, чем нынешний. Стоит задуматься, пока не поздно.

Комментарий: Россия и Грузия - пример непродуктивного обмена опытом

паяниди христофор:
на первый все это конечно правильно. Каждой из двух сторон в этом конфликте есть что сказать, у каждого своя правда. Но! Почему то никто на Западе не говорит про третью заинтересованную сторону - про США. Никто не задается вопросом, откуда в этой маленькой стране взялась хорошо вооруженная профессиональная армия, как в стране с годовым бюджетом 3.75 миллиарда долларов США умудряются тратить 1 миллиард на армию. И это в стране, которая ничего не производит и основной поток денег идет от мигрантов из-за рубежа и из России в частности. Как кто и зачем смог организовать обучить и вооружить в течение 3-4 лет целую армию. Ответ я думаю, вы знаете сами. На мой взгляд, США на данный момент обкатывает один из вариантов войны с Россией. Создана армия по подобию американской с американскими инструкторами и частично вооружением. Если Россия в этом конфликте не даст понять Западу, кто в доме хозяин, то в ближайшие 5-10 лет ее ждет большой вооруженный конфликт с возможной последующей интервенцией по югославскому сценарию.

Вооруженный конфликт на Кавказе

София:
Меня зовут Гусева София. Мне 12 лет. Сегодня вечером (10.08.08) я впервые услышала о проблеме, происходящей между Осетией и Грузией. Мне не следовало бы вмешиваться в проблемы таких масштабов, но я смутно представляю последствия этой проблемы. Я считаю, что нужно немедленно прекратить военные действия Грузии, потому что эти военные действия могут перерасти в войну между всеми странами. Нужно все решать методом переговоров. Страдают и погибают многие граждане Осетии из-за того, что Грузия хочет, чтобы Осетия принадлежала этой стране. Но это еще не все. Рано или поздно начнется ожесточенная война. Многие говорят, что нужно надеется только на хорошее, но я так не думаю, раз дело дошло до таких серьезных проблем. Мир стал очень злой, и постоянно идут какие-то войны между странами. Я надеюсь, что меня услышат, и война так и не начнется. Очень надеюсь на это. Спасибо.

Doctor:
Война в Грузии - это прелюдия. Через 3-4 года, следующая будет Украина... И уроки, которые надо вынести, мне кажется следующие: 1. Никто извне не поможет, надеяться можно только на себя. 2. На Украине много людей будут встречать Российскую Армию хлебом и солью. По разным причинам... К этому надо быть психологически готовым, и помнить, что эти люди тоже украинцы, не относится к ним как к врагам. Иначе врагов очень быстро станет слишком много... 3. Необходимо срочно проводить дальше экономические реформы и дать людям реальное улучшение возможности свободно работать и зарабатывать. Это самый лучший аргумент, чтобы люди ощущали себя гражданами своей страны, а не чужой.

Иван Смолин:
Спасибо за относительно неплохую ленту по данному событию. К сожалению, информации по данному событию очень много противоречивой. Тем, кто хочет самостоятельно (используя интернет) докопаться до более-менее правдивой информации - очень и очень сложно. Врут все! Русские СМИ, грузинские СМИ, СМИ с территории ЕС и уж тем более СМИ США. У каждого своя правда (( Было бы замечательно, если бы ДВ при подаче материалов чуть более корректно вела баланс новостей от разных источников, чтобы меньше было подборок с одной точкой зрения.

Дмитрий:
С уважением к народу Грузии, сегодняшний вооруженный конфликт спровоцирован авантюрным нападением грузинских ВС на Южную Осетию и российских миротворцев. Война началась не с вторжением российских ВС в Осетию, а с ночного нападения Грузии на Осетию с применением тяжелой артиллерии до этого. По некоторым признакам Саакашвили - психопат, мало отвечающий за последствия своих действий. Печальна безоглядная поддержка стран Запада этого странного государственного деятеля. Он такой же демократ, как Саддам Хусейн - тот тоже был по-своему прав. Я так же переживаю за человеческие жизни, как и вы - европейцы. Желаю вам больше информации и больше объективности, пусть и неприятной для простого обывателя.

Станислав:
Главным виновником обострения ситуации в Южной Осетии является Грузия. Основная ответственность за эскалацию конфликта лежит лично на Михаиле Саакашвили. Этот человек ведет себя не как глава государства, а как мелкий мошенник и авантюрист. Его необдуманное решение о начале боевых действий может спровоцировать новую "холодную войну" и откат в прошлое для всей Европы и остального мира. Вполне вероятно, что Россия будет требовать создания Международного трибунала с предъявлением грузинскому президенту обвинений в геноциде мирных жителей Южной Осетии. Тем более фактов достаточное количество.

Алекс:
Происходящая война в Южной Осетии - это следствие политики продвижения НАТО на Восток. Проглядывается желание НАТО и, особенно, США руками соседей России отвоевывать кусочек за кусочком все сферы влияния России в приграничных к ней регионах, а потом и ее территорию. Россия, конечно, - "неуклюжий медведь" и не умеет быстро соображать, поэтому и действует, как "слон в посудной лавке". Однако и "цивилизованный мир" пока что не демонстрирует желание соображать головой и думать о последствиях своих "деяний". Не может ЕС распухать до бесконечности, а НАТО расширяться до Тихого океана без того, чтобы рано или поздно не столкнуться с Россией "не по-детски". И, как правильно отмечают Ваши аналитики, победителей тогда уж, точно, не будет (хотя, на самом деле, конфликт между североатлантической цивилизацией и Россией на руку пробуждающемуся исламскому миру и Китаю). Если Европа не поймет, что Россия - это единственный надежный буфер между Востоком и Западом, то мировой катастрофы не миновать. Необходимо остановить продвижение НАТО на Восток и начать думать не на один ход вперед, а, как минимум, на пять. Для Европы, на мой взгляд, наиболее правильный путь - это партнерские отношения и интеграция с Россией. Все остальные пути приведут к деградации и вымиранию не только русских, но и "цивилизованных" европейцев.

Артур Подрядчиков:
По своей сути этот конфликт - искусственно спровоцированный. Находясь на стадии заморозки, он мог в любой момент вспыхнуть. И вспыхнул, видимо, по обоюдному желанию Госдепартамента США с одной стороны и Кремля с другой. Причины и суть конфликта всем ясны и каждый имеет свое особое мнение на этот вопрос. Но мне лично кажется, что ныне нам нужно задуматься не об этом (хотя этот и ряд других релевантных вопросов все равно всплывет) но о том, как помочь тысячам пострадавшим людям!!! Политики заигрались до того, что политизировали (простите за тавтологию) ситуацию с беженцами. В Цхинвали тысячи убитых и раненых от бомбежек Грузии. По моему мнению, тотчас же следует принять резолюцию СБ ООН, осуждающую любое применение насилия в данном регионе. Как со стороны Грузии, так и со стороны Осетии. Российские миротворцы подчиняются мандату ООН, а, следовательно, только ООН может легитимно остановить эту вакханалию. По моему мнению, Германии следует занимать более последовательную позицию по этому вопросу. Визит канцлера Меркель в Москву как раз и является первым шагом к этой позиции. Поскольку Германия - страна, играющая далеко не последнюю роль в ЕС, то она в лице ее политического руководства должна призвать противоборствующие стороны к миру. Ее попытка выработки плана по урегулированию конфликта, представленного некоторое время назад - этому подтверждение. Нужно более настойчиво предлагать план урегулирования и доводить этот план до СБ ООН. Америка и Россия показали, что их личные геополитические амбиции им гораздо важнее мира и спокойствия в регионе, тогда как для Германии в этом плане открывается отличная перспектива стать международным посредником в разрешении практически тупикового вопроса.

Lidia:
Конфликт в Южной Осетии я оцениваю, как страшную трагедию южноосетинского народа, который с 1921 года борется за свою независимость, пытаясь преодолеть наследие грузинского правителя России Сталина, который включил территорию Южной Осетии в состав Грузии, с чем Южная Осетия никогда не была согласна и постоянно боролась против этого. За последние 100 лет эта третья попытка уничтожения южноосетинского народа Грузией. Становится страшно от того, что все говорят и пишут только об интересах каких-то государств, но никто не говорит и не пишет об интересах и желаниях южноосетинского народа.

Эмма М.:
Когда Саакашвили ссылается на американскую демократию и говорит о своей приверженности ей, ему бы надо ответить, что чем пугать другие страны российским Афганистаном, не лучше бы вспомнить, что сию минуту в Афганистане находится именно Америка. И как российский Афганистан может перекрыть атомные бомбы, сброшенные Америкой на японские города, и то, что США сотворили с Югославией, Ираком и многими другими странами (не считая такие страны, как Конго и пр.)? То, что сейчас произошло в Южной Осетии, говорит о том, что именно такую демократию по-американски внедряет в своей стране Саакашвили, и перепрыгивает из своего придуманного правового демократического зазеркалья вмиг, одним прыжком, из 21 века сразу в средневековье. А вранье его – махровая патология. Этому его тоже обучила Америка.А остальным грузинам, существующим за счет России, можно напомнить русскую поговорку: "Не напоивши, не накормивши, добра не сделавши - врага не наживешь". Меня удивляет парадокс: как так зашорены глаза у европейцев, что они не видят бревна Америки, а только соломинку в глазах России. Или это у них такой страх перед США, что даже промямлить ничего не могут. Это и есть европейская справедливость?

Комментарий: Насилие не решит проблемы на Кавказе

Александр Васильевич:
В основном политолог прав, силовые действия со стороны Грузии не приведут улучшению отношений Южной Осетии и Грузии. Но автор НЕСПРАВЕДЛИВО (!) оставил в стороне причины нападения Грузии накануне Всемирной олимпиады. А причина - в поощрении Грузии к нападению со стороны стран участниц НАТО. Поэтому нет осуждения ФАКТА нападения Грузии на Южную Осетию со стороны НАТО и Совета Безопасности ООН.

Valeriy:
Я прочитал несколько десятков сообщений о войне в Осетии, но только в комментарии Инго Маннтойфеля, как мне кажется, в краткой форме правильно выделены все ключевые пункты и показаны будущие решения и проблемы. Хотелось бы добавить, что еще одной ключевой особенностью является наличие двух Осетий, Южной и Северной (Российской). Не может один народ стабильно существовать в двух государствах, и немцы об этом знают лучше многих других.

Александр:
Прекрасная статья! Саакашвили буквально с первых дней своего пребывания на посту президента Грузии играл мускулами. Конечно, было бы хорошо, если бы российский президент в данной ситуации принял как можно умнейшее решение данного конфликта.

От редакции:
Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw-world.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за изложенные в письмах читателей факты.

Контекст