1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Центральная Азия

Оппозиция отказалась

Оппозиционные партии Казахстана отказались принимать участие в работе Общественной палаты

default

Члены недавно созданной Общественной палаты при Мажилисе парламента Казахстана обратились к общественности страны с призывом принять активное участие в её работе для дальнейшего продвижения демократических реформ в республике. Между тем, оппозиционные партии Казахстана официально отказались от этого предложения Общественной палаты. С подробностями наш корреспондент Анатолий Вайскопф.

Нет, никто не спорит, что одним из основных принципов демократического устройства государства, как указывается в обращении Общественной палаты при Мажилисе парламента, является взаимодействие государственных органов власти, политических партий и институтов гражданского общества. Нет и таких, кто подвергает сомнению, что только через плюрализм мнений можно успешно решить проблемы социального благополучия людей. И, конечно же, ни один здравомыслящий человек не станет отрицать необходимость равноправного диалога между различными политическими силами в стране. Диалога, во время которого будут вестись поиски эффективных путей экономического и политического развития страны, в купе с активным обсуждением различных законопроектов и прогнозированием возможных последствий их принятия и реализации. Всё то, что предлагает в своём обращении к населению страны Общественная палата при Мажилисе выглядит, как говорится, замечательно. Если бы не сразу несколько существенных «но». Орган, который выступил со столь правильными обращениями, официально является инициативой правящей президентской партии «Нур-Отан», имеющей 100% депутатских мест в парламенте страны. Во-вторых, Общественная палата, интерес к работе которой ныне проявляют все «провластные» республиканские СМИ, имеет всего лишь консультативные статус. То есть, фактически, речь идёт о старой песне властей Казахстана, но с новой аранжировкой. Напомним, ранее Астана уже предпринимала попытки создать некую видимость диалога с различными политическими силами страны в виде Постоянно действующего демократического совещания (ПДС), Национальной комиссии по вопросам демократии и гражданского общества (НКВД) и, наконец, Государственной комиссии при президенте по вопросам демократических реформ. Все они в итоге оказались безуспешными, поскольку сказать что-либо об их деятельности, пожалуй, не сможет ни один рядовой казахстанец. Можно не сомневаться, считает политолог Досым Сатпаев, что аналогичная судьба - ухода в небытие - ждёт и Общественную палату при Мажилисе парламента, прежде всего потому, что «Нур-Отан» преподал её создание, как некий «жест доброй воли», одновременно посадив туда лояльных власти людей:

- Состав данной Общественной палаты с самого начало вызвал очень много дискуссий. Девяносто процентов членов Общественной палаты – это люди, связанные с властью тем или иным способом. И понятно, что они не желают выступать в качестве некой критической массы, которая могла не только бы говорить о проблемах, но и, прежде всего, указывать на то, как эти проблемы решать, и решать каким-то жёстким способом. В первую очередь, речь идёт не столько об экономических проблемах, сколько о проблемах экономического застоя. То, что там присутствуют некоторые правозащитники и представители НПО, я лично считаю, как попытку отвести внимание общественности в иную плоскость. В плане показать, что эта палата плюралистична и состоит из критиков власти. Но, учитывая, что они изначально находятся в меньшинстве, понятно, что их вес и влияние в этой палате с самого начала будут не очень высокими. Они не смогут повлиять на принятие тех или иных ключевых решений. Процесс принятия решений, как всегда, будет зависеть от руководителя Общественной палаты, который представляет пропрезидентскую партию.

И вполне естественно, отметил в интервью «Немецкой Волне», Досым Сатпаев, что все без исключения оппозиционные партии Казахстана, несмотря на особые приглашения, отказались участвовать в работе Общественной палаты. У ряда лидеров оппозиции уже есть горький опыт работы, например, в Государственной комиссии при президенте по вопросам демократических реформ, когда вопреки сделанным там выводам страна получила однопартийный парламент и пожизненное президентство Нурсултана Назарбаева. По этой причине никто из оппозиционеров не хочет наступать на те же грабли, тем более в канун принятия важного решения в Мадриде по вопросу председательствования Казахстана в ОБСЕ, заметил политолог Досым Сатпаев.