1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Тема

ООН штурмует дворцы Саддама

30.09.2002

В понедельник в Вене начались переговоры между представителями Организации Объединённых Наций и Ирака о возможном возобновлении инспекторских проверок ООН. Переговоры эти имеют решающее значение для дальнейшего развития событий вокруг Ирака. Дело в том, что Саддам Хуссейн в своё время всячески препятствовал работе инспекторов ООН, проверявших объекты военного назначения, и в конце концов тем пришлось покинуть Ирак. Было это в декабре 98–го года. Теперь Соединённые Штаты и Великобритания требуют, чтобы Ирак без каких–либо предварительных условий и по первому требованию, без задержек, допускал международных инспекторов на все подозрительные объекты. До сих пор иракские власти отказывались это делать. Но теперь Вашингтон и Лондон настроены решительно: в случае, если переговоры в австрийской столице не приведут к желаемым результатам, может быть нанесён военный удар по Ираку. Что же конкретно обсуждается на венской встрече?

Участников переговоров в Вене не два, как думают многие, а три. Это, во–первых, председатель Специальной комиссии ООН по контролю над иракским военным арсеналом, швед Ханс Бликс, генеральной директор МАГАТЭ (Международного агентства по атомной энергии) Мохамед Эль–Барадей из Египта и советник Саддама Хуссейна Амир Эль–Сади, который практически неизвестен широкой общественности. Эти трое и эксперты, включённые в их «команды», обсуждают как некоторые принципиальные проблемы, так и вопросы чисто практического характера. Неясно, например, как будет с инспекциями так называемых «президентских объектов». Речь идёт о десятках резиденций Саддама Хуссейна, которые разбросаны по всей стране и представляют из себя настоящие крепости. Есть реальные подозрения, что, по крайней мере, в некоторых из них оборудованы лаборатории по производству биологического оружия, хранятся отравляющие вещества и спрятаны пусковые ракетные установки. Ирак сейчас как будто соглашался на то, чтобы допускать на «президентские объекты» инспекторов ООН. Но, во–первых, не на все, во–вторых, лишь после предварительного извещения, а, в–третьих, фактически без сопровождения. В американском проекте резолюции ООН речь идёт совсем о другом – о неограниченном, безусловном и моментальном доступе инспекторов на все подозрительные объекты и в сопровождении военного эскорта «голубых касок». О последнем стоит сказать особо: во время инспекционных проверок в девяностые годы несколько раз было так, что охрана тех или иных иракских объектов просто отказывалась открыть ворота, ссылаясь на то, что нет распоряжений начальства. А заставить охрану это сделать под угрозой применения силы инспекторы не могли.

Но речь на переговорах в Вене идёт не только и даже не столько о принципиальных вопросах, сколько о чисто практических вещах. Представительница группы инспекторов МАГАТЭ Мелисса Флеминг подчёркивает:

«Без сотрудничества с иракской стороной мы свою работу делать просто не в состоянии. Надо заранее договориться по очень многим практическим вопросам: в какой форме мы будем поддерживать контакты с официальными учреждениями, где будем жить, где оборудуем наши лаборатории, где и каким образом мы сможем в любой момент, когда решим провести срочную инспекцию, сразу же сесть в самолёт и взлететь, чтобы отправиться в тот или иной район Ирака, на тот или иной объект... И так далее. Всё это очень важные для нашей практической работы аспекты».

Группу инспекторов МАГАТЭ – то есть тех, кто занимается ядерными арсеналами Ирака, возглавляет Жак Бот. Он считает более серьёзными трудности не практического, а технического характера.

«Главная сложность заключается в том, что наша группа – относительно маленькая. А ведь Ирак – огромная страна. По площади территории она сравнима с Францией и Германией. Кроме того, ядерная программа носит комплексный характер, она складывается из целого ряда научно–технических дисциплин. Поэтому в такой небольшой группе нам ещё надо было собрать специалистов разного профиля».

Но ведь инспекторам не придётся, так сказать, прочёсывать всю огромную территорию Ирака... С большой долей вероятности все существовавшие до декабря 1998 года потенциально опасные ядерные объекты, на которых могли вестись работы по созданию атомной бомбы, были выявлены инспекторами ООН и уничтожены. И хотя были построены многие, но в общих чертах известно, где они расположены, потому что спутниковая разведка все эти годы, естественно, велась. Или этого недостаточно? Вот что отвечает инспектор МАГАТЭ Мелисса Флеминг:

«У нас, разумеется, есть много снимков, сделанных из космоса. Но что они показывают? Подозрительные объекты, на территории которых построены новые здания. А что происходит под крышами этих зданий, мы не знаем. И выяснить это сможем только тогда, когда будем в Ираке. Нас можно сравнить с детективами, которые ведут расследование, так сказать, заочно. А нужно бы вести на месте преступления. Только тогда удастся выяснить истину».

Кроме строительных работ и усиления охраны на ядерных объектах Ирака (это тоже удалось узнать методами космической разведки), есть и другие вызывающие тревогу факты. Ирак возобновил добычу фосфатов в Акашате, у границы с Сирией. Побочным продуктом этой добычи является природный уран, который с помощью центрифуг можно превратить в высокообогащённый, необходимый для создания ядерной бомбы. А газета «Нью-Йорк Таймс» недавно сообщила, ссылаясь на источники в западных спецслужбах, что в последний год иракские коммивояжёры усиленно пытались приобрести во многих странах специальные алюминиевые трубы, которые используются в строительстве центрифуг для обогащения урана. Впрочем, эксперты Лондонского института стратегических исследований считают, что Ираку понадобится ещё несколько лет, прежде чем он сможет создать свою собственную атомную бомбу. С другими видами оружия массового поражения – биологическим и химическим – дело обстоит иначе. Оно у Саддама уже есть.

«Саддаму есть, что скрывать», – подчёркивает Габриэла Краатц–Вадзак. С 1995 по 1998 годы она в качестве инспектора группы, занимавшейся биологическим оружием, принимала участие в 26 миссиях в Ираке. Некоторые из них даже возглавляла. Именно она сумела доказать, что фабрика, которая, как утверждали иракские власти, всего изготавливает корм для птицеферм, на самом деле является фабрикой по производству биологического оружия. Именно она в 98–м году заставила офицеров штаб–квартиры Военно–воздушных Сил Саддама выдать секретные документы. Между прочим, по образованию она – ветеринар. Работала в различных научно–исследовательских институтах, какое–то время служила по контракту в Бундесвере, а потом стала инспектором ООН. Вполне возможно, что 48–летняя Габриэла Краатц–Вадзак во второй половине октября снова отправится в Ирак в составе группы инспекторов ООН.

Но это, разумеется, только в том случае, если представителям ООН и Ирака удастся договориться. Если нет, то Соединённые Штаты и Великобритания выступают за немедленный военный удар. Другие постоянные члены Совета безопасности ООН – Франция, Россия и Китай – придерживаются иного мнения. Впрочем, и в самих Соединённых Штатах существуют разные точки зрения по этому вопросу. Из Нью–Йорка сообщает наш корреспондент Юрий Дулерайн:

Судя по последним опросам общественного мнения, большинство американцев выступает за разоружение режима Ирака, но единства нет в вопросе о том, каким образом этого добиваться: дипломатическим давлением со стороны ООН или применением силы, то есть военным путём. Белый Дом и сам, похоже, колеблется. В Совете Безопасности Соединённые Штаты выступают за жёсткую резолюцию, по сути, ультиматум Ираку. Однако американские представители в ООН уже не говорят о необходимости сменить режим в Багдаде, поскольку устав ООН запрещает использовать угрозу или применение силы против территориальной целостности или политической независимости любого государства. В то же время в своих публичных выступлениях президент США Джордж Буш призывает к свержению «иракского диктатора» и утверждает, что Соединённые Штаты имеют право действовать самостоятельно перед лицом угрозы национальным интересам и опираясь на существующие резолюции Совета Безопасности ООН.

Как показывают выступления ведущих сенаторов и конгрессменов, республиканцы считают, что войне альтернативы нет, поскольку Саддам Хуссейн понимает лишь язык силы и добровольно не предоставит неограниченного доступа инспекторам ООН. Демократы же требуют от Белого дома более убедительных доказательств багдадской угрозы. Группа конгрессменов-демократов отправилась в Ирак, откуда критикует политику Белого дома. В частности, конгрессмен Джим Мак–Дермотт утверждает, что президент Буш вводит в заблуждение народ, запугивая американцев иракской угрозой. В Вашингтоне и в Нью-Йорке проходят антивоенные демонстрации.

Между тем, генералы Пентагона, представив Белому дому план войны, считают, по сообщению «Нью-Йорк таймс», что боевые действия против Ирака, если к этому решат прибегнуть, следует начать уже в декабре месяце ударами с воздуха.

Так что же, ждать в декабре удара по Ираку? Не будем спешить. Посмотрим, по крайней мере, чем закончатся нынешние переговоры в Вене.