Об оценке космических замашек руководства Беларуси | Беларусь и белорусы: новости и аналитика | DW | 27.07.2006
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Беларусь

Об оценке космических замашек руководства Беларуси

Мнение бывшего президента Академии Наук Беларуси Александра Войтовича.

В отличие от власть придержащих, многие компетентные люди в Беларуси отнюдь не в восторге от космических замашек руководства страны. Например, академик Александр Войтович неоднократно высказывал мнение, что проект "БелКА" не является выгодным для страны, что он - не что иное, как пустая трата бюджетных средств. Что испытал академик, когда узнал об аварии ракетоносителя и гибели первого белорусского спутника?

- Если и без того было чувство, что деньги напрасно тратились, то уже совершенно очевидно, что напрасно потрачены средства государственные, народные.

- Насколько серьёзен ущерб для белорусской науки в связи с падением этого спутника?

- У меня мнение определённое о спутнике. Я его изложил где-то в начале 2004 года. Вообще должна быть процедура - она вроде бы и прописана в Республике Беларусь - по отбору значимых инновационных проектов. Но решение по запуску спутника было принято в обход этой процедуры. Никакой экспертизы не было. Был указ сделан. Я не знаю, кто его обсуждал, где его обсуждали. Вроде как нигде, в Академии Наук так уж точно он не обсуждался. И конечно, я считаю, что можно было потратить такие огромные деньги - около 10 млн. долларов - гораздо более эффективно, даже если их тратить на инновационные проекты.

- Неким общим местом является утверждение, что запуск космического спутника - это некий стимул для развития смежных отраслей. Так ли это?

- Ну каких смежных отраслей? Если обрабатывать снимки земной поверхности, то у нас , в Академии Наук, этим занимаются определённые институты: Институт информатики, раньше, Институт технической кибернетики. Эта вся технология у нас отработана. А те слова, которые звучали у нас в СМИ, что это даст толчок развитию, будет на пользу сельскому хозяйству - это вообще абсурд: никакой помощи сельскому хозяйству наличие этого спутника оказать не может, т.к. в сельском хозяйстве совсем другие проблемы. Во- вторых, снять одну и туже территорию в Беларуси спутник в состоянии с интервалом в 180 дней. Тоже самое, я считаю, что для такой страны, как Беларусь совершенно не нужны спутники для того, чтобы отслеживать какие-то чрезвычайные ситуации, т.к. это маленькая и густонаселённая страна. Поэтому я не вижу, в каких направлениях науки мы могли бы продвинуться, запустивши спутник. Говорят, и я сам так предполагаю, что хочет научиться Военное ведомство использовать спутники такого рода. Но это уже не наука, это просто определённая практика весьма неординарная.

- Что дальше Беларуси необходимо сделать с освоением космического пространства? Принять новую программу, строить новый спутник или махнуть на всё рукой?

- Я не думаю, что у нас сегодня самая актуальная задача, стоящая перед страной - это осваивать космические технологии. Во-первых, надо было бы провести подробный анализ и обсуждение эффективности вложения денег в различные научно-технические и инновационные проекты и решить, что более важно. Или делать субмикронные изделия электронной техники, или делать суперкомпьютеры и программное обеспечение, или же, скажем, спутники.