1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Беларусь

Об оценке космических замашек руководства Беларуси

Мнение бывшего президента Академии Наук Беларуси Александра Войтовича.

В отличие от власть придержащих, многие компетентные люди в Беларуси отнюдь не в восторге от космических замашек руководства страны. Например, академик Александр Войтович неоднократно высказывал мнение, что проект "БелКА" не является выгодным для страны, что он - не что иное, как пустая трата бюджетных средств. Что испытал академик, когда узнал об аварии ракетоносителя и гибели первого белорусского спутника?

- Если и без того было чувство, что деньги напрасно тратились, то уже совершенно очевидно, что напрасно потрачены средства государственные, народные.

- Насколько серьёзен ущерб для белорусской науки в связи с падением этого спутника?

- У меня мнение определённое о спутнике. Я его изложил где-то в начале 2004 года. Вообще должна быть процедура - она вроде бы и прописана в Республике Беларусь - по отбору значимых инновационных проектов. Но решение по запуску спутника было принято в обход этой процедуры. Никакой экспертизы не было. Был указ сделан. Я не знаю, кто его обсуждал, где его обсуждали. Вроде как нигде, в Академии Наук так уж точно он не обсуждался. И конечно, я считаю, что можно было потратить такие огромные деньги - около 10 млн. долларов - гораздо более эффективно, даже если их тратить на инновационные проекты.

- Неким общим местом является утверждение, что запуск космического спутника - это некий стимул для развития смежных отраслей. Так ли это?

- Ну каких смежных отраслей? Если обрабатывать снимки земной поверхности, то у нас , в Академии Наук, этим занимаются определённые институты: Институт информатики, раньше, Институт технической кибернетики. Эта вся технология у нас отработана. А те слова, которые звучали у нас в СМИ, что это даст толчок развитию, будет на пользу сельскому хозяйству - это вообще абсурд: никакой помощи сельскому хозяйству наличие этого спутника оказать не может, т.к. в сельском хозяйстве совсем другие проблемы. Во- вторых, снять одну и туже территорию в Беларуси спутник в состоянии с интервалом в 180 дней. Тоже самое, я считаю, что для такой страны, как Беларусь совершенно не нужны спутники для того, чтобы отслеживать какие-то чрезвычайные ситуации, т.к. это маленькая и густонаселённая страна. Поэтому я не вижу, в каких направлениях науки мы могли бы продвинуться, запустивши спутник. Говорят, и я сам так предполагаю, что хочет научиться Военное ведомство использовать спутники такого рода. Но это уже не наука, это просто определённая практика весьма неординарная.

- Что дальше Беларуси необходимо сделать с освоением космического пространства? Принять новую программу, строить новый спутник или махнуть на всё рукой?

- Я не думаю, что у нас сегодня самая актуальная задача, стоящая перед страной - это осваивать космические технологии. Во-первых, надо было бы провести подробный анализ и обсуждение эффективности вложения денег в различные научно-технические и инновационные проекты и решить, что более важно. Или делать субмикронные изделия электронной техники, или делать суперкомпьютеры и программное обеспечение, или же, скажем, спутники.