1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Объявим бойкот Америке?

В принципе, мы можем спокойно обойтись без продукции с этикеткой "Сделано в США". А, может быть, всё-таки нет? / США намерены вывести часть своих войск с территории Германии.

В эти трудные времена каждый немец должен себя спросить, может ли он со спокойной совестью поддерживать американскую экономику. Может быть, следует радикальным образом отказаться от потребления американских товаров? Начнём с продуктов питания. В Германии всеобщей популярностью пользуются американские сети закусочных. Может быть, следует изменить ситуацию, тем более что они лишь способствуют ожирению населения? Не пора ли опять вспомнить о добрых немецких сосисках? А разнообразие в меню внесут кебабы наших восточных друзей и пиццы и страны, "где померанец зреет, лимон в садах желтеет круглый год". Давайте выступим против империалистического злоупотребления названием ганзейского города: пусть в будущем американцы называют свои высококалорийные шницели "питтсбургерами", а не "гамбургерами". Проблему с кока-колой тоже можно решить играючи: вместо кока-колы и пепси-колы пить афри-колу. Без калифорнийских вин мы тоже можем обойтись: в Европе своего вина, хоть залейся. А вместо американского табака можно курить кубинские сигары или баденскую махорку. Проблема с одеждой также разрешима: вместо кроссовок "Найк" – кроссовки "Адидас". А подходящие джинсы нам поставят китайские друзья. А как обстоят дела с культурными ценностями? Давайте забудем Голливуд и вернёмся к фильмам "старой" Европы: вместо боевиков – трогательные мелодрамы. Что касается рок- и поп музыки, то не обязательно слушать Мадонну и Майкла Джексона. Достаточно и нашего Грёнемайера. И вообще, нужны ли нам такие американские писатели, как Филип Рот, Джон Апдайк или Пол Остер? Нет, у нас есть собственные – лучшие – писатели: Грасс, Вальзер и Энценсбергер. И ещё 11 тысяч других. Прощай, Америка! В принципе, мы можем спокойно обойтись без продукции с этикеткой "Сделано в США". А, может быть, всё-таки нет?

Газета "Тагесшпигель" комментирует критику в адрес противников войны с Ираком:

Интересно, где в этом мире благородные сторонники войны, используя подзорную трубу Буша, видят горе и страдания. Вот они видят афганских женщин в парандже и, потрясённые, взывают: спасите их! Вот они с ужасом видят угнетённых иракцев и с дрожью в голосе умоляют: помогите им! Они утверждают, что дело вовсе не в нефти: слишком уж мало альтруизма в таких инсинуациях. Здесь речь идёт о демократии и о её притягательной силе в исламском мире. Благородные сторонники войны, однако, отвечают молчанием на вопрос, почему бы не ввести демократию сначала там, где уже в массовом порядке размещены западные войска, например, в Саудовской Аравии, усердно поддерживающей Аль-Каиду, в Катаре, в Кувейте. Можно было бы осторожно начать с предоставления женщинам избирательного права, введения многопартийной системы и обеспечения свободы вероисповедания. У благородных сторонников войны очень короткая память. Позвольте напомнить, почему велась война в Афганистане. Цели войны заключались, во-первых, в поимке бен Ладена и, во-вторых, в освобождении населения от талибов и племенных князьков. Афганистан должен был стать "безпаранджовой" зоной. Как сообщил журнал "Шпигель", США прекратили поиски бен Ладена. А защитой афганских женщин от религиозных фанатиков занимаются 2 тысячи немецких солдат. И это в стране, площадь которой в 2 раза больше площади Германии. Финансовая поддержка со стороны освободителей столь обильна, что высшим государственным чиновникам приходится просить бакшиш у иностранных журналистов. Эти аргументы, однако, не убеждают благородных сторонников войны. Для ощущения счастья им достаточно журнальной фотографии, на которой афганка снимает с себя паранджу, и сознания, что американские самолёты сбрасывают не только бомбы, но и пакеты с арахисовой пастой и кофейными ложками.

Газета "Гейльброннер штимме" комментирует намерение США вывести часть своих войск с территории Германии:

Планы США объясняются не столько стратегическими, сколько политическими соображениями: переброска тысяч из Германии в Восточную Европу было бы подарком для Польши, Венгрии и Чехии, проявивших лояльность по отношению к США в полемике вокруг Ирака. Кроме того, с точки зрения США, это было бы пощёчиной для строптивой Германии. С другой стороны, американские войска выполнили свою задачу в Германии. Страна больше не разделена, "холодная война" давно закончилась. Как бы ни переживали такие города, как Гейдельберг, из-за того, что вместе с американскими войсками исчезают и потребители, солдатам США предстоит выполнять другие задачи. И, как гласит поговорка, уходящего (в данном случае – американские войска) не задерживай.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст