1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Обзор немецкой печати

Обзор за 19.10.02

Немецкая печать широко комментирует предложение ряда государств–членов Европейского валютного союза внести изменения в Пакт стабильности. Газета "Швебише цайтунг" пишет:

Германия, Франция и Италия все последнее время пытаются расшатать жесткие рамки Пакта. Теперь эти три крупнейших государства еврозоны ставят под вопрос весь документ. Ведь ничто другое не скрывается за невинным требованием более гибкого отношения к границам внешнего долга стран–участников Пакта стабильности. Идея состоит в том, что дополнительные меры экономии в период охлаждения конъюнктуры лишь способствуют усилению кризиса. Вместо того, чтобы экономить, государство должно увеличивать капиталовложения, поддерживая тем самым экономику. Такие меры обеспечат в недалеком будущем увеличение доходов государства. В этом рассуждении многое правильно.

Тему продолжает газета "Висбаденер курир":

Даже если высокий дефицит государственного долга ведет к волнениям в политических кругах и обнаруживает тщетность усилий красно–зеленой коалиции, все же речь здесь не идет о катастрофе в полном смысле слова. В момент заключения Пакта стабильности в 1998 году народные хозяйства Европы, как и вся мировая экономика в целом, находились в состоянии подъема. Желание ограничить размеры дефицита государственного бюджета с целью не допустить инфляционных тенденций было тогда правильным. Однако теперь стало ясно, что подверженные изменению экономические системы не всегда можно ограничить жесткими правилами – и это очень хорошо.

Газета "Зексише цайтунг" заостряет внимание на размерах государственного долга Германии:

Тот, кто берет кредит и скрывает при этом от своих сограждан, что находится на грани банкротства, вовлекает доверчивых людей в беду. Это, безусловно, некрасиво, говоря прямо, это обман – если он доказан. Знал ли Герхард Шредер до выборов, что доходы уже в 2002 году не покрывали расходов, что рост долга неминуем и что его правительство не будет в состоянии выполнить требования Пакта стабильности? Многое говорит в пользу того, что знал, хотя оппозиции и не удается этого доказать. Однако тогда получается, что канцлер при помощи ложных данных добился доверия граждан, избравших его еще на четыре года на пост главы немецкого государства. А то, что эти граждане немедленно должны нести ответственность за причиненный ущерб, – это вполне очевидно.

Газета "Пфоррцхаймер цайтунг" пишет на ту же тему:

ХДС/ХСС дело знают. Обман избирателей в виде ложных обещаний из области налоговой политики знаком этим партиям со времен канцлера Коля. Они знают, о чем они говорят, обвиняя министра финансов Айхеля в том, что он обманул избирателей, исказив реальный размер государственного долга Германии. И правильно делают, что обвиняют, поскольку Айхель без сомнения намеренно ввел избирателей в заблуждение. Тот факт, что максимально допустимая величина дефицита государственного бюджета в 3%, закрепленная в Пакте стабильности, будет превзойдена и что изменения в бюджете будут необходимы, обнаружился не потому, что после выборов были произведены более точные расчеты. Не заметить этого Айхель не мог. Ему придется признать, что его талант к экономии весьма ограничен.

Газета "Штутгартер цайтунг" публикует комментарий, посвящённый изменению характера терроризма, который сегодня угрожает гражданам западных стран:

Террор, который сегодня угрожает немцам, – это, в отличие от левого террора 70–х годов, террор иного рода и иного качества. Он имеет сильную религиозную основу, распространяется по всему миру и направлен на западную цивилизацию в целом. После окончания "холодной войны" росла надежда на продолжительный мир на планете. Возможность повсюду свободно путешествовать, повсюду проводить отпуск – надежда на это угасла самое позднее после теракта на Бали. Опасность таится, прежде всего, в местах отдыха, особенно популярных среди западных туристов и расположенных в странах "третьего мира". Но и в центрах самого западного мира, таких, как Нью–Йорк, люди не должны больше чувствовать себя в безопасности. Опасность приходит из темноты, поскольку эти организации с религиозной подоплекой действуют, соблюдая конспирацию. Выявить в данном случае политические мотивы и соотнести их с определенными личностями очень трудно.

Обзор немецкой печати подготовила Елена Грановская, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА