1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Обзор немецкой печати

Обзор за 15.04.02

Немецкая печать широко комментирует посредническую миссию государственного секретаря США Пауэлла на Ближнем Востоке. Так, газета "Франкфуртер альгемайне" пишет:

Челночная дипломатия Пауэлла направлена на то, чтобы сделать невозможное возможным: заставить вернуться за стол переговоров двух противников, считающих, что им терять нечего. У правительства Израиля требование лидера палестинцев Арафата (немедленный вывод израильских войск с палестинских территорий и гарантии США) вызывает лишь усмешку. Если израильтяне и приступят к выводу своих войск, то не по распоряжению палестинцев. Не слишком искреннее и запоздалое заявление Арафата о неприемлемости террора против гражданского населения, возможно, может служить предпосылкой для встречи с государственным секретарём США. Однако на Израиль оно не произведёт никакого впечатления до тех пор, пока Арафат не заверит, что терактов больше не будет. Так что миссия Пауэлла будет нелёгкой.

Газета "Нойе Оснабрюкер цайтунг" отмечает:

Можно усомниться в том, что беседа с Арафатом была действительно "полезной и конструктивной", как это утверждает государственный секретарь США. Мирный процесс не получил никаких ощутимых импульсов. Не удалось достичь никаких конкретных договорённостей, поскольку Пауэлл не получил от израильской стороны полномочий вести переговоры. Визит Пауэлла был полезным только Арафату. Он мог наглядно продемонстрировать, что по-прежнему играет значительную роль в дипломатии и пользуется немалым влиянием. Тем самым визит Пауэлла косвенным образом стал политическим унижением для Шарона.

Тему продолжает газета "Кёльнер штадт-анцайгер":

Втайне Шарон надеется на провал миссии Пауэлла, чтобы затем предпринять решительные действия против своего заклятого врага. Арафат же может многословно заявлять о своём намерении пресечь действия палестинских экстремистов, однако после практически полного разгрома палестинских автономных властей такой возможности у него нет. Так что без решительного слова со стороны США никаких перспектив на установление мира на Ближнем Востоке нет.

Газета "Зюддойче цайтунг" пишет:

Итак, Буш оказался там, куда попасть он вовсе не желал: на ближневосточном минном поле, где любое непродуманное движение может вызвать взрыв, который может стать опасным для самого президента. Это – недобрая весть для региона. Ведь ястребы в администрации Буша только и ожидают провала миссии Пауэлла, чтобы тут же предложить своему шефу альтернативу: ликвидировать арабских террористов от Саддама Хусейна до Арафата, если нужно, с помощью силы и, если иначе не возможно, без помощи и согласия союзников.

Газета "Файнэншл таймс Дойчланд" отмечает:

В конце недели снова тысячи людей в Германии, Франции и других странах участвовали в демонстрациях протеста против военной операции Израиля на палестинских территориях. Обусловленные войной на Ближнем Востоке эксцессы в Германии и Европе подтверждают то, что стало ясно после терактов 11 сентября: ни одна страна мира не застрахована от опасностей терроризма. Массированное использование военной силы, к которому по-прежнему прибегает Шарон в автономных палестинских областях, также не способно обеспечить глобальную безопасность еврейских учреждений.

Газета "Гессише альгемайне" комментирует решение правительства Германии прекратить поставки запчастей для военной техники в Израиль:

Министр обороны Германии теперь публично признал, что в настоящее время Германия прекратила поставки запчастей для военной техники в Израиль. Несмотря на все сомнения и возражения, это – правильное решение. У Германии практически нет возможности повлиять на кровавый конфликт на Ближнем Востоке. А благодаря данному решению появляется хотя бы минимальный шанс предотвратить большую катастрофу, осторожно продемонстрировав осуждение действий Израиля на палестинских территориях. Это вовсе не отказ от солидарности Израилем. Германия по-прежнему призвана действовать, если существование еврейского государства окажется в опасности. Сегодня, однако, положение выглядит иначе. Никакой опасности для самого существования Израиля нет. А в деле борьбы с террором Израиль всё чаще сам играет роль террориста. Поэтому, оставаясь солидарным с Израилем, следует также высказать критику в его адрес.