Обзор за 13.09.02 | Обзор немецкой печати | DW | 13.09.2002
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Обзор немецкой печати

Обзор за 13.09.02

Немецкая печать широко комментирует речь президента США Буша в Генеральной ассамблее ООН. Так, газета "Файнэншл таймс Дойчланд" пишет:

Буш сделал шаг навстречу остальному миру. Государствам, обладающим правом вето в Совете безопасности ООН, и остальным странам можно только посоветовать, немедленно принять предложение Буша. Только в этом случае они смогут в будущем как-то влиять на решения относительно дальнейших мер против Ирака. Впрочем, и после речи президента США не следует предаваться иллюзиям. Высказанные Бушем обвинения в том, что у Саддама Хусейна есть оружие массового поражения, что он стремиться заполучить ядерное оружие и что он причастен к международному террору, были настолько резкими, что становится ясно: цель Вашингтона – низложение диктатора. На данном этапе – с санкцией ООН.

Газета "Вестфелишер анцайгер" отмечает:

Всё выглядит так, что для президента США Ирак является чем-то вроде синицы в руке, в то время как глобальная борьба с террором – это журавль в небе. В любом случае настоящая война способствует росту популярности среди избирателей в гораздо большей степени, чем поиски какого-то бородача, о котором даже точно не известно, существует ли он вообще.

Тему продолжает газета "Зексише цайтунг":

Выступление президента США Буша в Генеральной ассамблее ООН было явной угрозой. Причём не только в адрес Ирака, но и в адрес ООН. Своей речью он хотел сказать: если в ближайшее время вы ничего не предпримете, то тогда кое-что предпримем мы. Призыв Буша к сотрудничеству, обращённый к ООН, в действительности является не предложением, а ультиматумом. Принять же его ООН не может, поскольку, тем самым, она нарушила бы собственные принципы.

Газета "Рейн-некар-цайтунг" пишет:

Буш высказался в ООН совершенно ясно. Смысл его речи таков: с мандатом ООН или без такового, в союзе с другими государствами или же только вместе с преданным на вечные времена Блэром – США нападут на Саддама Хусейна и низложат его. Так что результат выступления Буша таков: маргинализация ООН, пренебрежение мнением многих старых союзников и фактическое объявление войны.

Газета "Фрайес ворт" комментирует угрозы России в адрес Грузии:

Путин вежливо поставил мировую общественность в известность, что в скором времени Россия в целях самообороны, возможно, направит свои войска в Грузию для борьбы с чеченскими боевиками. Расчёт прост: если уж не удаётся удержать американцев от превентивной войны против Ирака, то Россия намерена интенсифицировать собственную войну с террором. В случае необходимости – на чужой территории. Объявленная Вашингтоном война с терроризмом оказывается удобным прикрытием для решения проблем силовыми методами. То, что сегодня позволяют себе США и Россия, завтра будут себе позволять и другие страны. Война с террором направлена на усиление безопасности в мире. Вряд ли, однако, удастся достичь этой цели, если побочным ущербом окажется подрыв уважения к праву.

Газета "Дармштедтер эхо" отмечает:

Россия пока ещё не напала на Грузию. И, пожалуй, дело до этого не дойдёт, хотя Москва охотно воспользовалась бы шансом начать превентивную войну, в силу чего она при каждой возможности указывает на США. Можно понять соблазнительные надежды России под прикрытием антитеррористической коалиции вновь обосноваться в Закавказье. Однако бетонные головы в Москве с их имперским сознанием не понимают, что эта задача им не по плечу.

Газета "Франкфуртер альгемайне" пишет:

За последние 100 лет Путин – первый правитель России, который проводит чисто прагматическую политику. Все другие – Николай Второй, Ленин, Сталин и так вплоть до Ельцина включительно – были либо верующими, либо идеалистами, либо просто фанатиками. России пришлось заплатить за это высокую цену. Действия же Путина направлены лишь на модернизацию экономики и армии. Этой цели подчинена и его внешняя политика. Кремлёвского технократа и его окружение мало интересуют европейские ценности. Они просто трезво смотрят на вещи. Поэтому, в случае нападения США на Ирак, Москва, конечно, выступит с критикой, но волны возмущения Западом, как это было во время войны против Югославии, не будет. Ведь Вашингтон пообещал, что он будет учитывать интересы России. О том, как Путин понимает борьбу с террором, свидетельствуют его угрозы в адрес Грузии. По его мнению, то, что было позволено американцам в Афганистане, тем более позволено России в соседней Грузии.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА