1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Обзор немецкой печати

Обзор за 13.05.02

Немецкая печать продолжает комментировать положение на Ближнем Востоке. Так, газета "Фульдаэр цайтунг" пишет:

Положение на Ближнем Востоке кажется безнадёжным. Правда, конфликт в связи с блокадой Церкви Рождества Христова в Вифлееме удалось урегулировать с помощью дипломатического шпагата при посредничестве европейцев. Однако стороны, участвующие в ближневосточном конфликте, по-прежнему не проявляют воли, прибегнув к политическим средствам, положить конец вооружённой конфронтации. Напротив. Гневные высказывания палестинцев, выдворенных в сектор Газа, и израильские танки на рубежах автономных территорий свидетельствуют об ином. Есть все основания для опасений, что дальнейшие теракты Шарон использует в качестве повода для осуществления военных операций по уже известному образцу. Шарон оказался загнанным в угол.

Газета "Зюддойче цайтунг" отмечает:

Психологическая война закончилась, блокада Церкви Рождества Христова в Вифлееме снята. Тем не менее, все спорные вопросы остаются открытыми. Конечно, радует известие о том, что последний этап израильской военной операции на западном берегу реки Иордан завершился без кровопролития. Однако для этого пришлось пойти на недостойный компромисс, который всего лишь отодвинул решение конкретной проблемы. О непрочности договорённости, достигнутой в Вифлееме, свидетельствует тот факт, что 26 палестинцев, находившиеся в Церкви Рождества Христова, должны были быть отправлены в сектор Газа в тюрьму, а вместо этого им оказали радостный приём и отпустили на свободу. Для Израиля это будет ещё одним основанием после завершения своей операции на западном берегу реки Иордан взять теперь на мушку и сектор Газа.

Газета "Бремер нахрихтен" комментирует подорожание жизни в Германии в связи с введением евро:

Очевидно, несмотря на все недостатки в системе просвещения в Германии, граждане страны умеют лучше считать, чем политики и работники официальных статистических ведомств. Ведь в первые недели года нам постоянно говорили, что введение евро ни в коем случае не вызовет подорожания жизни. И, тем не менее, каждый, кто отправлялся за покупками, мог убедиться в обратном. Политики, признавая факт повышения цен на некоторые товары и услуги, пытались убедить нас в том, что это никак не связано с введением евро. Нас обманывали. Теперь даже министр финансов признал, что введение евро обходится потребителю дороже, чем это предполагалось. Это – признание собственной несостоятельности. Раз уж ответственные политики обладают таким малым влиянием на экономику, то им следовало воздерживаться от призывов и увещеваний в адрес, например, бастующих рабочих, требующих повышения зарплаты. Ведь они тоже всего лишь потребители, которым приходится платить за покупки.

Газета "Остзее-цайтунг" пишет:

Наконец-то, и министр финансов заметил, что из-за введения евро жизнь в стране значительно подорожала. То, что с самого начала многие лишь подозревали, теперь сталь горькой реальностью. И каждый ощущает это. Размеры зарплаты не увеличились, зато цены резко подскочили. Собственно, удивляет тот факт, что министр финансов – первый член правительства, признавший ошибку. Остальные, и, прежде всего, канцлер, скорее всего, будут понимающе кивать головой. А ведь этого не достаточно. Лучше поздно, чем никогда, гласит поговорка. Поэтому правительству следовало бы не пожимать плечами, а действовать. И принять меры против тех, кто повышает цены.

Газета "Шварцвельдер боте" отмечает:

Пора прекратить разглагольствования о том, что повышение цен на потребительские товары первой необходимости – это всего лишь результат "субъективного" восприятия действительности. Если миллионы людей "ощущают" инфляцию, то она, скорее всего, является фактом. Граждане замечают это по содержанию своих кошельков. Ещё до введения евро объединения розничной торговли обязались не использовать переход на новую валюту для повышения цен. Своё обещание они не сдержали. Впрочем, государству не следует постоянно указывать пальцем на предприятия торговли и общественного питания. Ведь оно и само способствовало повышению цен, увеличив размеры "экологического" налога и других налогов.

Также по теме