1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Обзор немецкой печати

Обзор за 12.11.02

Немецкая печать продолжает комментировать резолюцию ООН по Ираку. Так, газета "Нойе рейн-цайтунг" пишет:

По словам государственного секретаря США Пауэлла, в резолюции не содержится ничего, что "могло бы помешать США начать действовать". Пауэлл прав. Формулировки резолюции можно интерпретировать по-разному. От французского плана, согласно которому нападение на Ирак должно быть особо санкционировано Советом безопасности ООН, осталось из-за упрямства американцев немного. Если у Ирака действительно обнаружится оружие массового поражения или если Ирак будет мешать работе инспекторов ООН, то Совет безопасности ООН должен всего лишь обсудить положение. Это предусматривает резолюция, и не больше. Никаких обязательств рассмотреть серьёзность нарушений в резолюции не содержится. Тем самым опасность войны в Персидском заливе возрастает. Президент США Буш выразил надежду, что до войны дело не дойдёт и что он надеется на мирное решение проблемы. Однако решение о войне зависит, вопреки утверждениям Буша, не только от Саддама Хусейна.

Газета "Миттельдойче цайтунг" отмечает:

Мнения относительно того, сможет ли резолюция ООН предотвратить войну против Ирака, разделились. Тем не менее, данный компромисс – это попытка урегулировать конфликт в рамках международного права. Значительный вклад в это дело внесла Франция благодаря своей ловкой дипломатии. А ведь позиция французов по отношению к США не так уж сильно отличается от критической позиции Германии. Однако во внешней политике главное – тон. Французы использовали все возможности международной дипломатии. Шрёдер же поднял шум. Его высказывания по иракскому вопросу были рассчитаны на красно-зелёную публику внутри страны. Внешняя же политика, ориентирующаяся на внутриполитические интересы, как правило, не достигает своей цели.

Тему продолжает газета "Франкенпост":

Никто не может сказать, что произойдёт, если американцы нападут на Ирак. Эта вторая война на Ближнем Востоке может смести с лица земли деспотический режим. Однако она может также укрепить исламистские идеи и привести к панарабскому национализму, в результате чего окажется заново перекроенной политическая карта региона. Возможно всё. И последствия войны не ограничиваются лишь данным регионом. Уже сейчас опасность войны отрицательно сказывается на мировой экономике. Можно себе представить, что произойдёт на биржах, если США действительно начнут войну. А американцы уже готовы её начать. Не приходится сомневаться в том, что 250 тысяч хорошо подготовленных и оснащённых современнейшей техникой американских солдат сделают фарш из плохо обученных и плохо вооружённых иракских солдат. И пока вовсе неясно, не задействует ли диктатор, оказавшись загнанным в угол, отравляющий газ, как он это сделал против Ирана и против собственных курдов.

Газета "Файнэншл таймс Дойчланд" комментирует встречу ведущих политиков стран ЕС с президентом России Путиным:

Путин заблуждался, думая, что после инцидент с заложниками в Москве обеспечил ему карт-бланш в его действиях в Чечне. На встрече с российским президентом ЕС ясно дал понять, что не намерен терпеть никаких нарушений прав человека. Путину следовало бы понять, что с помощью военной силы ему не удастся одержать победу в Чечне. Российского президента, возможно, порадовал тот факт, что и в Европе вопрос о предоставлении независимости Чечне не стоит на повестке дня. Тем не менее, ЕС занял жёсткую позицию: если Россия действительно стремится к сближению с Западом, то Путин должен соблюдать принципы правового государства.

Газета "Франкфуртер альгемайне" пишет:

Осуждение действий Москвы в Чечне как проявления колониального мышления вовсе не означает симпатий по отношению к "отчаявшимся" боевикам, захватывающим заложников. До тех пор, пока российская политика направлена лишь на то, чтобы, как сказал премьер-министр Дании, "разбомбить Северный Кавказ на куски", препятствием на пути к партнёрству между Россией и Европой является принципиальное недоразумение относительно основы этого партнёрства. Для обеих сторон было бы полезно поставить российско-европейское сотрудничество на более широкую основу, чтобы таким образом уменьшить различия в представлениях об интересах и ценностях.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА