1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Обзор немецкой печати

Обзор за 11.04.02

Немецкая печать продолжает комментировать ситуацию на Ближнем Востоке. Так, газета «Маннгеймер морген» пишет:

Когда же Шарон, наконец, образумится? Развёрнутое Израилем широкое наступление – это уже не просто военный поход против террористов, это – война против палестинцев. Именно поэтому продолжают гибнуть ни в чём не повинные мирные жители. Так чем же тогда отличаются израильские солдаты от палестинских камикадзе, которых не в состоянии остановить израильское наступление? Средства, используемые израильской армии, несоразмерны и неэффективны. Палестинцы прекрасно умеют защищаться. Они добились того, что каждый израильтянин испытывает чувство страха, находясь в общественных мечтах. Так что вся страна – это сплошной фронт.

Газета «Швебише цайтунг» отмечает:

Миссию государственного секретаря США Пауэлла на Ближнем Востоке крайне затрудняет тот факт, что Буш решил провести чёткую линию, которую ни в коем случае не следует переступать. Сюда относится не только предъявленное палестинцам требование прекратить теракты, но и требование к Израилю признать границы 1967 года. Свободу действий Пауэлла ограничивает и тот факт, что Буш открыто встал на сторону Шарона и довольно грубо обошёлся с Арафатом. До тех пор пока на Шарона, получающего от США ежегодно 3 миллиарда долларов в качестве военной помощи, оказывается нажим лишь словами, а не делами, у премьер-министра Израиля нет оснований скорректировать свой провокационный курс. Бушу следует решить, действительно ли он хочет перелома в событиях на Ближнем Востоке или же того, чтобы миссия Пауэлла вошла в историю как очередное мероприятие, осуществлённое для галочки в не слишком продуманной ближневосточной политике США.

Газета «Миттельдойче цайтунг» комментирует визит президента России Путина в Германию:

Без содействия России вряд ли возможно преодолевать международные кризисы. Содействовать, однако, может лишь политически стабильная и экономически здоровая Россия. Кроме того, во времена, когда ход мировых событий нередко определяют крупные страны, действующие в одиночку, не плохо, чтобы ответственность лежала не на одних плесах. Впрочем, не следует переоценивать дружбу между Шрёдером и Путиным, которая быстро может стать причиной раскола среди избирателей.

Газета «Дрезднер нойесте нахрихтен» пишет:

Шрёдеру и Путину удалось то, на чём обломали себе зубы легионы чиновников: они решили проблему старых долгов России. Благодаря великодушному жесту Германии Россия теперь должна будет выплатить всего лишь 500 миллионов евро – вместо прежних 7 миллиардов 600 миллионов. Тем самым окончательно урегулирован спор о задолженности Советского Союза бывшей ГДР. В конечном итоге, главное, что после всех трудных торгов теперь на будущих отношениях не будет лежать тень прошлого.

Газета «Френкишер таг» отмечает:

Германия стала ходатаем России в Европе не только из благодарности за воссоединение страны. Берлин признаёт успехи России на пути к созданию правового государства и гражданского общества. Сегодняшний девиз гласит: взаимовыгодная торговля должна способствовать росту благосостояния. С благосостоянием дело в России обстоит пока не самым лучшим образом, но в результате урегулирования проблемы старых долгов появляется шанс, что мечты Москвы осуществятся. Страдания, причинённые друг другу, и уроки, извлечённые из тоталитарных режимов, могут способствовать сближению немцев и россиян. В этом и заключается огромное значение германо-российского диалога.

Газета «Миттельбайерише цайтунг» продолжает тему:

В ходе «Петербургского диалога» были затронуты и не слишком приятные темы. Международную общественность волнуют, в основном, 2 темы, о которых политики весьма неохотно говорят перед телекамерами: ограничение свободы печати и политика по отношению к Чечне. В этих вопросах Шрёдер проявляет сдержанность. Если же он намерен продолжать развивать партнёрство между Россией и Германией, то обеим сторонам следует не только обсуждать такие важные темы, как увеличение экспорта сырья из России и либерализация российского рынка, но высказывать друг другу нелицеприятные истины.