1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Обзор немецкой печати

Обзор за 10.09.02

Немецкая печать продолжает комментировать вторую предвыборную теледуэль между канцлером Шрёдером и кандидатом на пост канцлера Штойбером, а также позицию ФРГ относительно планов США нанести военный удар по Ираку.

Так, газета "Миттельдойче цайтунг" пишет:

Превратившись в шоу, партийная демократия в Германии не стала от этого качественнее. Наоборот. Последовавшие за теледуэлью споры о количестве зрителей, надуманные интерпретации, противоречивые опросы мнений, результаты которых каждая сторона истолковывала в соответствии со своими партийными симпатиями, вызывающие чувство неловкости заявления каждой партии, что победителем оказался именно её кандидат, – всё это – стиль, отталкивающий многих. Так может быть, теперь будет покончено с теледуэлями? Отнюдь. Просто в будущем в рамках демократии, определяемой средствами массовой информации, они будут занимать более скромное место.

Газета "Вельт" отмечает:

Особое впечатление Шрёдеру удалось произвести, когда речь зашла об Ираке. В коротких и ясных выражениях он отклонил любую возможность участия Германии в войне против Ирака, очевидно, даже и в том случае, если выяснится, что Ирак работает над созданием атомной бомбы. Тем самым, благодаря Шрёдеру Германия оказалась практически в полной изоляции. Канцлер, однако, столь явно заблуждается, что невольно задумываешься над тем, как ему удастся после победы на выборах вернуться в круг серьёзных государственных мужей. Явно популистскую позу Шрёдера Штойбер мог бы использовать для того, чтобы проявить свои канцлерские качества. Ведь ХДС вполне справедливо указывает на то, что Шрёдер ослабляет международный нажим на багдадский режим. Если никакая дипломатия не помогает, то придётся применить военную силу против Саддама Хусейна. Штойбер, однако, не использовал представившийся шанс и попытался найти такую формулировку, которая бы никого не задела.

Тему продолжает газета "Лаузитцер рундшау":

Канцлер ясно высказался против участия Германии в войне с Ираком. И было бы несправедливо обвинять его в том, что это – всего лишь предвыборная тактика. У избирателей есть право узнать, какую позицию в этом вопросе занимают канцлер и его соперник. Ясная позиция канцлера объясняется его пониманием исторической ответственности, так что на этот раз социал-демократы не могут себе позволить своё привычное " и не то чтобы да, и не то чтобы нет". Известную роль играет, пожалуй, и понимание того, что одержать победу в войне гораздо труднее, вопреки всем заверениям военных.

Газета "Файнэншл таймс Дойчланд" пишет:

Самое позднее после интервью Ширака по иракской проблеме стало ясно: из-за позиции Шрёдера в этом вопросе Германия оказалась в международной изоляции и утратила своё влияние. Своей внешнеполитической демагогией канцлер вредит интересам Германии. В настоящий момент в рамках дипломатических контактов по иракской проблеме правительство Германии больше не является партнёром по переговорам. А долгосрочной перспективе красно-зелёная коалиция в ходе предвыборной борьбы приносит в жертву внешнеполитические ориентиры, которые обеспечили успех Германии после войны: партнёрство с США, усилия, направленные на выработку общеевропейской внешней политики и политики безопасности, а также признание монополии Совета безопасности ООН на применение насилия.

Газета "Фрайес ворт" отмечает:

Постоянные разговоры о предстоящей войне не способствуют нормализации ситуации. Напротив. Риторические выпады Буша и Блэра уже подорвали единый фронт против Саддама Хусейна. Тем самым, исчезла важнейшая предпосылка для решения проблемы: единство в ООН, в НАТО и среди стран Ближнего Востока. Именно эти страны являются самым эффективным оружием против Саддама Хусейна, ведь иракское химическое и бактериологическое оружия является угрозой, прежде всего для них, а не для США. Серьёзной политической ошибкой Буша младшего является тот факт, что он без нужды развалил созданную Бушем старшим коалицию. Буш младший не воспользовался шансом для того, чтобы сблизить исламский мир с Западом.

Газета "Саарбрюкер цайтунг" пишет:

В настоящее время в отношениях между Берлином и Вашингтоном наступил ледниковый период. Шрёдер не позвонил Бушу, чтобы лично разъяснить свою позицию. А Буш забыл о своих данных во время выступления в Бундестаге обещаниях приглашать своего немецкого партнёра на консультации. Друзья обращаются друг с другом не так.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА