1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа и Россия

Обзор за 06.04.02

Мировая печать продолжает широко комментировать политику США в отношении ближневосточного конфликта. Французская газета "Дерньер нувелль д‘Альзас", в частности, пишет :

Тогда, когда положение казалось совершенно отчаянным, из Вашингтона поступил сигнал, дающий надежду. "Хватит!" – заявил президент Буш и израильтянам и палестинцам, которые готовы перегрызть друг другу глотки. Этот призыв, однако, нельзя назвать спонтанным. Ведь ухудшение ситуации на Ближнем Востоке не позволит Бушу провести до конца операции, которые он наметил в рамках борьбы с Саддамом Хусейном. В то же время призыв Буша должен, наконец, указать выход из безответственного равнодушия, которое отличало до сих пор позицию США в отношении палестинско-израильского конфликта.

Газета "Люксембургер ворт" комментирует роль Европейского союза в урегулировании ближневосточного конфликта:

Чрезвычайное заседание Совета министров ЕС в очередной раз подтвердило правоту тех, кто крайне низко оценивал общеевропейскую внешнюю политику, считая, что влияние ЕС на мировой арене практически равно нулю. И непонятно, почему Европейский союз, зная о том, как низко оцениваются его внешнеполитические возможности, всё же рвётся в бой. Ведь израильский премьер Шарон не хочет встречаться с европейской делегаций и запрещает ей встречаться с Арафатом.

Латвийская "Нэаткарига рита авизэ" отмечает:

Европейский союз, который часто называют "клубом богачей", – не благотворительная организация, и в нем существует колоссальная конкуренция, прежде всего, в принятии политических решений. Кажется, что первыми, кто не выдержал этой конкуренции, стали политики.

Швейцарская газета "Тагес-анцайгер" в своём комментарии отмечает:

Французские власти однозначно осудили позорные преступления, которые совершаются на Ближнем Востоке. Однако в адрес властей звучат упрёки в лицемерии. Ведь происходящее связано и с проблемой неудачной интеграции мусульманского населения во Франции. Власти давно знают, что среди этих людей, живущих в двух культурах, назревает угроза опасных конфликтов. До сих пор, однако, эту проблему скрывали под многословными речами. (...) Тот, кто руководствуется здравым смыслом и демократическими принципами, считает возможным критиковать политику Израиля и его премьер-министра Шарона. Тот, кто выступает против Шарона, совсем не обязательно – антисемит.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" останавливает внимание на ситуации в Молдавии:

На прошлой неделе молдавская оппозиция снова начала проводить демонстрации протеста. Согласно сообщениям информационных агентств, в воскресенье в них приняло участие более 50 000 человек. Демонстранты, вышедшие на улицы Кишинёва с плакатами "Долой фашизм!" и "Долой коммунизм!", грозят продолжать протесты до тех пор, пока коммунисты не согласятся провести досрочные выборы. Коммунисты же во всяком случае, на официальном уровне, пока игнорируют протесты, заняв, очевидно, выжидательную позицию. Но и кишинёвские демонстранты проявляют терпение: они построили перед зданием парламента палаточный городок, в котором на прошлой неделе ночевало до 3000 человек. У протестующих противников молдавского правительства есть, безусловно, одно важное преимущество: в стране, где большинство населения вынуждено жить максимум на один доллар в день, людям, в отличие от находящихся у власти коммунистов, терять практически нечего.

Эстонская газета "СЛ Ыхтулехт" анализирует российскую внешнюю политику:

Бывшая сверхдержава, некогда перекраивавшая политическую карту мира, теперь лишена экономической и военной мощи, которая необходима для того, чтобы играть ведущую роль в международных отношениях. В определённой мере, ещё играют роль размер государства и появившийся за десятилетия советской власти страх перед Россией, от которой можно ждать, чего угодно. Но такого рода подход постепенно отходит на второй план. Критическое отношение российских лидеров к тем или иным событиям мировой политики не кажется уже столь пугающим для Вашингтона или Брюсселя, как то было несколько лет назад. С приходом к власти президента Путина российское руководство предпочитает соглашаться с решениями, которые принимаются на Западе, не препятствуя их осуществлению. И это, безусловно, конструктивное направление во внешней политике Москвы.