1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Обзор немецкой печати

Обзор за 03.12.02

Газета "Зюддойче цайтунг" комментирует решение Евросоюза запретить рекламу табачных изделий:

Сомнительное с правовой точки зрения вмешательство Брюсселя, в первую очередь, ударит по рекламной отрасли. И к чему это вообще может привести? Алкоголь, если его употреблять в больших количествах, тоже вреден для здоровья. Ну и что теперь, запретить рекламу французских красных вин и баварского пива? А как с рождественскими пряниками? Они могут вызвать кариес, не говоря уже о риске ожирения! Так что, видимо, скоро и рекламу сладостей запретят? Одно это перечисление показывает всю абсурдность запрета на рекламу табака и демонстрирует произвол брюссельского решения.

Газета "Нойе рур цайтунг" придерживается иного мнения:

Интересно бы узнать, где это записано, что реклама средств, вызывающих зависимость и способствующих возникновению рака, должна быть разрешена? Табачным магнатам прекрасно известно: тот, кто в 18 лет ещё не начал курить, пиши – потерян для них. Стратеги рекламного бизнеса прибегают ко все более утонченным методам воздействия: завлекательные образы в рекламе призваны убедить подростков в том, что курение не так уж и вредно. Если запрет на рекламу табака каким-то образом и ограничит свободу мнений, то в этом случае ограничение можно считать оправданным.

Газета "Тагесцайтунг" комментирует дискуссию вокруг поставок немецкой военной техники в Израиль, против которых в бундестаге выступила фракция "Союз 90/зеленые":

Германия несет историческую ответственность перед Израилем. Представление о том, что какая-нибудь израильская семья может погибнуть в ходе газовой атаки иракцев и что трагедию можно было бы предотвратить с помощью немецких ракет, само по себе невыносимо. Но также трудно принять то, что палестинская семья может погибнуть в результате оснащения солдат израильской армии немецкими транспортными средствами. Иногда библейские заповеди оказываются полезными: "не убий", например. Как ни странно, столь далекие от религии немецкие "зеленые", на пацифизм которых в последние годы не было причин полагаться, когда речь заходила о вопросах войны и мира, заняли по вопросу поставок военной техники в Израиль единственно правильную позицию. Хочется надеяться, что на этот раз они от своего мнения не откажутся.

Газета "Тагесшпигель" в этой связи пишет:

Во главу угла ставится принцип: Израиль должен иметь возможность защитить себя от террористов, будь то Саддам или палестинцы. Германские законодательные нормы, определяющие правила торговли вооружением, предусматривают в случае, когда соблюдены "особые внешнеполитические интересы и интересы безопасности ФРГ, учитывающие интересы её союзников" - безоговорочное одобрение экспорта. Право Израиля - выжить - безусловно представляет для нас особый интерес. Так, кто же против?

Широкое возмущение общественности и СМИ Германии вызвало заявление социал-демократа Франца Мюнтеферинга, председателя фракции СДПГ в бундестаге. В связи с экономическим кризисом в стране и высоким дефицитом бюджета, он призвал граждан - ограничить потребление и больше денег отдавать на государственные нужды. Газета "Вельт" в этой связи пишет:

Граждане Германии уже давно чувствуют, что их воспринимают лишь в качестве послушных избирателей и налогоплательщиков, и понемногу начинают противиться такому обращению. Похоже, что намечается серьёзный конфликт между обществом и государством. Это противостояние может превратиться в угрозу для государственного устройства страны. Подобный опыт немцы приобрели не только в годы Веймарской республики, но и в 1989-м году, когда рухнула ГДР. Политическим партиям, существующим благодаря своим избирателям, стоило бы пойти на встречу электорату, как можно скорее ограничив влияние государства и отправив в отставку таких политиков как Мюнтеферинг.

Газета "Франкфуртер альгемайне" в этой связи отмечает:

Неужели Мюнтеферинг думает, что деньги - это такие пестрые бумажки, а не отражение участия населения создании валового внутреннего продукта. В такой наивности его трудно заподозрить. Германская социал-демократия, видимо, намерена испытать германскую экономику на прочность. Однажды ей это уже удалось. В 70-ые годы "политика реформ" СДПГ впервые вызвала катастрофическое увеличение социальных выплат. В основе такой политики – картина мира, типичная для 19 века.

Обзор немецкой печати подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА