1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа и Россия

Обзор за 02.10.02

Итальянская газета "Репубблика" комментирует дебаты по иракской проблеме:

По мнению Джорджа Буша, возвращения инспекторов ООН в соответствии с достигнутыми прежде договорённостями недостаточно для того, чтобы разоружить Саддама Хусейна. Кроме того, возникает опасность отсрочки нанесения военного удара по Ираку. Ужесточение американской позиции в вопросе об инспекторах ООН свидетельствует об эскалации конфликта. Однако Россия, Китай и Франция по-прежнему сопротивляются принятию более жёсткой резолюции в отношении Ирака и, что особенно важно, концепции американского проекта. Они не хотят выдавать министру обороны США Рамсфельду карт-бланш.

Норвежская газета "Афтенпостен" комментирует позицию премьер-министра Великобритании Тони Блэра в отношении президента США Джорджа Буша:

Над Ираком стягиваются мрачные тучи приближающейся войны, и с каждым днём на премьер-министра Великобритании оказывается всё более сильный нажим. Он упрямо придерживается своего мнения, оставаясь главной опорой США, что вызывает критику в его собственной лейбористской партии. Все британские государственные лидеры считали партнёрские отношения с США важной задачей и делали ставку на близость к этому самому могущественному в мире центру политической власти. И всё же Тони Блэр находится в более сложном положении, чем его предшественники. Безоговорочно поддерживая американцев, Блэр рискует оказаться в неблагодарной роли приспешника, вместо того, чтобы играть роль движущей силы, как это было в отношениях Маргарет Тэтчер с Рональдом Рейганом. Многие критикуют Блэра за то, что он выгораживает президента Буша, позволяя тому проводить свою авантюрную политику. Но не исключено, что Блэр ещё сможет воспользоваться своим влиянием, чтобы оказать на Буша сдерживающее влияние.

Французская газета "Уэст-Франс" в своём комментарии отмечает:

Новая стратегическая доктрина США не удивляет и не шокирует. Во-первых, она не нова: США уже и раньше действовали в соответствии с этой доктриной, прежде всего, в Центральной Америке. Во-вторых, уместно указать, что жизнь в нашем мире была бы намного легче, если бы демократические государства в середине 30-х годов нанесли превентивный удар по гитлеровской Германии.

Итальянская газета "Мессаджеро" комментирует внутриамериканские дебаты по иракскому вопросу:

Уже и по официальным заявлениям видно, что президент Буш готов пойти на компромиссы. Времени и у Вашингтона, и у ООН остаётся всё меньше; пора, наконец, принимать решение. Может быть, к концу этой недели Конгресс даст Бушу "зелёный свет", но, скорее всего, речь будет идти только о разоружении Саддама Хусейна, а не о его политическом или физическом уничтожении. Пока опросы общественного мнения подтверждают популярность Буша и его политики в отношении Ирака, однако число сомневающихся растёт, причём прямо пропорционально расходам, с которыми, вероятно, будет сопряжена военная операция.

Французская газета "Круа" комментирует последствия иракского кризиса для мировой экономики:

Пессимизм биржевых аналитиков настолько глубок, что никто не решается говорить о приближении лучших времён. Уже на протяжении нескольких месяцев мировая экономика находится на грани рецессии. И в такой ситуации война в Ираке может оказать фатальное влияние на рынки, не говоря уже о влиянии на цену на нефть.

Австрийская газета "Прессе" комментирует позицию европейцев в нынешней международной обстановке:

Вашингтон заставляет весь мир плясать под свою дудку, и это, естественно, вызывает серьёзное беспокойство. Но в этой связи уместно задать вопрос: какое другое государство хотело бы взять на себя роль мирового жандарма? У какого ещё государства есть дипломатические или военные концепции, которые позволили бы приструнить таких диктаторов, как Саддам Хусейн? Может быть, такие концепции есть у европейцев? И разве слышал кто-то в последнее время какие-либо конструктивные предложения по иракскому вопросу в Париже или в Берлине? Нет, и в Париже, и в Берлине раздавалось только обычное нытьё и жалобы на американский неоимпериализм и стремление Вашингтона к гегемонии на мировой арене. И пока в этом отношении ничего не изменится, правящие в Вашингтоне рэмбо будут указывать остальному миру, как ему следует поступать. Пока Европа не предложит своих лучших рецептов, американцы будут играть роль мировых жандармов.

Обзор мировой печати подготовила Вероника Кийвер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА