Новый-старый сценарий Буша | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW | 03.02.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа

Новый-старый сценарий Буша

Президент США не говорил о "преступных режимах" и "осях зла". Но сигналы, посылаемые речью "О положении нации", заставляют эксперта искать истинные цели политики США в подтексте.

default

В Конгрессе США

Вопреки распространенным в Европе опасениям, Буш, по-видимому, отнюдь не собирается снова вставать на тропу войны уже в самом начале своего второго президентского срока. Так ли это?

Двойственные сигналы

Islamische Gelehrte in Ghom

Иранские богословы

Назвав Иран главным спонсором терроризма, американский президент, возможно, сделал первый шаг по сценарию, отработанному в отношении Ирака. Саддама Хусейна Буш тоже обвинил в пособничестве террористам, а затем дал приказ о наступлении на Багдад, напоминает эксперт по США из немецкого фонда науки и политики (SWP) Джозеф Брамл (Josef Braml) в интервью DW-WORLD.

Доказательств наличия у иракского диктатора оружия массового уничтожения найдено не было, но Буш продолжает называть иракскую кампанию "войной по необходимости", отмечает Джозеф Брамл. На самом же деле, не было никаких объективных причин начинать её, Буш просто хотел войны.

Будет новая война на Востоке или нет, зависит от того, что в действительности хотят США, отмечает Джозеф Брамл. Свергнуть очередной неугодный режим? Сигналы в этом направлении поступают из кругов сената и из администрации США. Заблаговременное объявление Ирана тиранией и пособником террористов, облегчит впоследствии оправдание возможной войны перед американской общественностью, подчеркивает эксперт. Не стоит забывать, говорит он, что именно бескомпромиссная моральная позиция Буша, отвергающего возможность переговоров с теми, кто проходит по категории "bad guys", обеспечила ему переизбрание.

Объявив Иран главным пособником террористов, Буш уже не сможет сесть с ним за стол переговоров. Речь Буша в Конгрессе, поэтому можно расценивать и как попытку легитимации возможной агрессии.

Вашингтон - кнут, Брюссель - пряник

Schröder und Bush

Канцлер ФРГ Герхард Шредер и президент США Джордж Буш на саммите "восьмерки" в июне 2004 года

Что может предпринять Европа для того, чтобы предотвратить эскалацию насилия? Джозеф Брамл считает тесное трансатлантическое сотрудничество обязательной для этого предпосылкой. Европа и США могут выступать в одной упряжке, взяв на себя противоположные амплуа: Вашингтон в роли устрашающего кнута, Брюссель – миролюбивого пряника. Дипломатические усилия европейцев будут эффективнее, указывает эксперт, если они будут подкреплены реальной угрозой военного вторжения со стороны американцев. А одни только угрозы без шанса на мирное урегулирование, подчеркивает Джозеф Брамл, могут стать самореализующимися пророчествами. Если Вашингтон действительно заинтересован в сотрудничестве с Европой по иранскому вопросу, перспективы урегулирования кризиса весьма хорошие. Но однозначного ответа на вопрос о намерениях США Джордж Буш в своем выступлении не дал.

По оценке немецких политиков, в Вашингтоне и Брюсселе в принципе разделяют мнение, что клерикальный режим в Тегеране не должен получить в свое распоряжение атомное оружие. Осталось договориться о том, какими методами это предотвратить.

Элеонора Володина

Контекст

Ссылки в интернете