Новый закон о генных технологиях в Киргизии | Человек и природа | DW | 05.04.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Человек и природа

Новый закон о генных технологиях в Киргизии

31.03.2005

Вот уже несколько недель политическая ситуация в Киргизии находится в центре внимания международной общественности и средств массовой информации. Вопрос о том, по какому пути пойдет страна дальше, демократическому или авторитарному, и в чьих руках в конечном итоге окажется власть, сегодня, вероятно, самый насущный. Однако каким бы не оказалось новое правительство Киргизии, ему придется рано или поздно решать дано назревшие экологические проблемы, в том числе, разработать, наконец, законы, обеспечивающие биологическую безопасность в республике. В конце февраля, во время поездки по Киргизии, я встретилась с сотрудником проекта ЮНЕП по биобезопасности Михаилом Матвеенко. В разговоре со мной он напомнил, что Киргизия до сих пор еще не вступила в Картахенский протокол ООН по биобезопасности, а между тем, законы, регулирующие, в частности, ввоз в страну трансгенных организмов, Киргизии, как члену ВТО, срочно необходимы:

МАТВЕЕНКО: Киргизия будет придерживаться так называемого «принципа предосторожности», обозначенного в Картахенском протоколе. В новом законе мы предполагаем разбить все живые организмы на классы опасности. Будут составляться кадастры, которые помогут нам управлять рисками. К первой группе рисков относятся культуры, которые вообще не могут попасть в Киргизстан, так как существует опасность деградации нашего биоразнообразия. Совершенно к другой группе рисков будут относится культуры, которым не с кем здесь переопылиться, например, кукуруза. Все это будет делиться на классы и к каждому ГМО будет своеобразный подход.

А как потребитель узнает, к какой группе рисков относится продукт, который он покупает в магазине? Будет ли введена обязательная маркировка продуктов?

МАТВЕЕНКО: Это достаточно сложно сейчас сделать, потому что у нас нет лабораторий, которые могли бы провести анализы на наличие ГМО. В настоящее время ряд лабораторий в Киргизии мог бы провести качественный анализ, то есть проверить, входит ли генно-модифицированный компонент в продукт, или нет. С прошлого года у нас по идее, по закону, должна маркироваться продукция, содержание ГМО в которой свыше пяти процентов.

А насколько жители Киргизии вообще знакомы с этой проблематикой?

МАТВЕЕНКО: Буквально два года назад о том, что такое ГМО, не знало 99,9 процентов жителей республики. Можно сказать, что сейчас информированность населения достигла процентов 20. То есть 20 человек из ста знают, что такое ГМО. Из этих 20 процентов, наверное, 18 против того, чтобы продукты, содержащие ГМО, были на наших рынках.

Правда, мои личные впечатления от поездки по стране эту статистику не подтверждают. Так, директор расположенного в часе автомобильной езды от Бишкека крупного крестьянского хозяйства «У красной речки» Шазаман Алиев, хотя и не хотел подать виду, но, похоже, вообще впервые слышал о генно-модифицированных культурах.

АЛИЕВ: Теперь насчет вот этих растений. Мы не сажаем. Я говорю, мы в основном хлеб выращиваем. Процентов 60-70 - это хлеб и бахчевые, овощные культуры, сахарная свекла, кукуруза.

С началом весны в Киргизии началась посевная кампания. О том, есть ли среди семенного материала генно-модифицированные организмы, крестьяне, скорее всего, никогда не узнают. Да это их и не особенно интересует. Как каждый год, крестьяне будут работать в поте лица и надеяться на хороший урожай, а также на то, что в будущем году у них будет достаточно средств, чтобы купить новые семена и удобрения. Обеспечение биологической безопасности в Киргизии станет одной из важнейших задач будущего правительства этой страны.

Последние крупные популяции бурых медведей существуют сегодня на территориях Украины, России и Румынии. Правда, например, жители Румынии особой радости по этому поводу не испытывают: хотя охота на медведей по-прежнему является любимым развлечением определенного слоя населения, остальная его часть серьезно страдает от не в меру разросшейся медвежьей популяции. Дарья Брянцева продолжает тему.

Город Брасов находится в центральной части Румынии. Почти каждый вечер в расположенные на окраине города жилые кварталы являются медведи из окружных гор. Они ищут пищу, по преимуществу в мусорных баках. Вначале жители Брасова относились к визитам незваных гостей как к забавному цирковому аттракциону, однако вскоре ситуация изменилась. Один из медведей, который, как оказалось, был болен бешенством, напал на прохожих. Два человека умерли от полученных ран. Тогда городские власти решили бороться с «медвежьей напастью», хотя, как полагают многие эксперты, она является логическим следствием необдуманного нарушения человеком законов природы.

В холодные зимние месяцы торговля в расположенном на краю города небольшом киоске Марии Богдан идет вяло. Иногда двое-трое мужчин после работы зайдут выпить кофе или пива. Разговаривая, они посматривают на близлежащие холмы: не пожалуют ли оттуда гости. Мария Богдан рассказывает:

БОГДАН: В последний раз медведь приходил сюда два дня назад. Он спустился с горы и рылся здесь в мусорных баках, искал съестного.

Иногда, в теплые дни, медведи приходят целыми группами. И начинают исследовать помойки. Забавное зрелище: папа-медведь, мама-медведь и маленькие медвежата. За последние несколько десятилетий животные стали неотъемлемой частью ландшафта на окраине города Брасов. Для экспертов, в том числе для профессора биологии местного университета Ауреля Негрутиу (Aurel Negrutiu), появление медведей в городе является свидетельством того, что экологическое равновесие в окрестностях промышленного города Брасов нарушено.

В расширении популяции медведей был заинтересован не кто-нибудь, а сам бывший диктатор Чаушеску. Охота на этих животных была его страстью. Согласно закону, прочим гражданам страны стрелять в медведей было запрещено – одна из мер, направленных на увеличение количества особей. Убийство медведей приравнивалось при Чаушеску к тяжелому преступлению. В результате в начале 50-х годов популяция бурых медведей в Румынии насчитывала около тысячи животных. Сейчас их количество приближается к пяти тысячам. Пять тысяч медведей, вынужденных добывать себе пищу, – если придется, то и в мусорных контейнерах города Брасова. Последствия у этого самые неожиданные: находчивые румыны заманивают медведей шоколадками и печеньем в город, а потом демонстрируют их за соответствующую плату туристам. Бизнес приносит неплохие доходы, хотя развлечение это не вполне безопасное: недавно медведь напал на глазеющих на него случайных прохожих. Одиннадцать человек тяжело пострадали, двое скончались от полученных ран. Однако как бороться с этой напастью? – задумались городские власти и изобрели, пожалуй, самую прогрессивную во всей Восточной Европе систему вывоза мусора. Флавиус Бабулеску, работник коммунального хозяйства города Брасова:

БАБУЛЕСКУ: Каждый день в восемь часов вечера мы опустошаем мусорные контейнеры в окраинных кварталах города. После этого до самого утра в них запрещено выбрасывать отходы. Кроме того, баки ежевечернее дезинфицируются хлоркой. Это делается для того, чтобы медведи не могли учуять запах пищевых остатков.

Помимо этого, работники коммунального хозяйства каждый день раскладывают сласти в окружающих Брасов лесах в надежде отвадить таким образом медведей от вылазок в город. Кроме того, городской совет запретил жителям подкармливать животных и водить их по улицам на потеху туристам. Ближайшие месяцы покажут, насколько успешными окажутся эти меры. Профессор биологии Негрутиу настроен весьма скептически.

НЕГРУТИУ: Румынские экологи требуют разрешить отстрел бурых медведей, с тем, чтобы сократить их популяцию и чтобы человеку не приходилось больше вмешиваться и нарушать природные взаимосвязи. Я считаю это неправильным. Пару десятилетий назад это, может быть, еще имело бы смысл, но не сегодня. На настоящий момент самым правильным было бы разработать систему мониторинга за популяциями диких животных. Необходима программа, предусматривающая меры по охране медведей, если их количество в лесах начнет уменьшаться, и, наоборот, способы сокращения популяции, если животных окажется слишком много. В наше время, когда человек и без того нарушил баланс практически всех экосистем, не приходится больше полагаться на то, что они будут регулироваться сами собой.

Экологические новости недели

СОСТОЯНИЕ ЭКОСИСТЕМ ЗЕМЛИ УГРОЖАЕТ ЗДОРОВЬЮ ПОСЛЕДУЮЩИХ ПОКОЛЕНИЙ.

Токио. Состояние экосистем Земли за последние 50 лет резко ухудшилось. Растущее быстрыми темпами население планеты и увеличивающийся масштаб хозяйственной деятельности человека являются главными причинами дисбаланса в природе. Такие выводы содержатся в опубликованном в среду докладе ООН по окружающей среде. Этот документ, работа над которым продлилась четыре года, является самым объемным и самым компетентным на настоящий момент исследованием о влиянии человеческой деятельности на природу. В нем, в частности, утверждается, что 60 процентов всех имеющихся на планете лугов, лесов, сельхозугодий и водоемов подверглись хищнической эксплуатации со стороны людей. За минувшие десятилетия пятая часть всех коралловых рифов и третья часть мангровых лесов оказались разрушенными. Разнообразие фауны стремительно сокращается, треть всех живущих на Земле видов животных находится под угрозой исчезновения.

СОДЕРЖАНИЕ ЧАСТИЧЕК САЖИ В ВОЗДУХЕ КРУПНЫХ НЕМЕЦКИХ ГОРОДОВ ПРЕВЫШАЕТ ДОПУСТИМЫЕ НОРМЫ.

Мюнхен/Штутгарт/Берлин. Процент содержания частичек сажи в воздухе Штутгарта и Мюнхена в первые три месяца года превышал принятые в странах Евросоюза нормы. Дюссельдорф, Берлин, Франкфурт и другие крупные города Германии почти достигли допустимого предела загрязненности воздуха. После опубликования этих данных давление на немецких автостроителей, обещавших к 2009-му году оснастить специальными фильтрами все выпускаемые в Германии дизельные двигатели, возросло. По мнению большинства экспертов, немецкие автомобилестроительные компании до сих пор слишком мало занимались этой проблемой, при том что их французские конкуренты Peugeot и Citroen уже четыре года назад начали серийный выпуск дизельных автомобилей с фильтрами.

ПРИЧИНА ДЕТСКОЙ СМЕРТНОСТИ – ГРЯЗНАЯ ПИТЬЕВАЯ ВОДА.

Кельн. Каждый день по всему миру от болезней, вызванных загрязненной питьевой водой, умирают 4 тысячи детей, более миллиарда человек по-прежнему лишены доступа к чистой питьевой воде. Об этом заявили представители Детского фонда ООН – ЮНИСЕФ. Недостаток питьевой воды и гигиены являются главными причинами высокой детской смертности во многих странах мира. Каждый пятый ребенок на планете не имеет даже минимума воды, который необходим для питья, приготовления пищи и гигиены. Для сравнения: в Германии ежедневный расход воды на человека составляет 130 литров. 400 миллионов проживающих в различных регионах мира детей не располагают и 20 литрами в день. Хуже всего водоснабжение в Африке: почти половина населения, проживающего к югу от пустыни Сахара, вынуждена обходиться без чистой воды, каждый пятый ребенок там умирает, не достигнув пятилетнего возраста.

ВОДА В РЕЙНЕ СТАЛА ЧИЩЕ.

Кобленц. Вода в Рейне сегодня существенно чище, чем 30 лет назад, однако содержание вредных веществ в нем все еще значительное. По данным Международной комиссии по защите Рейна (IKSR), доля растворенных в воде Рейна тяжелых металлов - хрома и меди, равно как и фосфора и нитратов, выше допустимых для стран Евросоюза норм. Эксперты считают, что привести, как это было первоначально запланировано, качество рейнской воды в соответствие с требованиями ЕС к 2015-му году, скорее всего не удастся.

ДО 90 ПРОЦЕНТОВ ДЕРЕВЬЕВ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ БОЛЬНЫ.

Висбаден. Высокое загрязнение воздуха в странах Восточной Европы является главной причиной того, что 90 процентов растущих там деревьев больны. Об этом заявили представители Статистического ведомства ФРГ. В Польше доля поврежденных деревьев составляет 92 процента, В Словакии – 90, в Чехии – 89. Для сравнения: в Германии этот показатель достигает 69 процентов, что означает, что состояние немецких лесов никогда еще не было столь плохим, как сегодня. Вообще же в Западной Европе наибольшее беспокойство вызывает положение лесов Италии, а, наоборот, меньше всего больных деревьев зарегистрировано в Дании.