1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Хроника дня

«Новые успехи» в деле Политковской вызывают скепсис журналистов

8 октября старший следователь по особо важным делам московской прокуратуры Петрос Гарибян заявил, что в деле об убийстве Анны Политковской «следствию уже известно имя киллера». В чем же сомневаются журналисты?

default

Москва, 7 октября 2007г. Митинг памяти Анны Политковской

Gedenken an Anna Politkowskaja

Берлин, 7 октября 2007г. В Германии вспоминают Анну Политковскую

Следователи по делу Анны Политковской знают больше, чем говорят. В интервью, которое дал «Новой газете» старший следователь по особо важным делам Петрос Гарибян, содержатся такие заявления, как «аресты будут продолжаться» и «киллеру пока не предъявили обвинение, но мы знаем, кто он». Журналисты и правозащитники, между тем, сомневаются, что расследование до конца будет честным. Причиной возможных осложнений они называют политические мотивы и возможную незаинтересованность Кремля в оглашении истинных убийц. О том, что дело Анны Политковской останется нераскрытым, равно как и большинство убийств журналистов в России последнего времени, говорили многие. Говорили сразу после преступления, говорят и спустя год, когда появились официальные заявления о первых задержанных по этому делу. Кстати, информация об аресте исполнителей убийства многими была воспринята как утечка, которая скорее навредит, нежели поможет найти виновных в гибели журналистки. Поэтому следователь Петрос Гарибян, возглавляющий группу, был крайне осторожен, отвечая на вопрос журналиста «Новой газеты»: «Что касается исполнителей – да, они арестованы. Если вы под организаторами понимаете тех, кто координировал деятельность исполнителей, связывал между собой различные звенья преступной цепочки – тоже да. Но говорить о том, что арестован организатор в процессуальном смысле этого термина, пока преждевременно». В другом интервью, которое дал «Немецкой волне» редактор отдела расследований «Новой газеты» Роман Шлейнов, также говорится о вреде, нанесенном слишком ранним появлением информации: «Политические заявления, на наш взгляд, не то что сейчас мешают следствию – они могут, в принципе, помешать следователям работать независимо, когда речь зайдет о поиске заказчиков преступления: потому что если на стадии весьма интенсивной работы, когда еще не все допрошены, не все пойманы, а ваш руководитель непосредственный – например, генеральный прокурор – делает заявление о том, что ему известны заказчики и их мотивы, сложно работать в таких условиях следователю и быть независимым в поиске этих заказчиков. Предсказывать судьбу уголовных дел не вправе ни президент, ни генеральный прокурор».

Полную версию сообщения нашего корреспондента в Москве Егора Виноградова слушайте в информационно-аналитической программе «Хроника дня».

Контекст