1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Россия

Николай Злобин: Следующий президент США будет менее пророссийским

В интервью Deutsche Welle эксперт Центра оборонной информации США Николай Злобин заявил, что как при Маккейне, так и при Обаме России будет сложнее отстаивать свои национальные интересы, чем при Джордже Буше младшем.

default

Овальный кабинет в Белом доме - резиденция президента США

Nikolaj Zlobin

Николай Злобин

Директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации США Николай Злобин ответил на вопросы Deutsche Welle относительно влияния кавказского кризиса на предвыборную ситуацию в Америке, а также дал оценку политики США в отношении России после выборов американского президента.

Deutsche Welle: Как повлиял кавказский кризис на внутриполитическую предвыборную ситуацию в Америке? Насколько справедливы слова Владимира Путина о том, что этот кризис был спровоцирован из США в интересах одного из кандидатов на предстоящих выборах?

Николай Злобин: Это не очень обоснованная теория. Даже противники Маккейна внутри США, демократы, не подхватили эту идею. Конечно, война на Кавказе, "помогла" Маккейну немножко больше, чем Обаме. Хотя на самом деле она помогла обоим кандидатам выступить с соответствующими заявлениями, и показать себя в роли знатоков, как Кавказа, так и России, и уж тем более в роли потенциальных главнокомандующих американской армии.

Я думаю, что тема конфликта между Южной Осетией и Грузией настолько далека от американских избирателей, что она не входит в список главных для них и для страны проблем. Поэтому говорить здесь о связи наивно. Я понимаю, что России хочется видеть себя хоть каким-то фактором в избирательной кампании Америки, но не стоит выдавать желаемое за действительное, и объяснять кавказский кризис происками внутриполитической кампании США.

- Кто будет более выгоден для России - Маккейн или Обама? Сегодня в Москве не довольны политикой Буша, но считается, что если придет Маккейн, то это будет наихудший вариант для России…

- Я бы не стал оценивать все в черно-белом цвете. Если смотреть на Джорджа Буша, то, на самом деле, ничего плохого России он не сделал. На мой взгляд, он был одним из самых пророссийских президентов в истории современной Америки. Именно при нем Россия превратилась в энергетическую супердержаву, при нем Россия, что называется, встала с колен, стала возвращать свое внешнеполитическое могущество. Он, фактически, ничего не сделал, чтобы все это остановить, более того, он имел очень хорошие отношения с господином Путиным и Россию по-своему любил.

Буш был последним в Америке, кто выступил с критическими заявлениями в адрес России, да и то после того, как на него обрушился шквал критики и давление со стороны американского истэблишмента, призывающего президента США изменить свою позитивную, или занять, по крайней мере, нейтральную точку зрения по отношению к России. Поэтому характеризовать Джорджа Буша, как сугубо антироссийского президента, несправедливо. Хотя, конечно, во многих внешнеполитических вопросах своей российской политики он провалился.

Что касается Маккейна и Обамы, я думаю, что и при одном, и при другом России будет очень тяжело отстаивать свои национальные интересы. Сложность эта будет разная. При Обаме России будет сложно это делать, потому что он будет обращать больше внимания на внутриполитическую ситуацию в России, на проблемы демократии, свободы слова, прав человека и так далее.

Маккейн же, если он станет президентом, будет больше внимания уделять конфликтам России на постсоветском пространстве, расширению НАТО, проблеме распространения ядерного оружия и так далее. В обоих случаях будут как проблемы, так и плюсы. Но я думаю, что кто бы ни стал следующим президентом США, он будет менее пророссийским, нежели президент Буш.

- Недавно высокопоставленные американские политики заявили, что НАТО будет давать силовой отпор России в случае продолжения военных действий РФ в Грузии и вступлении последней в НАТО. Насколько вероятно военное столкновение между Америкой и Россией в том же самом Кавказском регионе?

- Эта вероятность равна нулю. В данном случае речь идет не о американо-российском столкновении, а о столкновении между Россией и НАТО. И оснований для такого столкновения я не вижу. Если Грузии и будет, в конце концов, предложен план по вступлению в НАТО, и она будет вовлечена в российский конфликт, - чего, я думаю, не случится, - то страны НАТО найдут в себе мудрость и вряд ли согласятся на то, чтобы американские, немецкие или английские солдаты появились бы на Кавказе. Или, тем более, вступили в военное столкновение с Россией. Ни один истэблишмент на Западе сегодня к этому не готов, и уж тем более не готово общественное мнение.

Беседовал Владимир Сергеев

мнение

Контекст

пресса

мульмимедийный проект

досье