1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Письма читателей

"Не чиновники для народа, а народ для чиновников"

ТЕМЫ: Права человека в России – Выборы в Грузии - Конфликт России и компании Lufthansa – Подходы к школьному образованию – Память о Второй мировой войне.

default

Права человека в России

Anatly:

В настоящих условиях, когда власть в стране, по сути, захватили чиновники всех уровней, нет места каким-то правам каких-то граждан. Теперь не чиновники для народа, а народ для чиновников. Поэтому говорить, что какие-то резолюции Европарламента на что-то повлияют, не приходится. Правда при этом, сам Европарламент часто применяет двойные стандарты по отношению к разным странам Европы, а это лишь добавляет российским чиновникам уверенности в своих силах в борьбе со своим же народом.


Как вы думаете, кто одержит победу на президентских выборах в Грузии?

Андрей К.:

Очень легкий вопрос. Победу в Грузии одержат подлинно демократические силы. Взгляните хотя бы на их трубопроводы, и вам станет ясно, что никакие другие силы победу одержать не смогут. Коррупционеры и российские шпионы окажутся там, где и должны быть - в тюрьме. Вне зависимости от их должностей и политического влияния.

Бронислав:

Я не знаю кто будет президентом в Грузии, но если будут выборы честные, нынешний президент должен сидеть за решеткой. Его действия подорвали смысл демократии. Сила против людей, подавление демократии. Раз он не справился данными ему полномочиями, значит не умеет и должен отвечать за свои действия. Спасибо.

Георгий Ярыгин:

Западные политики готовы носить на руках русофобов всех мастей. И кто сказал, что Саакашвили, захвативший власть в Грузии в результате антиконституционного переворота, является демократом? Только отчаянные лицемеры из США и ЕС могут поддерживать столь жестокого правителя, смертельно боящегося своего народа.

Газопровод

Michael, Finland:
В результате сепаратных переговоров Германии с Россией было принято решение о строительстве газопровода по дну Балтийского моря. Стороны финансируют этот проект, работы идут полным ходом. Не хочу останавливаться на морально-политическом аспекте этого строительства. Скажу только, ЕС сам засовывает голову в петлю. Что до Финляндии, то в праве говорить, высказывать свое мнение, говорить об экологических проблемах никто ей не отказывал. Но, влиять на эту сделку у Финляндии, Швеции, Эстонии нет ни сил, ни средств как политических,т ак и экономических. Это ещё раз показывает истинное положение дел в ЕС, показывает полное отсутствие возможностей малых стран влиять на принятие тех или иных решений. Говорить - ваше право, но кто вас будет слушать! И еще один аспект, касающийся Финляндии. Как много слов сказано об экологии, если речь идет о близких к Финляндии территориях. Сама же Финляндия строит целлюлозно-бумажный комбинат на границе Уругвая и Аргентины. Строит не смотря на протесты местного населения обеспокоенного экологическим аспектом строительства, не смотря на протесты экологов. Финляндию, как и Германию на Балтике, это мало интересует. Стройка продолжается, не смотря ни на что. Чем не двуличная политика?

Конфликт России и Lufthansa

Иван Маринин:
Германская пресса спешит, как всегда, выплеснуть свою мутную эмоциональную реакцию, не утруждая себя желанием вникнуть в смысл происходящего. Требование России вполне справедливо. Связано это с желанием получения дополнительного дохода для российского бюджета (точнее для Красноярска) в случае переноса центра по обслуживанию грузовых перевозок Lufthansa из столицы Казахстана Астаны в Красноярск. Это вполне логично, ведь летает Lufthansa над Сибирью, а соответствующие налоги платит в Астане. Тут уж надо выбирать, что важнее: летать над Сибирью, или доставить некоторую неприятность Казахстану, чего "Люфтганзе" очень не хочется делать. Вот и приходится устраивать истерики на политические темы. Пора бы прекратить эти детские истерики по поводу "зависимости" от России. Россия, увы, не менее зависит от Запада и ничего хорошего от подобной зависимости также не имеет. Потому нужно не политизировать чисто экономические отношения, а делать выбор. Нет желания сотрудничать на предлагаемых условиях? Что же, в таком случае можно летать над Казахстаном и оставить свой офис в Астане. В условиях жесткой конкуренции (которую вовсе не Россия придумала), "дружбы" ожидать не приходится, и это очень хорошо известно таким экономическим монстрам как Lufthansa. Делайте свой выбор и, пожалуйста, без эмоций. "Москва слезам не верит"...


Школы Германии возвращаются к единым программам

Alexander Shestakov:
Сравнение всех систем образования разных стран и времен показывает - есть только три подхода к образованию:
1)ФОРМАЛЬНЫЙ-ПОВЕРХНОСТНЫЙ-БЕЗРАЗЛИЧНЫЙ-КОНСЕРВАТИВНЫЙ, 2)НЕФОРМАЛЬНЫЙ-ГЛУБОКИЙ-НЕБЕЗРАЗЛИЧНЫЙ-ПРОГРЕССИВНЫЙ,
3)ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СУПЕРПОДХОД, ГАРАНТИРОВАННО ДАЮЩИЙ СУПЕР-РЕЗУЛЬТАТЫ.
Первый подход доминирует почти во всех странах, он формируется кабинетными теоретиками, никогда не давал, не дает, в принципе дать не может ярких результатов. Про этот подход можно сказать так - в школу приходят яркие таланты (абсолютно все дети талантливы - кто в чем), из школы выходят проблемные выпускники. Здесь школа превращается в источник всех проблем человека и общества.
Второй подход очень ярко проявил себя в некоторых странах и некоторых элитных учебных заведениях. Здесь проявлено было некоторое небольшое творческое отношение к делу - и сразу яркие плодотворные результаты. Здесь школа немного поворачивается лицом к человеку и обществу, начинает приносить некоторые позитивные плоды.
Третий максимально творческий и максимально простой подход уже дал много ярких звезд науки - этот подход может быть легко реализован в массовом порядке, во всех учебных заведениях, для всех детей. Это максимально плодотворный оптимальный творческий подход. Еще великий ученый и методист Лейбниц очень четко сформулировал начальную идею этого подхода - он утверждал, что правильное образование позволяет даже условно бездарному человеку далеко обогнать человека с явно большим талантом, который не получил оптимального образования. В передовых странах уже выдвигают идею всеобщего высшего образования, в других же странах считают, что большинству населения достаточно неполного среднего образования.

Почему события Второй мировой вызывают до сих пор ожесточенные споры?

Андрей:
Потому что не было еще в истории человечества столь ожесточенной, бессмысленной, кровавой, унесшей миллионы жертв войны как Вторая мировая. Мы никогда не должны забывать эту историю, что бы не повторить ошибок прошлого.


От редакции:
Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw-world.de !
Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за изложенные в письмах читателей факты.

Контекст