1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Политика и общество

Не упустят ли палестинцы еще один шанс?

За несколько часов до истечения срока, отведенного для формирования нового палестинского правительства, Ясир Арафат и Махмуд Аббас договорились о составе нового кабинета министров.

default

Германия активно выступала за создание нового палестинского правительства.

За несколько часов до истечения срока, отведенного для формирования нового палестинского правительства, президент Палестинской национальной автономии Арафат и назначенный на пост премьер-министра палестинской администрации Махмуд Аббас договорились о составе нового кабинета министров. Как сообщил советник Арафата, в соответствии с достигнутым компромиссом пост министра внутренних дел в новом кабинете займет сам Аббас, которого считают представителем реформаторских сил, а Мухамед Дахлан, которого Аббас прочил на эту должность, займет пост главы службы безопасности. Арафат категорически возражал против включения Дахлана в состав нового палестинского правительства. Вслед за Соединенными Штатами, давление на Ясира Арафата в среду усилили Европейский Союз, Россия и Египет. В ночь на среду представитель американского госдепартамента позвонил Арафату и пригрозил ему последствиями в том случае, если переговоры о формировании нового палестинского правительства окончатся полным провалом. Ранее США заявили, что они будут готовы обнародовать новый план мирного урегулирования на Ближнем Востоке лишь в том случае, если усилия Аббаса по формированию нового кабинета увенчаются успехом. Между тем израильские солдаты арестовали на западном берегу реки Иордан 11 палестинцев, в том числе троих членов палестинской радикальной организации "Исламский джихад".

НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Неуступчивость лидеров

Не окажется ли упущен еще один шанс сдвинуть с мертвой точки процесс мирного урегулирования на Ближнем Востоке? Политические лидеры Палестины, в частности, Ясир Арафат и Махмуд Аббас до последнего момента показывали себя слишком упрямыми и неуступчивыми. Они так и не сумели полностью договориться друг с другом. Главным яблоком раздора стал бывший руководитель службы безопасности Организации освобождения Палестины Мухамед Дахлан, которого Аббас хотел видеть на посту министра внутренних дел и безопасности. Арафат был категорически против. А почему, собственно?

Мы спросили об этом профессора ориенталистики боннского универеситета Штефана Вильда:

- Дахлан, подверг Арафата публичной критике за его недостаточно четкую, однозначную и настойчивую позицию по отношению к таким организациям как Хамас, Тамзин, Джихад и части Фатаха. Я думаю, что Арафат проглотил бы критику тэт-а-тэт, но высказанную публично он расценил как вызов, как афронт, не допускающий примирения.

Отказ Арафата назначить своего впавшего в немилость бывшего фаворита на пост министра внутренних дел вызвал волну разочарования и в мировом сообществе, и в самой Палестине. А как отнеслись к этому в организации Фатах?

Профессор Вильд сомневается, что в Фатах и в самом деле есть единое мнение на этот счет.

- Надо учитывать,что тот колоссальный нажим, который оказывают на Арафата Объединенные Нации, Америка, Израиль и европейцы вызывает ответную реакцию. И такая реакция вполне может обернуться серьезным противодействием. Логика многих палестинцев такова: если этого Мохамеда Дахлана, этого Махмуда Аббаса так сильно поддерживают западные державы, европейцы и весь остальной мир, то для нас палестинцев это не сулит ничего хорошего.

В результате победы сложилась новая ситуация

А какое воздействие на процесс мирного урегулирования на Ближнем Востоке могут оказать события в Ираке?

- Выскажу свою личную точку зрения. В настоящее время появился огромный шанс. Соединенные Штаты сильны и влиятельны как никогда прежде, особенно на Ближнем Востоке. Этот колоссальный триумф, свою быструю военную победу в Ираке Соединенные Штаты могут использовать, чтобы оказать необходимый нажим на израильское правительство и побудить его на предоставление палестинцам жизнеспособного государства.

По мнению Штефана Вильда этот шанс заключается в том, что в результате военной победы США сложилась ситуацуия, при которой израильская администрация перестала находиться под внешней угрозой, и соотвественно, нажим, который должны оказать американцы, может быть оказан. Однако, отмечает профессор, есть и другой вариант развития событий. Вполне возможно, что администрация Израиля выдвинет столько предварительных условий для создания относительно автономного и относительно жизнеспособного палестинского государства, что Соединенные Штаты плюнут на все и остановятся на половине или даже на четверти пути. В этом случае никакого решения израильско-палестинского конфликта не будет.

Израиль не заинтересован в решении дилеммы

Скептически настроен и бывший министр палестинской автономии Набил Омар. Как заявил он в беседе с журналистами из арабской редакции "Немецкой волны", заявления в пользу оказания нажима со стороны мирового сообщества на Арафата с целью формирования правительства Аббаса оказывают "очень плохое, разрушительное воздействие".

- Я пришел к убеждению, что израильская сторона отдает предпочтение наличию кризисной ситуации в палестинском политическом ландшафте и не заинтересована в каком бы то ни было решении внутрипалестинской дилеммы. Каждый раз, когда мы приближаемся к достижению договоренности, израильские лидеры выдвигают провокационые предложения. Мы считаем недопустимым такой израильский нажим, от кого бы он не исходил. И мы уверены в том, что Израиль никогда не станет крестным отцом внутрипалестинского урегулирования.

До финала еще далеко

Формирование правительства палестинской автономии было первым пунктом в плане ближневосточного урегилирования, предложенного международным квартетом – представителями США, Евросоюза, ООН и России. Следующим шагом должна была стать ликвидация названных нелегальными израильских поселений на палестинских территориях. Затем планировалось подготовить проведение под международным контролем выборов в палестинской автономии и в течение трех последующих лет намечалось создание самостоятельного палестинского государства. Финальным аккордом этого процесса стало бы – на международной конференции по Ближнему Востоку - определение границ нового государства включая решение проблемы Иерусалима и палестинских беженцев.

Никита Жолквер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст