Несовместимые цели Евросоюза | Немецкая печать | DW | 21.06.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Несовместимые цели Евросоюза

Европейские рынки должны быть еще больше либерализованы, дорогостоящие социальные программы – урезаны, а бюрократия – обуздана, полагают немецкие газеты.

default

Газета Stuttgarter Zeitung комментирует состояние глубокого кризиса, в котором оказался Европейский Союз после провалов референдумов по Европейской Конституции во Франции и Нидерландах, а также брюссельского саммита по будущему финансированию ЕС:

Президент Франции Ширак, федеральный канцлер Шрёдер и комиссар Евросоюза Ферхойген на протяжении многих лет преследовали в Европе несовместимые цели: они пытались расширить Евросоюз и одновременно углубить сотрудничество в рамках этой организации. Они не позаботились о финансировании исторически необходимого расширения ЕС на Восток, а Европейскую Конституцию вынесли на референдумы лишь после того, как чересчур поспешное включение в состав Евросоюза 10 новых членов было уже завершено. Шрёдер и Ширак, словно слепые, хотели расширять Евросоюз и дальше: сначала к этой организации должны присоединиться Румыния и Болгария, затем – Турция и, наконец, балканские государства. Подобные планы натолкнулись на непонимание не одних только граждан европейских стран.

Выходящая в Мюнхене газета S ü ddeutsche Zeitung так комментирует эту тему:

Тот, кто желает, чтобы Европа стала современной, эффективной, прозрачной и в конечном счете понятной для простых граждан, должен взломать закостенелые структуры как в самом Евросоюзе, так и в странах, являющихся его членами. Европейские рынки должны быть еще больше либерализованы, дорогостоящие социальные программы – урезаны, а бюрократия – обуздана. Однако вместо того, чтобы сконцентрировать внимание на этих необходимых, пусть даже и неудобных знаковых решениях, европейские политики предпочли укрыться в дебрях внешней и конституционной политики. Функции и компетенции Евросоюза постоянно расширялись и, в конечном счете, на повестку дня встало даже включение в состав ЕС плохо подготовленных для этого стран – Болгарии и Румынии, а также далекой Турции.

Выходящая в Дюссельдорфе газета Handelsblatt комментирует исход парламентских выборов в Ливане:

На протяжении прошедших недель выборов неприязнь к Дамаску помогла сплотить многих ливанцев. А приведшее к успеху требование о выводе сирийских войск из Ливана вселило в людей мужество. И все же блоку Харири, который поспешил объявить себя победителем, не удастся без оглядки хозяйничать в стране по собственному усмотрению. Этот блок не получил в парламенте большинства в две трети голосов, и поэтому на протяжении достаточно долгого времени ему придется уживаться с нелюбимым из-за симпатий к сирийцам президентом Эмилем Лахудом. Кроме того, наличие в парламенте депутатов от движений "Хезболла", "Амаль" и из лагеря генерала в отставке Мишеля Ауна будет для блока Харири постоянным напоминанием о том, чем Ливан продолжает оставаться: многоликим этническим образованием, объединяющим представителей 18 конфессий, что уже по определению таит в себе элемент нестабильности. Если Саад Харири – сын убитого экс-премьера – действительно желает построить новый Ливан, то он должен извлечь из этого многообразия преимущества. Ведь христиане уже жалуются на то, что в победоносном блоке Харири чересчур заметно влияние суннитов. И другие критические голоса не заставят долго.

Обзор печати подготовил Сергей Ромашенко