1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа

Немецкий эксперт: "У партий Украины нет четких платформ"

По мнению главы киевского представительства немецкого Фонда имени Фридриха Эберта Штефана Хробота, украинские избиратели умеют использовать соперничество влиятельных группировок в своих целях. Интервью "Немецкой волны".

default

В зале заседаний Верховной рады

Нынешние выборы на Украине, если судить по последним опросам населения, вряд ли внесут существенные изменения в расстановку политических сил в стране. Разве что представители Социалистической партии могут на сей раз не войти в состав Верховной Рады.

На вопросы "Немецкой волны" ответил немецкий эксперт, глава украинского представительства Фонда имени Фридриха Эберта Штефан Хробот (Stefan Chrobot).

"Немецкая волна": Каким образом отсутствие в парламенте представителей Социалистической партии Украины может сказаться на дальнейшей судьбе этой партии?

Штефан Хробот: Если Социалистическая партия не пройдет в парламент, это будет для нее тяжелым ударом. Ведь сейчас на Украине число голосов избирателей, которые может получить та или иная партия, зависит от популярности ее лидера, а эта популярность в свою очередь прямо связана с тем, насколько широко освещают СМИ деятельность того или иного политика. Людей интересуют не столько программы партий, сколько моральные качества лидеров политических сил, и избиратели руководствуются личными симпатиями или антипатиями.

Поэтому не исключено, что хорошо организованная партия с большим количеством членов, которая неудачно ведет предвыборную агитацию или не имеет средств для эффективной саморекламы, может быть вытеснена из политической жизни. Надеюсь, что социалисты все же вновь пройдут в парламент. Их партия, несмотря на критику в ее адрес, остается важным фактором украинской политики.

- В нынешнем правительстве социалисты и коммунисты выступают партнерами Партии регионов, которую многие обозреватели считают выразительницей интересов крупного капитала. Как такое могло произойти?

- Такое могло произойти именно в тех условиях, которые сложились на Украине. В Германии, Франции или Великобритании идея создания подобного альянса провалилась бы из-за различий в позициях сторон по принципиальным вопросам. Ведь названия партий на Западе - это бренды, за которыми стоят определенные ценности и представления, например в вопросах налогообложения, пенсионного и медицинского страхования.

А вот у украинских партий четких платформ нет, и разница в содержании политических программ еще ни разу не приводила к распаду коалиций. До сих пор во главе угла здесь стояла борьба за должности. То, что социалисты вошли в правящую коалицию, стало следствием споров о распределении постов председателя Верховной рады, премьер-министра и других. Поэтому на Украине могут возникать столь неожиданные альянсы, но со временем такая система изменится.

- А не цинично ли, по-вашему, критиковать крупный капитал и в то же время сотрудничать с его представителями?

- Думаю, это не цинизм, а необходимость, вызванная желанием соцпартии сохранить свой электорат. Сегодня избиратели на Украине могут по меньшей мере выбирать между разными политическими силами. Руководство этих партий или те, кто за ним стоит, обладают большой финансовой силой и слишком далеки от электората.

Но у избирателей хватает политического разума, чтобы использовать соперничество влиятельных группировок в своих целях, что они и делали не раз. Это и стало сутью "оранжевой революции". Используя конфликты между элитами, население Украины смогло извлечь для себя демократические и социальные дивиденды. Конечно, такая система не соответствует образцу европейской демократии, но она может постепенно стать демократической.

Беседовал Глеб Гаврик

Контекст