1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Культура и стиль жизни

Немецкий эксперт о кириллических доменах: опасность самоизоляции

В чем состоят перспективы и опасности планируемой русификации российского интернета? По мнению эксперта, строить новую русскоязычную сеть надо под международной интернет-крышей.

default

"Холодная война с Россией ширится, и у нее появился новый фронт: этот фронт - интернет" - такими словами начиналась статья в британской газете "Гардиан", вызвавшая немало шума в России. Речь шла о русификации российского интернета, точнее, о проекте создания независимого от всемирной сети "русского интернета", в чем автору статьи виделась угроза самоизоляции России.

Потребность в национальных адресных системах

Система электронных адресов была разработана в начале 1990-х годов американцем Джоном Постелем. В соответствии с этой системой, за каждой страной закреплено так называемое "доменное имя верхнего уровня" - в случае России все адреса кончаются на "ru", - а адреса пишутся латиницей. Тогда, пятнадцать лет назад, никто не предполагал, что интернетом будут пользоваться более миллиарда человек во всем мире.

Сегодня не только у России, но и у других, не пользующихся латиницей стран, например, у арабских или Китая, давно созрела потребность в национальных адресных системах. Так, "уже некоторое время ведется работа над реализацией проекта, согласно которому "доменное имя" "ru", обозначение России, должно быть не заменено, но дополнено еще одним именем - "rf“. "Российская федерация, - пояснил в интервью Deutsche Welle один из ведущих немецких экспертов в области интернета Вольфганг Кляйнвехтер (Wolfgang Kleinwächter). - Адреса, имеющие окончание "РФ", будут писаться кириллицей".

Как российские авторы проекта, так и международные эксперты, среди них и профессор Кляйнвехтер, исходят из того, что русификация российского интернета станет важным шагом в его развитии. Но в этом проекте существует целый ряд технических и политических сложностей, поясняет Кляйнвехтер. Одна из них состоит в том, что пока доменными именами всех стран заведует организация под называнием ICANN. Эта организация, в свою очередь, находится под контролем американского правительства, что уже на протяжении многих лет является предметом политического спора, который, в частности, ведется на уровне ООН. Многие государства указывают на недопустимость того, чтобы США сохраняли за собой право на верховное управление "чужими" адресами.

Избежать "балканизации" интернета

В этой сложной, прежде всего в политическом плане, ситуации одним из путей выхода видится создание независимых корневых серверов - то есть, по сути, новых, самостоятельных "национальных интернетов", которые будут связаны с "основным интернетом" лишь посредством специальных, построенных программистами мостиков. Путь, на который уже шагнул Китай и о котором всерьез раздумывает Россия.

Этот очевидный лишь на первый взгляд шаг имеет, однако, множество минусов, указывает Вольфганг Кляйнвехтер. "Это приведет к фрагментации - или, как мы еще говорим, "балканизации"- интернета, - поясняет эксперт. - И, конечно, такой самостоятельный домен куда легче контролировать, например, правительству. Но главное опасение состоит в том, что произойдет самоизоляция национального, например, русского интернета. Все будут вариться в собственном соку, так как для выхода на международные сайты нужно будет переходить в другую сеть".

Выход, который предлагает эксперт: дождаться 2009 года, когда ICANN должен выйти из-под контроля американского правительства и стать своего рода ООН по вопросам интернета. И строить новую русскоязычную сеть не на отдельном "корне", а под общей международной интернет-крышей.

Анастасия Рахманова

Контекст

архив