1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Мир

Независимость обозного журналиста

Роли американских СМИ в освещении иракского кризиса уделяют внимание не только в США. Впервые со времен Второй мировой войны министерство обороны США направило 500 журналистов в зону Персидского залива.

default

Оптика журналиста должна помогать ясно увидеть обе стороны конфликта.

Во время вьетнамской войны репортеры отправлялись для освещения военных событий на свой страх и риск. Военные подвергали цензуре и тщательному отбору уже готовые журналистские материалы о войне. Сегодня позиция Пентагона иная.

Хотя министр обороны США Дональд Рамсфелд (Donald Rumsfeld), вероятно, не испытывает восторга по этому поводу, однако у политики открытости много сторонников. Аккредитованные журналисты получили команду Пентагона отправиться к месту событий в середине февраля. Можно ли рассчитывать в таком случае на независимость военной прессы?

Высокопоставленный сотрудник министерства обороны США Брайан Уитмен (Bryan Whitman) огласил установленные для военных корреспондентов правила: "При распространении информации нам необходимо следить за тем, чтобы ее содержимое не помешало успешному исходу операции, а также не повлекло дополнительной опасности для солдат или самих журналистов. Это означает, что введены ограничения на сроки опубликования отчетов в контексте соответствующей военной обстановки".

Отбор материалов, допущенных к публикации, становится прерогативой командования.

Корреспондент СNN Барбара Старр (Barbara Starr) не верит в эффективность подобной установки: "Я думаю ,что настоящим испытанием для так называемой независимой военной печати станет возможное не благоприятное для американской армии развитие событий. Я имею ввиду, к примеру, ситуации, при которых журналисты по ошибке попадают под обстрел своих же войск, или имеются гражданские жертвы, или большие потери несет под Багдадом наша армия". По словам Старр, она лишь представила возможные картины, которые правительство Буша не хотело бы представлять американской общественности.

Уолтер Кронкайт (Walter Cronkite), Петер Арнетт (Peter Arnett), или Брюс Мортон (Bruce Morton) – три известных в США журналиста, которые со времен Вьетнама воплощают американскую независимую военную прессу. На этот раз военные корреспонденты были отобраны Пентагоном и прошли в тренировочном лагере специальную подготовку, в том числе касающуюся последствий воздействия биологического и химического оружия.

Аккредитация при армии ставит журналиста в полную зависимость от военных

Корреспондент вьетнамской войны Бернард Шоу (Bernhard Shaw) также выступил с протестом против симбиоза журналистов с военными. По его мнению, обязательная аккредитация при армии ставит журналистов в полную зависимость от произвола военных: "Я не верю, что журналисты сегодня получат такую же свободу передвижения, как Петер Арнетт, или легендарный Брюс Мортон во Вьетнаме. С тех пор отношения между службами новостей и Пентагоном ухудшились. Не думаю, что сейчас будет лучше".

Корреспондент СNN Барбара Старр, кроме того, обратила внимание на совершенно иную проблему – менталитет военных репортеров: "11 сентября изменило мир. В арабском мире совершенно иное восприятие реальности, которое не имеет ничего общего с общепринятыми в США представлениями. Мы же должны представлять нашим зрителям и читателям обе стороны со всей аккуратностью, необходимой для того, чтобы не стать капитанами команды болельщиков Америки".

Контекст