1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Невозможно защищать право, постоянно его нарушая

Печать комментирует решение конституционного суда Германии о признании недопустимым постоянного наблюдения полицией за компьютерами частных лиц посредством интернета.

default

Газета Süddeutsche Zeitung пишет:

Решение суда можно отнести к числу наиболее важных постановлений, направленных против опасного предрассудка, согласно которому для успешной борьбы с преступлениями необходимо ограничить основные права человека. Эти решения призваны показать, что невозможно защищать право, постоянно его нарушая. Судьи хотели обратить внимание законодателя и органов безопасности на то, что есть неприкасаемая личная сфера, которую государство обязано уважать. Тот факт, что один из федеральных министров полагает, что для подобного рода скрытого доступа к компьютерным данным полиция не нуждается в получении санкции суда, свидетельствует лишь о том, насколько в обществе возросло равнодушие к основным правам и свободам человека.

По мнению газеты Badische Tagblatt печальная реальность заключается в том, что граждане Германии и так уже находятся под колпаком у органов безопасности:

Это доказывают не только установка подслушивающих устройств и видеокамер, но также и сбор биометрических данных, за которым вскоре последует проведение виртуальных обысков. Все это затронет не только террористов, насильников и торговцев детской порнографией, но также и обычных граждан. Каждый обладатель персонального компьютера и доступа в интернет может попасть под прицел.

Газета Frankfurter Rundschau высказывает следующее мнение:

Обыск персонального компьютера посредством интернета является еще более жестким ограничением основных прав и свобод человека, нежели обычный ордер на обыск жилища. В то время как полицейские обычно звонят в квартиру перед тем, как провести обыск, шпионская программа будет установлена без ведома владельца компьютера. Ни в коем случае нельзя просто отмахнуться от статей уголовно-процессуального кодекса, регламентирующих процедуру проведения обыска. Наоборот. Следует создать дополнительные препятствия для полиции. Поскольку в большинстве случаев достаточно простого наложения ареста на компьютер с последующим получением разрешения на обыск содержания жесткого диска.

Тему продолжает газета Handelsblatt :

Каждый нормальный пользователь интернета сегодня обладает антивирусной программой. Следовательно, самое позднее через 48 часов троянский конь будет обнаружен. Шпионская программа сможет попасть на жесткий диск только в том случае, если все антивирусные программы будут снабжены лазейкой для засланного полицией "троянского коня". В таком случае через неделю-другую эту лазейку сможет обнаружить любой более или менее смышленый хакер, который также получит доступ к хранящимся на жестком диске данным.

Nordbadische Kurier считает, что политики преувеличивает опасность, исходящую от интернета:

Если верить политикам, то в интернете правят преступники. На самом деле, доля правонарушителей среди пользователей мировой паутины не больше, чем за ее пределами. Нет никаких причин с помощью требуемых федеральным министром внутренних дел Шойбле мероприятий далее подрывать веру пользователей в интернет.

Rheinische Post высказывает следующую точку зрения:

Спору нет. Для борьбы с международным террором необходимо сильное государство. Однако государство, которое якобы в интересах безопасности все более выходит из-под контроля граждан, вовсе не является сильным, а просто злоупотребляет властью. Разумеется, для борьбы с преступлениями 21-го века государство должно располагать средствами 21-го века. Однако молчаливое согласие с тем, что государство в деле обеспечения безопасности ни чем не ограничено, свидетельствует скорее о первобытном понимании права.

Обзор подготовил Владимир Тарасов

Пресса

Хроника