1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Германия

На службе культуры памяти: Германо-российская комиссия историков

Комиссия, в которую входят историки двух стран, является одним из старейших германо-российских форумов. Во времена кризиса он обрел особое значение.

Беженцы в Польше, 1946 год

Судьба миллионов людей в первое послевоенное десятилетие часто остается "фигурой молчания"

"А вот дантист-надомник Рудик – у него приемник "грюндиг", он его ночами крутит, ловит, контра ФРГ!" - оказавшись в конференц-зале Deutsche Welle, особенно старшие из российских участников Германо-российской совместной комиссии историков (как, например, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян или научный руководитель Государственного архива РФ Сергей Мироненко) не могли не вспомнить знаменитых строк из песни Владимира Высоцкого "Письмо в редакцию". "Могли мы тридцать-сорок лет назад представить себе, что однажды будем заседать вместе с немецкими коллегами в здании "вражеской радиостанции"? – задались именитые историки ностальгическим вопросом. И ответили сами себе: "Нет, не могли!". Уже само по себе это обстоятельство настраивало на долгое историческое дыхание и философский лад.

Комиссия на фоне истории

7 июля в Бонне, в здании Deutsche Welle, прошло очередное, 19-е по счету пленарное заседание одной из самых старых исторических комиссий мира, 8 июля встречу почти сорока ведущих историков из двух стран продолжил коллоквиум на болезненную тему "Общество в Германии и Советском Союзе в первое послевоенное десятилетие".

Заседание комиссии историков в здании бывшего вражеского голоса

Заседание комиссии историков в здании бывшего "вражеского голоса"

Германо-российская комиссия историков была основана в далеком 1997 году, когда президента России звали Борис Ельцин, а канцлера ФРГ – Гельмут Коль (Helmut Kohl). При этом инициатива исходила от немецких историков, надеявшихся, прежде всего, получить при помощи комиссии доступ к закрытым российским архивам. "Архивный воз", если честно, и ныне примерно там: по сути российские архивные хранилища остаются такими же труднодоступными для немецких исследователей в силу разных причин. А вот форум историков вырос в важную платформу для встреч и обменов мнениями между коллегами.

Сергей Мироненко: История такая, какая она есть

Сергей Мироненко: "История такая, какая она есть"

"Особенно я горжусь тем, что за все эти годы комиссия ни разу не прерывала свою работу, - подчеркивает в беседе с DW бессменный председатель с российской стороны Александр Чубарьян. – И мне кажется, наша комиссия выполнила две свои главные функции: во-первых, она создала площадку для диалога. Во-вторых, мы за все эти годы ни разу не избегали обсуждения острых сюжетов". Так, в течение почти двух десятилетий работы комиссии обсуждались и обстоятельства заключения "пакта Молотова-Риббентропа", острые проблемы Второй мировой войны, отдельные битвы, история диссидентских движений и раздела Германии.

"Не секрет, общий климат отношений между Россией и Германией в последние два-три года резко охладился, - констатирует в разговоре с DW немецкий сопредседатель комиссии профессор Андреас Виршинг (Andreas Wirsching), директор Института современной истории в Мюнхене. – Но наша задача: сохранить научные связи и личные контакты между профессиональными сообществами двух стран как раз вопреки политической ситуации".

От эксклюзивного клуба к открытому форуму

Центральным трудом участников комиссии в последние годы стало создание учебного пособия о Второй мировой войне, в которой каждую из глав писали совместно российский и немецкий ученый. Именно этот проект доказал, что в некоторых вопросах, касающихся центральной темы двадцатого века, компромисс невозможен. По ряду тем учебник представляет противоречивые позиции. Неприменимое в школах или даже университетах, это пособие издано по-немецки минимальным тиражом, русский перевод не опубликован. Однако главной задачей труда было целенаправленное выявление "болевых точек" общей истории, и в этом смысле задачу можно считать достигнутой.

Одним из выводов из этого проекта стало решение расширить временные рамки исследуемых тем, обращаясь как к довоенным, так и к более поздним послевоенным десятилетиям, эпохе "холодной войны" и дню сегодняшнему.

Контекст

Встреча в Бонне и многолетняя работа комиссии доказали: профессионалы, не всегда без труда, но находят общий язык. Доклады на острые темы, как "долгая дорога домой" принудительных рабочих и военнопленных из Советского Союза или судьба изгнанных с родной земли немцев (а таких после войны было более 12 миллионов человек) обсуждались в ходе коллоквиума с уместной открытостью и остротой.

Как и жестокости, порою творившиеся на оккупированных советскими войсками территориях. "Мы не можем конструировать историю, в которой не будет того, что было на самом деле", - подчеркнул профессор Виршинг. "Следует разделять историю и политику, - полагает и Сергей Мироненко. – Сейчас в России раздаются голоса, что на историю следует смотреть с политической точки зрения, раздаются призывы к "принуждению к позитивному восприятию истории". Мне кажется, это крайне опасно. Я очень рад, что на нашем заседании в Бонне царил дух истории как науки, а не служанки политики".

Ложка дегтя в бочке меда: за рамки крайне узкого профессионального круга темы, обсуждаемые в зале, практически не проникают. "Главная проблема Германо-российской комиссии историков заключается в том, что она действует по принципу закрытого клуба, - подчеркивает в беседе с DW профессор Берлинского университета имени Губольдта Йорг Баберовский (Jörg Baberowski). – Нам необходимо делать наши заседания публичными, искать выход к широкой общественности и средствам массовой информации". Первым шагом в этом направлении можно считать боннское заседание комиссии.

Смотрите также:

Контекст