1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Личное мнение

На зеркало неча пенять, но его можно разбить

10.08.2003

Российская политическая жизнь не балует разнообразием. Почти всякая значимая новость в последние годы связана с одним и тем же явлением – убыванием свободы. Разгром телеканалов, банкротство газет, охота на олигархов – все эти новости очень монотонны. Игра идет в одни ворота, государство с крупным счетом выигрывает матч у гражданского общества, и политологам всякий раз остается лишь гадать, кто будет следующим в этом скорбном списке.

Однообразен и стиль той победоносной игры, которую власть ведет против социума. Почти всегда речь идет о спорах хозяйствующих субъектов. Практически всегда в этих спорах государство выходит победителем. Строго законными средствами, никуда не спеша власть перемалывает в России все, что шевелилось в ельцинскую эпоху. На том месте, где проехал этот танк, остается ровный асфальт без особых признаков дикорастущей свободы. Об эпохе минувшей напоминают лишь малотиражные книги с характерными названиями типа "Здесь было НТВ".

Однако радость победы была бы неполной, если бы не подкреплялась зычными голосами общественного одобрямса. Во времена предвыборные это особенно важно, поскольку наглядно демонстрирует ностальгическую связь партии и народа. Выражает в строгих цифрах бесконечный оптимизм растоптанного российского социума.

То есть логично, что вслед за журналистами и олигархами пришел черед социологов.

И все опять в рамках закона. Хозяйствующий субъект по имени "государство" просто наводит порядок во Всероссийском центре изучения общественного мнения, который к сентябрю из государственного предприятия будет преобразован в акционерное общество. На смену руководству во главе с профессором Левадой придет совет директоров, который профессора наверняка уволит. Вслед за ним уйдет почти весь коллектив. Итогом данного спецмероприятия станет приход новых специалистов. Либо институт закроют, что тоже не беда – своих социологов у Кремля столько, что девать некуда. Значит, просто площадь освободится.

Впрочем, при всей своей злокозненности текущая эпоха прозрачна как ЮКОС... Причиной бед, случившихся с НТВ, были не долги Гусинского "Газпрому", а картинка в кадре и голос за кадром, невосторженные по отношению к Путину и чеченской войне. Главным "виновником" банкротства ТВ-6 был Березовский с его нестандартной политической ориентацией. А в случае ВЦИОМа дьявол кроется в цифрах. Увлекшись профессией, социологи отдали их на откуп респондентам, совершенно забыв о государственных интересах. Этого им и не простили.

Гостелевидение и прикремленные эксперты доказывают, что борьбу прокуроров с Ходорковским население одобряет, а у Левады электорат догадывается о политической подоплеке "наезда" на нефтяную компанию.

Согласно официальным расчетам, будущая Дума станет конституционным оплотом Кремля, а во ВЦИОМе отмечают рост коммунистических настроений. Сам Путин говорит о том, что с чеченскими бандитами разговаривать не о чем, а социологи сообщают: меньше трети населения поддерживают эту бесконечную войну. И беда тут даже не в цифрах, а в их восприятии. Отражаясь в зеркале социологии, народ лучше осознает себя, свои предпочтения и интересы. И голосует примерно так же, как отвечает на анкеты социологов. Следовательно, надо поменять непатриотические цифры на правильные, тогда и мухлевать с избирательными бюллетенями будет проще. На зеркало неча пенять, но его можно разбить.

ВЦИОМ – дитя перестройки. Один из последних островков той самой свободы, соединенной с профессиональным умением, что ныне так раздражает власть и подлежит "зачистке". Уникальный коллектив, как принято было говорить во времена погрома на НТВ. Социологи с известными именами и безукоризненной репутацией. Левада, Дубин, Седов, Левинсон. Теперь их судьбу решают господа из Минтруда и Минимущества, а как чиновники умеют "акционировать" свободу, хорошо видно на примере телеканала ТВС. Том самом, где теперь спорт и хозяйственные споры вокруг сгинувшего имущества.

Удивительная это все-таки способность российской власти – оставлять после себя пепелище там, где талантливо трудились свободные люди.

Автор комментария: Илья Мильштейн, политолог (Мюнхен)