1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

НАТО грозит развал. Кто виноват?

Похоже, США не особенно волнует тот факт, что они провоцируют развал НАТО / "Красно-зелёная" коалиция причиняет вред историческому наследию / Путин не подходит на роль миротворца, пока он продолжает войну в Чечне.

Похоже, США не особенно волнует тот факт, что они провоцируют развал НАТО. Ястребы в окружении Буша уже давно ведут активную пропаганду: ответственность за раскол НАТО ложится не на тех, кто его провоцирует своим требованием безоговорочного подчинения. Вину следует возложить на тех, кто оружию предпочитает дипломатию. Такую же стратегию США применяют и в Совете безопасности ООН: Вашингтон пытается там заручиться поддержкой как можно большего количества стран для своих планов войны против Ирака, однако он не оставляет также никаких сомнений в том, что от своего решения начать войну и без санкции ООН США не откажутся. Тем самым, в своём эгоистическом стремлении защитить собственные интересы США причиняют серьёзный ущерб ООН, подчёркивает газета «Нюрнбергер Нахрихтен».

Газета «Фленсбургер Тагеблатт» отмечает:

С каждым шагом Берлин всё больше отдаляется от США. "Красно-зелёная" коалиция причиняет вред историческому наследию. Париж всегда выступал против США в роли мирового жандарма. Для Франции важна не столько инициатива по предотвращению войны с Ираком, сколько желание быть противовесом единственной мировой державе. А Путин? Он тоже не подходит на роль миротворца, пока он продолжает кровавую войну в Чечне. После 11 сентября мировое сообщество сплотилось в борьбе с терроризмом. Теперь антитеррористическая коалиция раскололась на сторонников и противников курса США. Рядом с «осью зла» теперь появляется «ось оппортунистов», заключает газета «Фленсбургер Тагеблатт».

Тему продолжает газета «Килер Нахрихтен»:

Цель Шрёдера (предотвращение войны) не подлежит никакой критике. Однако в настоящее время, похоже, канцлер приносит в жертву своей миссии все внешнеполитические связи, установленные за последние 60 лет. Теперь становится всё более очевидным тот факт, что высказывание об особом пути Германии было не оговоркой, а выражением внутреннего убеждения канцлера. От неимоверной наивности канцлера захватывает дух: и глазом не моргнув, Шрёдер демонстрирует сплочённость с Путиным, воюющим в Чечне, и с правительством Китая, которое танками давило оппозиционеров, чтобы противопоставить себя новому врагу в Вашингтоне, читаем в газете «Килер Нахрихтен».

Газета «Нойес Дойчланд» пишет:

Виновники раскола уже установлены: Франция, Германия и Бельгия, отказавшие в помощи партнёру по НАТО Турции. А поскольку в НАТО всё ещё действует принцип единогласного принятия решений, что всё меньше нравится Вашингтону, то самый мощный военный союз мира не может прийти на помощь Турции. Впрочем, о какой помощи идёт речь? Анкара чувствует угрозу со стороны Багдада и требует поддержки. Что само по себе довольно странно, поскольку вот уже несколько лет турецкие войска орудуют на иракской территории, воздушное пространство северного Ирака контролируют США и Великобритания, а Пентагон в случае войны намерен атаковать Ирак и с территории Турции. Получается, что здесь кто-то забивает гол в собственные ворота. Угрозу для Анкары представляет собой не Багдад, а война, которую США, объявившие себя защитником Турции, полны решимости развязать. Буш, а не Багдад, Брюссель или Берлин подвели НАТО на край пропасти, считает газета «Нойес Дойчланд».

Газета «Меркише Одерцайтунг» отмечает:

Можно усомниться в том, что Турция действительно находится под угрозой. В НАТО нашло своё продолжение то, что привело к открытому конфликту и в Совете безопасности ООН. США пытаются проводить свой курс, Франция и Германия оказывают сопротивление. Это может означать приближение окончательного развала НАТО, причём никаких представлений о том, как должна выглядеть будущая система обеспечения безопасности, пока нет. В настоящее время можно констатировать одно: у союза, превратившегося во вспомогательные интервенционные войска США, нет никаких перспектив на будущее, заключает газета «Меркише Одерцайтунг».

Газета «Файнэншл Таймс Дойчланд» указывает:

Совместное заявление по Ираку, подписанное Германией, Францией и Россией, способствует повышению престижа канцлера Шрёдера. Но если вчитаться в текст, становится ясно, что внешняя политика Германии всего лишь получила передышку. Трое новоиспечённых партнёров констатируют, что войне есть альтернатива. Однако самое позднее после начала войны Шрёдер, скорее всего, опять останется в полном одиночестве, полагает газета «Файнэншл Таймс Дойчланд».

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст