1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Нанесут ли США военный удар по Сомали?

Газета «Зюддойче цайтунг» комментирует возможные планы США нанести военный удар по Сомали:

Как бы ни было важно покончить с терроризмом, военная операция США и их союзников в Сомали, где царит полный хаос, будет крайне опасной. Кроме того, её результаты будут обратны желаемому. В Сомали США не смогут выступать в роли освободителя, как они делают это в Афганистане. После провалившейся миротворческой миссии 1994 года американцев в этой стране ненавидят. Тогда американцы явились в Сомали для того, чтобы с помощью военной силы обеспечить снабжение населения страны продуктами питания и медикаментами.

Однако уже в скором времени сомалийцы стали видеть в американских солдатах своих врагов. Взрыв ненависти со стороны сомалийцев был обусловлен, не в последнюю очередь тем, что солдаты США обращались с населением как с какими-то неполноценными существами. Теперь ненависть к американцам ещё больше усилилась в результате того, что США заморозили счета сомалийского банка, который якобы финансирует организацию Аль-Каида. С тех пор большая часть населения страны просто не знают, как выжить, поскольку для работающих за границей сомалийцев этот банк был единственной возможностью перевести деньги свои семьям и близким.

Согласно оценкам, ежегодно сомалийцы переводили 400 миллионов долларов в страну. Заморозив счета этого банка, США практически сломали хребет сомалийской экономике. В результате тысячи людей, особенно на юге страны, оказались под угрозой голода. Ещё одной проблемой является тот факт, что американцы не знают, на чью помощь им можно рассчитывать в борьбе с терроризмом: на помощь признанного ООН сомалийского правительства, о котором говорят, что оно поддерживает связи с исламскими фундаменталистами в Саудовской Аравии, или на помощь сомалийских полевых командиров. Американцы уже переговорили с обеими сторонами. Однако в Сомали нет Северного альянса, на который можно было бы сделать ставку. Кроме того, там нет и ненавистных талибов. Так что бомбардировки Сомали только вызовут к жизни новых террористов.

«Франкфуртер рундшау» пишет:

Последняя операция в Сомали, в которой участвовала ныне единственная сверхдержава, закончилась в военном отношении катастрофой. Задача по поимке главного подозреваемого, Хусейна Мохаммеда Айдида, оказалась неразрешимой. Правда, развал сомалийского государства начался ещё за несколько лет до этого. После свержения режима Сиада Баррэ в 1991 году в Сомали началась борьба между различными союзами, кланами и региональными группировками за то, что осталось от власти в стране. Сформированное в соседнем Джибути переходное правительство никакой власти не имело. Усилению хаоса в значительной мере способствовала политическая близорукость Запада: в борьбе с левой диктатурой Баррэ Запад сотрудничал с любым союзником, способным носить оружие. Вмешаться, а затем бросить на произвол судьбы – это прекрасная предпосылка для непроизвольного распространения террора. Как это и случилось в Афганистане. Кого из полевых командиров изберёт себе в друзья сверхдержава? И когда она его снова бросит на произвол судьбы и забудет о нём, если появится новая цель? В Афганистане, по всей видимости, так это и будет. Как только телекамеры будут установлены в Могадишо, новости из города под названием Кабул утратят свою актуальность.

Газета «Франкфуртер альгемайне» отмечает:

Тот, кто полагает, что борьба с международным терроризмом ограничится Афганистаном и вообще близится к концу, либо вообще ничего не понял, либо не слишком серьёзно относился к тому, что говорила Америка о продолжительности, масштабах и географии этой борьбы. Так что лучше настроиться на продолжение этой борьбы в другом месте. Не без оснований антитеррористическая коалиция внимательно присматривается к Сомали. Есть признаки того, что у террористической организации бен Ладена Аль-Каида там есть свои филиалы. Для таких людей, как бен Ладен, Сомали открывает оптимальные возможности: практически полное отсутствие государственности, прекрасное в стратегическом отношении положение, благодатная почва для исламского фундаментализма, преступная политическая среда. Вовсе не случайно, что ВМС Германии направлены именно в этот регион.

Тему продолжает газета «Бадише цайтунг»:

Итак, вслед за Афганистаном – теперь Сомали. Но есть здесь вообще конкретная цель для борьбы с терроризмом? Пока ответить на этот вопрос можно только отрицательно. До сих пор США всё ещё не представили доказательства, например, существования в Сомали лагерей, в которых подготавливают террористов. Никто не спорит с тем, что государство, контролируемое полевыми командирами, является прекрасной питательной средой для террористов. Однако констатация этого факта не может служить оправданием для дальнейшей дестабилизации и без того неспокойного региона в Африке путём нанесения военных ударов. Выбить почву из-под ног фундаментализма можно иначе: США должны помочь Сомали создать государственные структуры и оказать поддержку сомалийской экономике.

Газета «Нордкурир» пишет:

Афганистан без талибов означает не окончание войны с терроризмом, а начало глобальной операции. США в очередной раз подтвердили свою стратегию. Теперь на мушке оказывается Сомали. Берлин официально заявил, что ему ничего об этом неизвестно, хотя ВМС Германии получили приказ в боевом снаряжении направиться в Аденский залив. Между тем, и другие страны, например, Израиль и Индия, также разворачивают собственную борьбу с терроризмом. Однако подобные единоличные инициативы вызывают головную боль у Вашингтона и поднимают вопрос о прочности созданной после 11 сентября антитеррористической коалиции.