1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Тема

Накануне выборов канцлер поругался с прессой

«Мы сумели многое сделать, но многие задачи остались невыполненными. И поэтому нам необходим повторный мандат избирателей, чтобы до конца пройти этот наш немецкий путь».

Вот этими словами канцлер Германии Герхард Шрёдер открыл горячую фазу предвыборной борьбы. Что он имеет в виду под «немецким путём», ни один из комментаторов пока объяснить не берётся.

Вообще-то начать горячую фазу планировалось с 1 сентября. Однако результаты опросов вынудили социал-демократов во главе с канцлером Герхардом Шрёдером сдвинуть сроки. А результаты таковы: если бы выборы были сегодня, социал-демократы получили бы 34 процента голосов, а их основные соперники - христианские демократы и баварский христианско-социальный союз - 41 процент. Правда, сам Герхард Шрёдер гораздо популярнее кандидата от оппозиции премьер-министра Баварии Эдмунда Штойбера. Поэтому социал-демократы и делают в предвыборной борьбе ставку не столько на программу, сколько на самого канцлера. Кроме того, кризис на фондовой бирже, падение конъюнктуры, и положение на рынке труда, где число безработных грозит снова перевалить за 4 миллиона, заставили социал-демократов сместить акценты в предвыборной борьбе. Во главу угла они решили поставить не экономическое положение, а внешнюю политику и политику безопасности, в частности, угрозу военной кампании против Ирака. Канцлер Герхард Шрёдер решительно отвергает возможность участия Германии в такой операции, причём не только непосредственно солдатами, но и деньгами:

«За время после трагических событий 11 сентября Германия доказала, причём гораздо убедительнее, чем другие, свою солидарность с союзниками. Но это не означает, что мы готовы участвовать в авантюрах. Кроме того, мы давно перестали быть страной, которая проводит свою политику с помощью чековой книжки».

Однако попытка использовать тему возможной войны с Ираком в предвыборной борьбе тут же встретила отпор со стороны оппозиции. В частности, Председатель Свободной демократической партии Гидо Вестервелле заявил:

«Я не хотел бы, чтобы канцлер Германии или министр иностранных дел, вне зависимости от его партийной принадлежности, пытался с помощью безответственных домыслов посеять неуверенность среди населения. В Германии нельзя выиграть выборы, спекулируя на страхе перед войной».

Ну а оппозиция, как и раньше, делает ставку на реальные или мнимые ошибки и упущения правительства в экономической политике. Генеральный секретарь ХДС Лауренц Майер подчеркивает:

«Мы разделили предвыборную кампанию на несколько периодов. Мы рассказали избирателям о промахах этого правительства. Оно не сдержало обещаний по сокращению числа безработных. Германия плетётся в хвосте экономического развития среди стран ЕС. Потом мы представили населению нашу собственную программу и нашу команду экспертов. Наша основная задача - убедить население, что мы несравненно компетентнее в экономической политике, что мы с помощью налоговой реформы создадим более благоприятные условия для мелких и средних предпринимателей и переломим ситуацию на рынке труда».

Это - основные темы предвыборной борьбы. Но внимание и политиков и избирателей всё время отвлекается на мелкие скандалы и аферы. В частности, скандал вокруг так называемых «премиальных миль». Газета «Бильд» продолжает публиковать серию разоблачений о том, как члены правительства и депутаты Бундестага незаконно использовали «премиальные мили», полученные в ходе служебных командировок, для бесплатных частных полётов. Эти разоблачения уже привели к отставке депутата от партии «Зелёных» Чема Эздемира и сенатора берлинского правительства по вопросам экономики, члена ПДС Грегора Гизи. Канцлер Германии Герхард Шрёдер тут же усмотрел в этих разоблачениях политический заговор:

«Сама манера, в которой ведётся эта игра, наталкивает на подозрение, что за ней стоят политические мотивы, что это попытка повлиять на ход предвыборной борьбы и подыграть оппозиции. Ничего нового в этом нет, более того, в свободном обществе это допустимо. Однако это некрасивый ход».

А вот генеральный секретарь социал-демократов Франц Мюнтеферинг пошёл даже дальше и подал в суд на газету «Бильд». Солидарность с газетой тут же выразили главные редакторы 11 ведущих газет и журналов в Германии. А сама « Бильд» разразилась следующим комментарием:

«Каждый имеет право свободно выражать и распространять своё мнение устно, письменно и посредством изображения, а также беспрепятственно получать информацию из общедоступных источников. Гарантируется свобода печати и свобода передачи информации посредством радио и кино. Цензуры не существует». Господин Мюнтеферинг, помните ли Вы эти предложения? Они записаны в Основном Законе нашей страны и защищают прессу против произвола и самодурства властей! Мы не дадим себя запугать. Мы и впредь будем публиковать информацию, которую считаем нужной. Если политики наживаются за счёт налогоплательщика, вы прочитаете об этом в нашей газете!»

Прокомментировать ситуацию я попросил Директора Европейского института средств массовой информации Джо Грёбеля. Господин Грёбель, как Вы расцениваете иск Франца Мюнтеферинга к газете «Бильд»?

Как очень сомнительный. Прежде всего, надо сказать, что так называемая «кампания», которую ведёт газета «Бильд» основана на солидном журналистском расследовании. Конечно, Мюнтеферинга можно понять. Ведь складывается впечатление, что разоблачения «Бильд» направлены, прежде всего, против нынешнего правительства и депутатов Бундестага от правящих партий - социал-демократов и «Зелёных». Причём речь идёт не о нарушениях закона, а о проступках, которые непомерно раздуты. С другой стороны, я считаю проблематичной попытку с помощью суда вмешаться в работу журналистов. Короче говоря, психологически реакция Мюнтеферинга объяснима. Но попытка ограничить свободу прессы с помощью суда я отвергаю.

Но тут ведь речь идёт о двух ценностях свободного общества - свободе прессы с одной стороны и праве граждан на защиту их личных данных - с другой?

Право на защиту личных данных должно соблюдаться, это несомненно. Но обвинять в нарушении этого права надо не прессу, а тех, кто предоставил газете эти данные. Так что если и подавать в суд, то не на газету «Бильд», то на тех сотрудников авиакомпании «Люфтганза» или «Союза налогоплательщиков», которые сделали данные о «премиальных милях» достоянием гласности.

И последний вопрос: разумно ли для политиков в разгар предвыборной борьбы идти на открытый конфликт с прессой? Ведь газету «Бильд» тут же поддержали главные редактора других газет и журналов?

А я не думаю, что ситуация обострится. Я даже берусь утверждать, что вне зависимости от политических пристрастий той или иной газеты положение на рынке играет основную роль. То, что газета «Бильд», журнал «Штерн» и другие издания сейчас пишут о скандалах и скандальчиках, порой раздутых, связано скорее с общим падением тиражей печатных СМИ, чем с политическими кампаниями. Это просто борьба за читателя. И я думаю, что иск Мюнтеферинга к газете «Бильд» ничего не изменит и на ход предвыборной борьбы не повлияет. Тем более, что никаких шансов выиграть процесс у Мюнтеферинга нет.

Таково мнение директора Европейского института средств массовой информации Джо Грёбеля. Кандидат на пост канцлера от оппозиции Эдмунд Штойбер тоже призывает не раздувать скандала:

«Да, давайте не будем переоценивать эти дискуссии в СМИ, чтобы не сложилось впечатление, что эти «премиальные мили» - это главная тема. Это просто один из мелких скандалов. Люди повозмущаются и перейдут к повестке дня. У нас столько реальных проблем, что не стоит отвлекаться на мелочи. И главная проблема - это создание рабочих мест. Люди просто не верят, что нынешнее правительство сможет справиться с этой проблемой. Вспомните, четыре года назад канцлер заявил: «Если к 2002 году число безработных не будет ниже 3 с половиной миллионов, то я не заслуживаю переизбрания. И люди меня не выберут на второй срок». И я говорю: господин Шрёдер совершенно прав. Так оно и будет».

Ну что ж, прав ли Эдмунд Штойбер или нет, мы узнаем 22 сентября. Во всяком случае, канцлер Шрёдер сейчас начал предвыборный марафон с выступлениями во всех более или менее крупных городах Германии. Что победит: личное обаяние и ораторское искусство канцлера или суховатые экономические аргументы его соперника, эмоции или кошелёк - об этом мы будем постоянно Вас информировать.