1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Мы снова вернулись к войне медийных образов

Снимки трупов заклятых врагов США дадут Бушу дополнительные очки, но задача стабилизации Ирака не решена / У США нет права нарушать Женевскую конвенцию, запрещающую выставлять напоказ военнопленных – живых или мертвых.

Позволить населению убедиться в том, что лидеры старого режима больше не вернутся к власти, не последний аргумент в деле укрепления стабильности и безопасности в Ираке. Сила внушения, которой обладает фотографическое изображение, вероятно, в несколько раз выше, чем убедительность заключений судебной медицинской экспертизы. Но не следует недооценивать окружающих. Иракцы, обладающие травматическим опытом прошлого, в котором пресса подчинялась господствующей идеологии и обслуживала цели военной пропаганды, прекрасно знают, что медийные картины могут лгать. Невозможно предсказать, какой эффект произведут эти фотографии. Недоверчивые иракцы могут интерпретировать их как инсценированное победителями шоу трофеев. Напрашиваются подозрения, что Буш придает особое значение публикации фотографий Удая и Кусая с внутриполитической точки зрения. Иракская политика администрации США подвергается в последнее время жесткой критике, поскольку в Ираке продолжают гибнуть американские солдаты. Фотографии трупов заклятых врагов Америки принесут Бушу дополнительные очки у себя дома, несмотря на то, что основная задача - стабилизация Ирака - ещё не решена. Однако соображения внутренней политики никоим образом не дают США право нарушать Женевскую конвенцию, статья 13-я которой запрещает выставлять напоказ военнопленных – живых или мертвых. Общественность имела право узнать, являются ли убитые в действительности сыновьями Саддама Хусейна. Но для этой цели вполне было бы достаточно провести независимый лабораторный анализ ДНК или сравнить рентгеновские снимки убитых.

Газета "Франкфуртер рундшау" пишет:

Мы снова вернулись к войне медиальных образов. Каждая война последних десятилетий являлась, по сути, войной телекадров и фотографий. Даже Вторая мировая война уже в наши дни привела к запоздалым дискуссиям о подлинности фотографий военного времени, показанных на скандальной выставке "Преступления вермахта". Мы научились не доверять образам, появляющимся в СМИ, неоднократно убеждаясь в том, насколько легко эти образы поддаются фальсификации, манипуляции и злоупотреблению. Сегодня мы склонны рассматривать медийные картины скорее как инструмент в игре власти.

Но, может быть, Дональд Рамсфелд прав и иракцы действительно верят всему, что видят? Более вероятно, что подлинность этих фотографий интересует иракцев с точки зрения вопроса о том, насколько правдивы американцы, кредит доверия которых в Ираке практически исчерпан. Не исключено, что иракцы гораздо опытнее в обращении с масс-медиа, чем полагает Рамсфелд. Ведь даже, если американские десантники живьем поймали бы самого Саддама, он мог бы благодаря большому количеству сделанных ранее фотофальшивок, изображающих его двойников, сам прикинуться двойником. Опровергнуть это было бы не так просто.

С другой стороны, не исключено, что американцы, сами не желая того, закладывают основы новой иракской мифологии, то есть, публикуя фотографии убитых братьев Хусейнов в СМИ, оккупанты предоставляют иракскому сопротивлению икону, и уже не важно, что большая часть иракцев ненавидела отпрысков Саддама.

Газета "Штутгартер цайтунг" считает:

Давно минули те времена, когда демократические государства пользовались столь большим доверием, что могли делать заявления, не подкрепляя их незамедлительно доказательствами. Хладнокровная манипуляция общественным мнением, или лучше сказать международный заговор лжи, сопровождавший весь ход прошлой войны в Персидском заливе, должен был окончательно развеять иллюзии относительно доверия к развитым демократиям. Поэтому теперь американцам пришлось немедленно предъявить фотографии убитых сыновей Саддама Хусейна,

чтобы лишить оснований подозрительность, с которой они сталкиваются в Ираке, и не только там.

Берлинская газета "Тагесшпигель" публикует статью американского журналиста Джейкоба Хэйлбранна о дебатах в США относительно войны в Ираке. Автор, в частности, пишет:

Может быть, единственной реальной угрозой, исходившей от Ирака было переизбрание Джорджа Буша? Нет, конечно. Разумеется, что постепенно выявятся различные подробности халтурной работы спецслужб. Но, как во время штурма Багдада, так и сегодня сравнивать Ирак с Вьетнамом неуместно. США держат ситуацию в Ираке под контролем... Арестовывая или убивая лидеров бывшего режима, и параллельно разрабатывая масштабную программу экономического возрождения страны, американцы должны предотвратить эскалацию партизанской войны, которая может привести к многочисленным жертвам. Пока не ясно, будет ли администрация Буша действовать в этом направлении, или предпочтёт накануне президентских выборов в 2004-м году своевременно вывести войска из Ирака. Но дело в том, что американское правительство вовсе не столь умное, как полагают сторонники теорий заговора. Истинная опасность в настоящий момент состоит не в том, что американцы станут унижать Ирак, а в том, что они не станут серьёзно заниматься его восстановлением.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст