1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Мученический образ Саддама способен расколоть Ирак

Мировая печать широко комментирует вынесение смертного приговора бывшему диктатору Ирака Саддаму Хусейну.

default

Вот что пишет лондонская газета "Индепендент":

По поводу Саддама Хусейна не стоит проливать ни единой слезы. Он безо всякого сомнения повинен в массовых убийствах. Если какой-то свергнутый диктатор и заслуживает смертной казни, так это он. Даже самые решительные критики вторжения в Ирак и оккупации этой страны должны признать, что иракские органы юстиции поступили правильно, устроив Саддаму процесс на его родине, даже если и есть основания полагать, что международный суд решил бы это дело лучше. А что касается самого приговора, то любое иное постановление суда, кроме как "виновен", стало бы оскорблением для бесчисленного множества убитых курдов, шиитов и прочих противников режима.

Болгарская газета "Новинар" так комментирует эту тему:

В Ираке настал Судный день. Однако вынесенный приговор – казнь через повешение – вызывает беспокойство как в силу гуманистических, так и в силу практических соображений. Абсолютно не ясно, что может быть опаснее для мира и стабильности в регионе: оставить опасного врага демократии в живых или сделать его мучеником. За возможной казнью Саддама, несомненно, последуют акции возмездия и столкновения между различными этническими группами, которые могут привести к распаду Ирака - к тому, что бывшему диктатору удалось предотвратить, пусть даже и ужасающими средствами. Если этот крайне нежелательный сценарий будет реализован, то смерть Саддама Хусейна через повешение возвысит его до статуса национального героя.

Испанская газета "Мундо" приходит к такому выводу:

Смертной казни не заслуживают даже такие люди, как Саддам Хусейн. Это – убийца, который за свои преступления должен быть отправлен за решетку на всю жизнь. Однако для того, чтобы отнять у него жизнь, нет никаких оправданий. Кроме того, если смертный приговор будет приведен в исполнение, то будет упущена возможность доказать, что в Ираке создается новый порядок, который лучше того, что был до вторжения. Приговор Саддаму Хусейну является венцом процесса, который с самого начала не отличался корректностью. Он проходил в атмосфере насилия. А суду так и не удалось избавиться от подозрения в том, что он находился под политическим нажимом и приговор был известен уже заранее.

Лондонская газета "Таймс" полагает, что отказ от казни Саддама Хусейна стал бы сигналом для нового Ирака:

А что случится, когда будут пройдены все юридические инстанции? Это вопрос, который в первую очередь касается самих иракцев. Смертная казнь отменена по всей Западной Европе. Если смертный приговор будет приведен в исполнение, то это, по вполне понятным причинам, вызовет чувство отвращения, пусть даже приговоренным является Саддам Хусейн. В то же время весьма многообещающей кажется мысль о том, чтобы Саддама – человека, который так угнетал свой народ – держать в тюрьме до конца его дней. Это стало бы более благоприятным сигналом для нового Ирака, чем казнь.

Французская газета "Альзас" заостряет внимание на таком аспекте:

Белый Дом клянется и божится, что он не имеет ничего общего с решением багдадского суда. И если ему поверить, то получится, что иракцы сами выбрали дату оглашения приговора. А американская армия, вероятно, хотела продемонстрировать независимость иракских органов юстиции путем предварительной фильтрации кадров оглашения приговора, прежде чем предоставить их телекомпаниям всего мира. Оккупанты с самого начала опекали своих протеже, "помогая" им осудить бывшего диктатора. Уже текст обвинительного иска был странным: Саддаму Хусейну, который несет ответственность за несколько войн и десятки тысяч погибших, вменялась в вину только расправа над несколькими десятками людей. Это обвинение было выгодно американцам по двум причинам: оно демонстрирует кровавый облик бывшего союзника, который превратился в их лучшего врага, не скомпрометировав при этом их самих.

Газета "Круа" в своем редакционном комментарии пишет:

Иракские власти надеются на то, что приговор Саддаму Хусейну закроет "черную страницу" в истории страны, поскольку судебный процесс, несмотря на все его огрехи, позволил в разумной степени переосмыслить прошлое. Однако в результате закрыты далеко не все главы истории последних 30 лет. И смерть человека, пусть даже тысячу раз преступника, не восстановит единства и согласия в расколотой стране. Скорее наоборот, есть опасность, что она лишь подольет масла в огонь.

Подготовил Сергей Ромашенко

Контекст