1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Политика и общество

"Моральная слепота" немецких интеллектуалов?

"Словесная война после войны" разразилась между представителями интеллектуальной элиты США и Германии. Повод - различные подходы к оценке борьбы против международного терроризма.

default

"Мы против оправдания "справедливой войны" как единственного верного решения."

Насколько справедливой была война – или, как это было принято говорить в официальных сообщениях – "акция возмездия" в Афганистане? Может ли вообще война быть справедливой? Эта тема стала в прошедшие недели и месяцы причиной весьма жёсткого столкновения между американскими и немецкими интеллектуалами, уже окрещённого "словесной войной после войны".

Немецкая интеллектуальная элита с самого начала критически относилась к военным действиям, последовавшим после трагедии 11 сентября. Разрозненные голоса объединились в хор, и в мае текущего года группа из 103 представителей левой немецкой общественности – среди них такие видные фигуры как знаменитый психоаналитик Хорст-Эберхард Рихтер (Horst-Eberhard Richter), теолог Фридрих Шорлеммер (Friedrich Schorlemmer), публицист Вальтер Йенс (Walter Jens), писатели Кристоф Хайн (Christoph Hein) и Гюнтер Вальраф (Günter Wallraff) – выступили с открытым письмом, обращённым к интеллектуальной Америке. "Мир справедливости не может выглядеть таким образом", - говорилось в письме. И гибель жертв теракта на Манхэттене не оправдывает убийства тысяч ни в чём не повинных мирных афганцев.

В прошедший четверг в Вашингтоне был опубликован ответный текст. Американские интеллектуалы – среди них историк Фрэнсис Фукуяма (Francis Fukuyama), автор нашумевшей концепции о "конце истории", или специалист по геополитике Самюэль Хантингтон (Samuel Huntington), которому принадлежит термин "столкновение цивилизаций". В их письме, которое было разослано немецким оппонентам, в частности говорится: "Мы считаем проявлением моральной слепоты неумение различать непреднамеренную гибель гражданского населения, происходящую во время войны, при которой солдаты стараются всеми средствами свести к минимум потери среди мирных жителей, и целенаправленное убийство неповинных людей". Немецким интеллектуалам предъявляется даже обвинение в некоем "специфически немецком национальном антиамериканизме". Вот – первая реакция кёльнского писателя Гюнтера Вальрафа:

- Это отражает совершенно неадекватное отношение к понятиям – или незнание и непонимание нашей позиции. Напротив, мы руководствуемся космополитическими принципами, мы – и, в частности, я лично, - верны принципам просвещённого гуманизма, идеалам духовной свободы. Скажу более: мне кажется, что многие из наших американских оппонентов (не все, конечно, но многие) практикуют односторонне национально-американскую позицию, стремясь оправдать всё, что делается нынешним режимом. Предъявлять нам обвинения в антиамериканизме столь же абсурдно, как обвинять нас в антиисламизме за то, что мы критикуем преступления, творящиеся во имя ислама. Мы против того, чтобы практиковалась идеология "деления на лагеря", а именно это сейчас и происходит, и мы против оправдания "справедливой войны" (я беру это слово в кавычки) как единственного верного решения.

Это была первая реакция на письмо американских интеллектуалов кёльнского писателя Гюнтера Вальрафа. Думается, что в скором времени обмен письмами между американскими и немецкими интеллектуалами продолжится.

Анастасия Рахманова, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст

Ссылки в интернете