Мир стоит перед руинами дипломатии | Немецкие СМИ о России, Германии, мире | DW | 16.03.2003
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Мир стоит перед руинами дипломатии

"Совет Безопасности ООН, который автоматически утверждает все инициативы США - это одновременно конец особого статуса Франции и России. Мы являемся свидетелями беспрецедентной борьбы за власть".

default

Игорь Иванов, Доминик де Вильпен, Йошка Фишер

Все аргументы высказаны, меч под названием вето вынут из ножен и занесен для удара. Мир стоит перед руинами дипломатии, каких он не видывал со времён развала Лиги наций. Вполне вероятно, что Америка будет вести войну в одиночку, не исключено также, что Буш в последнюю секунду все-таки передумает. Так или иначе, руин от этого меньше не станет. Давайте рассмотрим возможные сценарии развития событий в случае, если США будут вести войну против Ирака в одиночку. С военной точки зрения, такая война может быстро закончиться победой Америки, причем не ценой разрушения целых городов, как во время Второй мировой войны, а в результате прицельных бомбардировок, которые уже в первые 48 часов с начала военных действий полностью парализуют режим. Саддама Хусейна. Парализовать врага – это значит его обезвредить. Можно не сомневаться, что после этого США найдут и доказательства, которых так и не обнаружили инспекторы ООН. Не исключено, что в результате в Багдаде установится новый режим наподобие иорданского: режим авторитарный, но не деспотичный и не кровавый. Это - лучший из всех возможных сценариев. Но есть и более мрачный. Это - затяжная война с неисчислимым количеством жертв и тяжелейшими последствиями. Но в не зависимости от того, какой сценарий станет реальностью, дипломатические руины уже налицо. И ни у кого – ни у Буша, ни у Блэра, ни у Шредера, ни у Ширака – нет права встать в позу и уверять, что подложил взрывчатку и зажег фитиль кто-то другой, -

пишет немецкий еженедельник "Цайт" и подчеркивает, что особенное беспокойство вызывает попытка подчинения ООН военной стратегии Соединенных Штатов:

Политика по принципу "кто не за нас, тот против нас" по сути, означает вызов великой державе вчерашнего дня – России, а также Франции, примеривающей на себя роль великой державы дня сегодняшнего. Не удивительно, что оба этих государства, наделенных правом вето, и примкнувшая к ним Германия, собираются отразить атаку на свой высокий ранг. Совет Безопасности ООН, который автоматически утверждает все инициативы США - это одновременно конец особого статуса Франции и России. Мы являемся свидетелями беспрецедентной борьбы за власть. Исторической датой в этой связи стало 5 марта, когда Франция, Германия и Россия объединились против супердержавы США. Мы переживаем сейчас период, начавшийся в рождественские дни 1991 года самоубийством Советского Союза, и ставший концом послевоенной эры. Друзья превращаются в непримиримых противников, которые объединяются с бывшими врагами в борьбе с "последней супердержавой". Логика этой драмы к Саддаму Хусейну никакого отношения не имеет, - заключает главный редактор еженедельника "Цайт" Йозеф Йоффе.

Немецкая еженедельная газета "Рейнишер меркур" в статье под заголовком "История нас рассудит" пишет:

Да здравствует демократия! Президент Ширак, в полном соответствии с воззрениями великого Руссо, исполняет волю народа, канцлер ФРГ Шредер опирается на поддержку 80% немецкого населения, а президенту Путину не надо обращаться с запросом в Думу, чтобы узнать, что россияне думают о мире. Что касается нового партийного и государственного лидера Китая Ху Дзинтао, то он сам решает, что жителям его страны считать хорошим и правильным. Все четыре правителя категорически против войны с Ираком – в полном соответствии с демонстрирующими гражданами. Однако занимаемая ими позиция еще ничего не говорит о мотивах их политики. В том, что за ней стоит одно лишь желание мира, все-таки позволительно усомниться. Ведь и в Совете Безопасности ООН давно уже речь идет вовсе не о разоружении Саддама Хусейна, а об опасности для мира на планете. Вопрос о том, как добиться, чтобы после 16 бесполезных резолюций 17-ая наконец оказалась конструктивной, давно уже превратился в вопрос влияния и власти, точнее, в вопрос о том, позволит или не позволит последняя сверхдержава США диктовать себе условия. Можно ли вести войну без мандата ООН или нельзя – об этом судить истории. Если удастся разоружить Саддама, найти, где он спрятал оружие массового поражения и установить в Ираке демократическое правление, тогда Бушу и Блэру суда истории опасаться не придётся. Если же оружие найдено не будет, и единственным результатом войны станут многотысячные жертвы среди гражданского населения, то расплачиваться придётся на следующих выборах. А в глазах будущих поколений они станут весьма отталкивающими фигурами.

Перевод: Елена Грановская, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст