1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Миротворцы ООН могут стать очередной жертвой конфликта

Мировая печать широко комментирует продолжающийся процесс формирования миротворческих сил ООН для отправки их на юг Ливана.

default

Британская газета "Файнэншл Таймс", критикуя президента Франции Ширака за его медлительность, в частности, пишет:

В основе дилеммы, касающейся отправки войск, лежит нежелание принять на себя ответственность за возможные жертвы. Предоставление человеческих ресурсов для миссии ЮНИФИЛ всегда было связано со смертельной опасностью. И Франции хорошо известно, что ее настойчивые требования притянуть к ответственности Сирию, могли навлечь на нее гнев сторонников Дамаска из группировки "Хезболлах".

Однако принятие на себя определенных рисков является неотъемлемой частью задачи по воплощению в жизнь резолюции ООН за номером 1701, которую подписали крупнейшие мировые державы, и в создании проекта которой принимала участие также и Франция. В прошедшие недели Шираку, умело использовавшему свое влияние в ООН, удалось восстановить свою подмоченную репутацию.

Однако если он теперь не выполнит обещания Франции в отношении Ливана, его возвращение на мировую политическую арену превратится в фарс. Франции и Европе предоставлен шанс сыграть по-настоящему важную роль на Ближнем Востоке, и европейцам следует этим шансом воспользоваться.

Тему продолжает французская газета "Депеш дю миди":

То, что Франция ставит отправку многих тысяч солдат в зависимость от наличия конкретного мандата миссии ЮНИФИЛ, в первую очередь в отношении их полномочий по применению военной силы, лишь отвечает здравому смыслу. Перед лицом растущего напряжения в отношениях между Израилем и группировкой "Хезболлах" важно знать, будут ли голубые каски сидеть в своих бункерах или получат право с оружием в руках встать между двумя сторонами конфликта.

Для этого необходимы ясные правила, которые признаются всеми сторонами без исключения. Однако пока что мировое сообщество глухо к требованиям Франции, которую оно обвиняет в нерешительности.

Французская газета "Либерасьон" придерживается следующего мнения в этом спорном вопросе:

Франция ступила на узкую дорожку. С одной стороны ее подстерегает опасность, что хрупкая резолюция ООН в случае бездеятельности международного сообщества окончательно потеряет сове значение.

С другой стороны существует риск увязнуть в опасном регионе при выполнении самоубийственной миссии. Заявление Джорджа Буша о планах принятия новой резолюции сути дела не меняет: геополитическая ситуация в регионе остается прежней. Иран продолжает придерживаться наступательной тактики, Франция все еще не желает вести диалог с Сирией, а основные участники конфликта – Израиль и группировка "Хезболлах" - не прочь приступить ко второму этапу конфликта.

Не исключено, что нахождение решения проблемы потребует болезненной смены политического курса. Франция права, выставляя условия и требуя гарантий, перед тем как дать согласие на свое участие в миротворческой операции. Однако нельзя допустить, чтобы длительные раздумья, чреватые опасностью возобновления войны, подорвали доверие мирового сообщества к французскому государству.

Итальянская газета "Репубблика" так комментирует намерение Италии принять участие в миротворческой миссии в Ливане:

Может ли миротворческий контингент ООН предотвратить или, по крайней мере, замедлить наступление второго этапа конфликта между Израилем и группировкой "Хезболлах? Или скорее он станет жертвой этого этапа? Прежде чем Италия отправит свои войска на Юг Ливана, необходимо получить ответ на оба эти вопроса.

Болгарская газета "Сега" в принципе сомневается в успехе миротворческой операции ООН в Ливане:

Как в Организации Объединенных Наций, так и в НАТО решения о применении миротворческих сил пользуются неизменной поддержкой. Однако в обеих организациях возникают проблемы сразу же после того, как ставятся конкретные вопросы, а именно, каким будет вклад каждой страны. И вот тогда дебет с кредитом не сходятся. Почему же никто не спешит выставить войска? Да потому, что ясно, что эта миссия обречена на провал, и что она наверняка затянется, и что тот, кто примет в ней участие, не сможет быстро выйти из игры. Нет ни одного политика, который отважился бы пообещать скорое наступление мира на Ближнем Востоке. Там состояние перманентной войны является нормой жизни в течение последних 60-ти лет. На пути к осуществлению прекраснодушного пожелания обеспечить мир на Ближнем Востоке, отправив туда международные войска, таится еще одна опасность. Миротворческие миссии ООН обычно страдают еще большим финансовым дефицитом, нежели бюджет самой Организации Объединенных Наций.

Контекст